XXI. Захист магістерської роботи

Для захисту магістерських робіт щорічно створюється екзаменаційна комісія (ЕК), до складу якої входять голова та члени комісії. Голова комісії призначається Міністерством освіти і науки України за пропозицією ректора університету з числа провідних фахівців у галузі освіти або науковців. До складу ЕК входять 3 члени комісії: завідувачі кафедр, та провідні науково-педагогічні працівники (професори, доценти) кафедр університету. Персональний склад членів ЕК затверджується ректором університету не пізніше, ніж за місяць до початку роботи ЕК.

Захист магістерських робіт проводиться на відкритому засіданні ЕК при обов'язковій присутності голови комісії та керівника магістерської роботи (у випадку відсутності керівника з поважних причин, його інтереси може презентувати завідувач кафедри) і передбачає доповідь випускника магістрату, яка структурно вибудовується послідовно від актуальності теми дослідження до висновків і пропозицій.

Перед початком захисту магістерських робіт деканат факультету подає до ЕКзведену відомість про виконання здобувачами вищої освітинавчального плану та отримані ними оцінки.

Випускаюча кафедра подає до ЕК:

- магістерську роботу здобувача вищої освіти;

- відгук керівника магістерської роботи;

- рецензію на магістерську роботу фахівця відповідної кваліфікації.

До захисту не допускаються здобувачі вищої освіти, які не виконали навчальний та індивідуальний плани роботи або на час подання до захисту магістерської роботи мають академічну заборгованість.

Дата захисту визначається графіком засідань ЕК, що затверджується ректором університету і доводиться деканом відповідного факультету до відома голови, членів ЕК, здобувачів вищої освіти.

Захист магістерської роботи проходить на відкритому засіданні ЕК. Перебіг захисту магістерських робіт фіксується в протоколі ЕК.

Захист відбувається публічно, повинен носити характер дискусії й проходити в обставинах високої вимогливості, принциповості та дотримання наукової етики. Захист однієї магістерської роботи не повинен перевищувати 20 хвилин.

Процедура захисту проводиться у такій послідовності:

- повідомлення секретарем ЕКоб’єктивних даних випускника (прізвище, ім’я, по батькові, результати успішності);

- оголошення секретарем ЕК теми роботи, інформації про відгук наукового керівника та рецензії на магістерську роботу;

- презентація здобувачем вищої освіти основних результатів дослідження;

- дискусія (відповіді автора магістерської роботи на запитання, виступи членів ЕК щодо матеріалів роботи).

Під час повідомлення основних результатів дослідження (10-12 хв.) здобувач вищої освіти може за допомогою технічних засобів або наочно демонструвати схеми, таблиці, ілюстрації, матеріали з яких виносяться на захист. Вказані матеріали обов’язково узгоджуються з науковим керівником.

Під час доповіді здобувач вищої освіти повинен:

- стисло обґрунтувати вибір теми, її актуальність, мету і завдання, розкрити практичне значення дослідження;

- чітко сформулювати основні висновки та рекомендації;

- показати ґрунтовні знання першоджерел та наукової літератури з обраної проблеми, всебічне володіння матеріалом дослідження;

- продемонструвати здатність самостійно аналізувати й узагальнювати результати дослідження;

- головну увагу приділити власним дослідженням і розробкам.

Здобувач вищої освіти зобов’язаний відповісти на запитання голови,членів ЕК, науковців та здобувачів вищої освіти, присутніх на захисті. У дискусії мають право брати участь усі присутні на захисті. Наприкінці автору, за його бажанням, може бути надано заключне слово.

На закритому засіданні ЕК підводяться підсумки захисту й ухвалюється рішення про загальну оцінку щодо написання і захисту магістерської роботи та присвоєння випускникові рівня вищої освіти«магістр» за відповідною спеціальністю. Результати захисту оголошуються публічно того ж дня, після підписання в установленому порядку передбаченого процедурою захисту протоколу.

У разі виявлення членами ЕК недостатнього рівня виконання магістерської роботи або відсутності здобувача вищої освіти на захисті з поважної причини комісія може рекомендувати доопрацювати роботу та подати на повторний захист через рік. При встановленні плагіату повторний захист роботи не дозволяється. Незалежно від причин повторний захист магістерської роботи в той же рік не допускається.

При оцінюванні магістерської роботи екзаменаційна комісія бере до уваги такі чинники:

– змістовність магістерської роботи в цілому (її творчий характер, вміння автора аналізувати теоретичний матеріал, аргументованість його позиції та висновків, наявність власних досліджень, нестандартних підходів та елементів новизни, обґрунтованість сформульованих практичних рекомендацій);

– самостійність у розробці проблеми;

– якість формулювання мети та завдань дослідження, складання плану роботи, використання сучасних наукових методів та прийомів, обробка, аналіз та синтез отриманих даних;

– правильність оформлення магістерської роботи (структурна і логічна побудова, коректність використання літературних та інформаційних джерел, стиль викладу, грамотність, дотримання вимог щодо оформлення списку використаних джерел та літератури, ілюстративний матеріал);

– рівень виступу здобувача вищої освіти (побудова доповіді, чіткість у формулюванні актуальності, мети і завдань роботи, вміння зробити правильні висновки, культура мовлення, відповіді на питання);

– відгук керівника та оцінка наукового рівня дослідження рецензентом.

Результати захисту магістерських робіт оцінюються відповідно до затвердженої в ДДПУ системи оцінювання рівня знань здобувачів вищої освіти, що передбачає співвідношення за 100-бальною шкалою, національною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та оцінки ECTS, і оголошуються публічно у день захисту після оформлення протоколів засідання ЕК.

Оцінка «відмінно» (90-100 б.; А) ставиться, коли:

обґрунтована актуальність теми, тема розкрита повністю, дослідження виконане на високому науково-теоретичному та методичному рівні; одержані результати систематизовані, висновки і рекомендації є переконливими; продемонстровано вільне володіння матеріалом дослідження; оформлення роботи відповідає вимогам.

Оцінка «добре» (75-89 б.; B-C) ставиться, коли:

обґрунтована актуальність теми, тема розкрита повністю, дослідження виконане на достатньо високому науково-теоретичному та методичному рівні; одержані результати систематизовані, але висновки не є переконливими, або відсутні рекомендації, або є незначні зауваження до оформлення роботи.

Оцінка «задовільно» (60-74 б.; D-E) ставиться, коли:

тема розкрита повністю, але науково-теоретичний та методичний рівень її виконання не дуже високий; одержані результати систематизовані недостатньо; висновки зроблені непереконливо; під час захисту продемонстровано посередній рівень володіння матеріалом дослідження; не дотримані всі вимоги щодо оформлення роботи.

Оцінка «незадовільно» (01-59 б.; FX-F) ставиться, коли:

тема розкрита неповністю, науково-методичний рівень роботи низький; висновки непереконливі; здобувач вищої освіти погано володіє матеріалом дослідження, неспроможний відповісти на запитання; є суттєві зауваження до оформлення літератури.

Рішення ЕК щодо оцінки знань, виявлених під час захисту магістерської роботи, а також присвоєння здобувачу вищої освіти кваліфікації спеціаліста та видання йому державного документа ухвалюється на закритому засіданні ЕК відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, які брали участь у засіданні. За однакової кількості голосів голос голови ЕК є вирішальним.

Екзаменаційна комісія може ухвалити рішення рекомендувати найбільш вагомі результати магістерських робіт до публікації у збірниках наукових праць, вісниках, журналах, інших наукових виданнях, для застосування в лекційних курсах та семінарсько-практичних заняттях з фахових дисциплін.

Date: 2016-02-19; view: 445; Нарушение авторских прав