Формулировка проблемы

В XVI в., 500 лет назад, все страны, как известно, находились на примерно одинаковом уровне развития, если измерять этот уро­вень размером ВВП на душу населения, подушевым потреблением, продолжительностью жизни, уровнем грамотности (Мельянцев, 1996; Maddison, 2008). Больше того, в Средние века иногда, напри­мер в период Танской династии (VII-X вв. н.э.), Китай даже несколько опережал Запад по уровню технологии и потребления (примерно на 20-30%). Эта переменчивость исторических судеб известна в лите­ратуре под названием «загадки Нидема», по имени Джозефа Нидема (Joseph Needham) - английского ученого, автора многотомного иссле­дования на эту тему.

С XVI в., однако, начинается ускоренное развитие Запада. В 1900 г. отношение ВВП на душу населения в развитых странах и развивающихся выросло до 6: 1, а доля Китая и Индии в мировом валовом продукте, составлявшая до середины XIX в. 40-50%, к 1950 г. снизилась до 9%

С начала XIX в. некоторые страны периферии (Япония, страны Латинской Америки, Российская империя) тоже вступают в полосу быстрого развития (рост производительности на 0,1-1% в год, как на Западе, против 0,01% в год ранее), но им удается только приостановить рост разрыва с Западом, но не преодолеть его. Первой страной периферии, сумевшей существенно сократить разрыв с Западом, был Советский Союз - в 1930-1960-е годы подушевой ВВП вырос с 20% до почти 40% от американского уровня. Однако в 1970-1980-е годы разрыв уже не сокращался, советская модель импортозамещения перестала работать. С переходом к рынку и демократии и развалом СССР произошло значительное падение производства, которое только в этом году (2012 г.) восстанавливается до предкризисного уровня.

С середины XX в. другая, восточноазиатская модель экспор­тоориентированного догоняющего развития позволила ряду стран догнать Запад и фактически превратиться из развивающихся в раз­витые. Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг - все эти страны впервые вошли в клуб богатых стран после того, как этот клуб образовался (в начале XIX в. ВВП на душу населения в западных стра­нах уже вдвое превышал подушевой ВВП в развивающихся). По пути этих стран идут теперь и Юго-Восточная Азия (АСЕАН), и Китай, а в последние два-три десятилетия - и Индия. В 1950 г. на разви­тые страны приходилось более половины мирового ВВП, в 2006 г. эта доля снизилась до 40% в основном за счет роста доли Китая и Индии и несмотря на снижение доли бывшего СССР. Продолжение этих тен­денций будет означать подтягивание развивающихся стран к запад­ному уровню и сокращение доли Запада в мировом ВВП до 20%.

Следует отметить, что все оценки ВВП на душу населения базируются на достаточно примитивных данных о доходах и ценах в разные исторические периоды и в разных странах. Даже сегодня ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) оценивается в виде % к уровню США (Источник: Maddison, 2008.), а паритеты покупательной способности валют, которые рассчитыва­ются в рамках программы международных сопоставлений, пересма­триваются так, что подушевой ВВП изменяется не на 20-30%, а порой более чем в 2 раза. Применительно к более давним периодам точ­ность, естественно, еще больше снижается.

Но все же общая картина, видимо, такова:

1) расхождения в подушевом ВВП на протяжении нескольких тысяч лет до 1500 г. между разными странами и историческими периодами были незначительными - 20-30% между континен­тами и максимум в два раза - между странами, с 1500 г. Запад стал расти быстрее Юга, и до 1950 г. этот разрыв между Западом и Югом в подушевом ВВП постоянно увеличи­вался, достигнув почти до 10: 1;

2) с 1950 г. многие развивающиеся страны - страны Восточной Азии, затем и Индия - стали расти быстрее Запада, так что, хотя другие развивающиеся страны и не испытали уско­ренного роста, общий разрыв в подушевых доходах между Западом и Югом впервые за почти 500 лет стал сокращаться.

Представляется, что с таким описанием стилизованных фактов согласится большинство статистиков и экономистов. Как объ­яснить эти тенденции?