Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 19. Общие условия судебного разбирательства





Учебные вопросы:

1. Понятие, сущность и значение стадии судебного разбирательства и ее общих условий.

2. Непосредственность и устность, гласность судебного разбирательства, неизменность состава суда.

3. Председательствующий и стороны в судебном заседании.

4. Регламент и протокол судебного заседания. Решения, принимаемые в ходе судебного разбирательства.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. 05.02.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря;

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 03.02.2014 г.) // Российская газета. 1997. № 3. 6 января;

3. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судах общей юрисдикции» // Российская газета. 2011. 11 февраля;

4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170;

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп..) // Российская газета. 2001. 22 декабря;

6. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. и доп.) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270;

7. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изм. и доп.) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528. 23 авг.;

Основная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // РГ, 2004, 25 марта;

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских и административных дел» // Российская газета. 2008. 12 янв.;

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3;

5. Основы уголовного процесса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. – 336 с. 8.

6. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Рос. прав. акад. М-ва юст. Рос.; ред.: А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М.: Юрайт, 2013. - 512с.

7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд. перераб. и доп. М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Барабанов, П.К. Обеспечение явки свидетеля в суд / П.К. Балабанов // Уголовный процесс. – 2007. - № 6. – С. 38 – 43.

2. Васяев А.А. Непосредственность исследования доказательств судом// Уголовный процесс, 2007. № 10. С.45.

3. Гришин, С.П. Непосредственность и устность судебного следствия / С.П. Гришин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. - № 3. – С. 214 – 220.

4. Калинкина, Л.Д. Законность состава суда как необходимое условие отправления правосудия / Л.Д. Калинкина // Уголовный процесс. – 2007. - № 3. – С. 11 – 13.

5. Лозовицкая Г.П. Проблемы безопасности участников правосудия// Российский следователь. 2007. №16. С. 8.

6. Шайхулов, Р.Р. О принципиальном подходе к понятию общих условий стадии досудебного и судебного производства /Р.Р. Шайхулов, М.П. Поляков // Уголовное судопроизводство. – 2007. - № 1. – С. 6 – 11.

Методические рекомендации по изучению:

При изучении темы следует определиться с понятием и значением общих условий судебного разбирательства и провести их соотношение с принципами уголовного судопроизводства.

Общие условия судебного разбирательства – это закрепленные в уголовно-процессуальном законе правила общего характера, регулирующие уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства.

В УПК эти правила выделены в отдельную главу. К общим условиям судебного разбирательства относятся правила о его непосредственности и устности, о его пределах, неизменности состава суда, роли председательствующего в судебном заседании, об участниках судебного разбирательства, процессуальном равенстве сторон, секретаре, регламенте, протоколе судебного заседания, а также нормы, регулирующие порядок вынесения судом определений, постановлений, принятия решений о мере пресечения, отложении и приостановлении судебного разбирательства, прекращении уголовного дела в судебном заседании и мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.







Date: 2015-12-12; view: 530; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию