Тема 22. Особый порядок судебного разбирательства

Учебные вопросы:

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Производство по уголовному делу, подсудному мировому судье.

4. Основания, условия и особенности рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 декабря;

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. № 3. 6 января;

3. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судах общей юрисдикции» // Российская газета. 2011. 11 февраля;

4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170;

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп..) // Российская газета. 2001. 22 декабря;

6. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ(с изм. и доп.) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270;

7. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изм. и доп.) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528. 23 авг.;

Основная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. 2006. 20 дек.;

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета, 2012, 11 июля;

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 2005. 2 дек.;

4. Основы уголовного процесса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. – 336 с. 3.

5. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Рос. прав. акад. М-ва юст. Рос.; ред.: А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М.: Юрайт, 2013. - 512с.

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд. перераб. и доп. М., 2010.

7. Уголовный процесс: курс лекций / Н.В. Лантух, К.Б. Калиновский и др. СПб., 2011.

Дополнительная литература:

1. Рахметуллина О. Р. Суд присяжных как форма народного участия в отправлении правосудия: автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О. Р. Рахметуллина; ЮжУГУ. - Челябинск, 2013. - 24

2. Иванов А. А. Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе: автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Иванов; ЮжУГУ. - Челябинск, 2013. - 25 с

3. Благов Е.В. Материальные последствия вердикта присяжных заседателей о снисхождении// Уголовный процесс, 2007. № 5. С. 24.

4. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006г. № 60 (в ред. От 23.12.2010) – [Электронный ресурс] - электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2011. - Режим доступа: http // www.consultant.ru.

5. Сумин А.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: все ли так гладко? // Уголовный процесс. 2009. №12. С. 5-8.

6. Фомин М.А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2009. №2. С. 33-38.

Методические рекомендации по изучению:

Рекомендуется заострить внимание на основаниях и условиях применения особого по­рядка принятия судебного решения: при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с порядком заявления обвиняемым ходатай­ства. Следует обратить внимание на особенности порядка проведения судебного заседания и постановления приговора, пределов его обжалования.

При изучении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо обратить внимание на порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, особенностях проведения предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а так же на порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.

Раскрывая вопрос особенностей производства по уголовным делам у мирового судьи, необходимо обратить внимание на определение подсудности (ч. 1 ст. 31 УПК РФ), изучить порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения и содержание заявления частного обвинителя, определиться с полномочиями мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.

Обратить внимание на особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных, более тщательно изучить подготовительную часть судебного заседания, этапы формирования коллегии присяжных заседателей: основания и порядок отводов кандидатов в состав присяжных; принятие присяжными заседателями присяги; права присяжных заседателей; полномочия судьи и присяжных заседате­лей. Уделив при этом внимание особенностям судебного следствия в суде с участием присяжных за­седателей.

Тщательно рассмотреть порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседа­телями, содержание вопросов присяжным заседателям, напутственное слово председательствующего, его содержание и значение для вынесения вердикта.

Необходимо изучить порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате, вынесение и провозглашение вердикта. Действия председательствующего после провозглашения вердикта. Следует также обратить внимание и запомнить виды решений, принимаемых председательствующим.

Date: 2015-12-12; view: 498; Нарушение авторских прав