Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Формирование состава исходных данных
Рассмотрим метод обоснования состава исходных данных. Классическое и внешне безукоризненное обоснование состава исходных данных для выработки управленческих решений выглядит следующим образом. Оно гласит, что все параметры, начальные сведения, необходимые для работы функциональных моделей и алгоритмов должны быть известны к моменту начала проведения вычислительных экспериментов. Иными словами, предусматривается топологическое соответствие состава используемых исходных данных и подлежащих определению перед началом вычислительного эксперимента файлов. На практике же ситуация много сложнее. Действительно, аргумент «это надо для модели» не воспринимается всерьез большинством работников административно-управленческого аппарата, от которых зависит решение об узаконивании источников информации и обязательств по ее передаче. Скорее, это вызывает у них аллергическую реакцию. Они требуют доказательств такой потребности, тем самым ставя под сомнение корректность модельного аппарата и в более широком плане – метода технико-экономического обоснования управленческих решений. Часто, как ни парадоксально это выглядит, уже после согласования или же после введения в действие методических и нормативных документов начинает дебатироваться вопрос о сокращении составляющих информационного потока, а необходимая исходная информация редко поступает по крайней мере после первичной обработки. Чаще всего она требует смысловых, а не только формальных статистических операций по ее извлечению. Поэтому приходится иногда искать доказательства того, что существующая практика информационного обмена нуждается в обогащении, и находить пути наиболее безболезненного ее развития. Таким образом, применительно к технико-экономическому обоснованию состава используемых исходных данных могут быть сформулированы две задачи таких обоснований: - задача апостериорной (по отношению к разработке модели объекта управления и ее программированию) оценки чувствительности к наличию или отсутствию тех или иных исходных данных. Технология ее решения крайне проста и давным-давно известна. Разновидность этой задачи – задача оценки чувствительности модели к замене одних исходных данных другими, если они либо могут быть заданы несколькими способами, либо дублируют друг друга; - задача косвенного извлечения сведений из используемой информации. Известно, что такие задачи настолько неформализуемы, насколько распространены. Однако применительно при этом приходится: - с одной стороны, обеднять и загрублять инфосферу, т.к. некоторые важные данные просто не формируются – например, вследствие ущербности бухгалтерского и управленческого учета или же имеют место случаи иррационального гипертрофирования конфиденциальности; - с другой стороны, задействовать управленчески излишнюю информацию, вынужденно следуя традициям и стереотипам. Date: 2015-05-23; view: 478; Нарушение авторских прав |