Ответственность в международном праве

Контрольные вопросы

и задания для самостоятельной работы

1. Сопоставьте политическую и материальную международную ответственность.

2. В чем отличие международного преступления от простого деликта?

3. Перечислите элементы международно-противоправного деяния.

4. Возможно ли наступление ответственности без вины?

5. Охарактеризуйте современное состояние международного права в области международной уголовной ответственности физических лиц.

6. За чьи действия несет ответственность государство?

7. Изложите свою точку зрения на проект статей об ответственности государств, подготовленный комиссией международного права.

8. В чем заключаются особенности ответственности международных организаций?

Задачи

1. Рано утром на территории Посольства Латвийской Республики в Москве был сожжен автомобиль, облитый неустановленными лицами из-за ограды горючим веществом.

МИД России осуждает этот акт вандализма. Послу Латвии высказано сожаление в связи со случившимся.

Российские компетентные власти ведут расследование инцидента.

1) За чьи действия Россия несет ответственность в данном случае?

2) В чем состоит нарушение Россией её международных обязательств?

3) В каких действиях состоит реализация ответственности России?

2. Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.

1) Образуют ли действия запускающего государства состав правонарушения?

2) Каковы особенности возникновения и реализации ответственности за невиновное причинение вреда?

3. В марте 2001 г. власти США объявили персонами нон грата группу российских дипломатов в США. В ответ на эти действия Россия объявила персонами нон грата четырех представителей разведывательных служб США, работавших под дипломатическим прикрытием. Еще 46 дипломатов должны были покинуть Россию до июля 2001 г. «Таким образом, - подчеркнули российские власти, - Москва полностью применила зеркальный подход в своем ответе на действия США по высылке группы российских дипломатов».

1) Правомерны ли с точки зрения международного права действия США и России?

2) Каково значение реторсии в современных международных отношениях?

4. Несет ли государство международно-правовую ответственность за следующие акты:

случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции;

вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у иностранного гражданина;

издание правительством акта о национализации имущества иностранных граждан;

грубое нарушение норм международного этикета главой государства, например, неявка на протокольное мероприятия без предоставления объяснений;

сжигание демонстрантами перед посольством иностранного государства флага этого государства;

неправильное применение судом процессуальной (например, коллизионной) нормы по отношению к иностранному гражданину;

высадка начальником поезда иностранного гражданина во время следования поезда через тайгу под тем предлогом, что он не умеет говорить на отечественном языке;

задержание полицейскими преступника на территории иностранного государства?

Можно ли во всех этих случаях определить вину государства? Какие формы ответственности могут быть реализованы в каждом конкретном случае? Какие санкции могут быть применены со стороны пострадавшего государства?

5. В апреле 1795 г. американское судно «Нептун» было захвачено в открытом море британским крейсером под предлогом, что его груз, состоящий из продовольствия, должен быть направлен в Великобританию, так как население Англии находилось под угрозой голода.

Может ли Великобритания для избежания международно-правовой ответственности ссылаться на состояние крайней необходимости?

6. В 1979 г. СССР ввел ограниченный контингент войск в Афганистан. В оправдание своих действий советские лидеры утверждали, что ввод войск осуществлен по просьбе главы афганского правительства Хафизулы Амина. Кроме этого утверждалось, что интервенция вызвана стремлением предотвратить готовящуюся американскую интервенцию.

Устраняют ли данные обстоятельства международно-правовую ответственность за агрессию?

Темы рефератов

1. Ответственность государств за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом.

2. Международная уголовная ответственность физических лиц.

3. Правовые и политические аспекты деятельности Международного трибунала в Югославии.

4. Санкции в международном праве.