Руководство курсовой работой

В целях контроля за процессом написания курсовой работы, а также в целях оказания студенту теоретической и практической помощи, назначается руководитель.

В обязанности руководителя входит:

· оказание практической помощи в процессе выбора темы курсовой работы;

· содействие в разработке плана проведения исследования;

· оказание помощи в процессе выбора методики проведения исследования;

рекомендация литературы и возможных источников получения необходимой для проведения исследования информации;

· контроль процесса выполнения курсовой работы;

· выдача заключительной оценки проделанной работы, оценка ее соответствия предъявляемым требованиям.

Студент обязан выполнять курсовую работу согласно графика выполнения и защиты курсовых работ, а также постоянно информировать руководителя о ходе подготовки курсовой работы, консультироваться по всем возникающим вопросам, ставить в известность при каких-либо возможных отклонениях от утвержденных сроков.

Процесс руководства можно разделить на три условных стадии:

1-я – общие рекомендации по способу проведения исследования, возможным вариантам получения информации, разработке плана исследования;

2-я – выявление недостатков в работе в части обоснованности выводов, методики проведения исследования, выбранного стиля написания, а также рекомендации по способу их устранения;

3-я – экспертиза окончательного варианта научным руководителем и заключение о целесообразности допуска работы к защите.

Главными критериями выставления оценки за работу являются:

1) научная актуальность темы;

2) соответствие структуры работы ее целям и задачам;

3) логичность, последовательность и аргументированность изложения;

4) использование системы экономических показателей в оценке деятельности предприятия и предложенных мероприятий и рекомендаций;

5) правильное оформление ссылок на используемые источники и списка литературы;

6) объем, количество и состав используемых источников и литературы;

7) степень самостоятельности в разработке темы и обоснованности выводов.

Студент самостоятельно принимает решение о целесообразности учета данных рекомендаций и замечаний, так как ответственность за качество выполнения работы лежит полностью на нем.

Руководитель выполняет консультационную и контролирующую функцию и не должен выполнять редакционные функции, а также поправлять возможные теоретические и методологические ошибки.