Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методика диагностики вероятности банкротства организации
Банкротство – это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств. Основным признаком банкротства является неспособность пр-я обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом. Диагностика несостоятельности (банкротства) организации направлена на исследование параметров кризисного развития организации по данным финансовой отчетности. Она включает подсистемы: 1. Экспресс-диагностика банкротства; 2. Фундаментальная (прогнозная) его диагностика. При экспресс- диагностике финансовое состояние организации используются следующие показатели: 1. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ): КТЛ = оборотные активы/краткосрочные обязательства. Из краткосрочных обязательств исключаются такие статьи баланса, как доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов. Рекомендуемое значение показателя 2,0. 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС) КООС= СК+ДО-ВОА/ОА, где СК- собственный капитал; ДО- долгосрочные обязательства; ВОА- внеоборотные активы; ОА- оборотные активы. Рекомендуемое значение КОСС – 0,1 (или 10%). 3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (КВП) определяется отношением расчетного КТЛ к его нормативному значению (равному 2). Расчетный КТЛ определяется как сумма его фактического состояния на конец отчетного периода и изменения этого показателя между окончанием и началом отчетного периода в перерасчете на период восстановления (утраты) платежеспособности (6 и 3 месяца): КВП = КТЛк*(6/Т)*(КТЛк-КТЛн)/КТЛн=2; где КТЛн и КТЛк- фактическое значение КТЛ на начало и конец отчетного периода; КТЛн- нормативное значение КТЛ=2,0; Т- расчетный период, мес. Рекомендуемое значение КВП=1,0. КВП>1,0 (на период 6 месяцев) свидетельствует о наличии у организации реальной возможности восстановить платежеспособность. Если КВП<1,0 у организации нет реальной возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность. Фундаментальная диагностика банкротства осуществляется с помощью общепринятых коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности, рассчитанных по прогнозному балансу активов и пассивов. Для диагностики вероятности банкротства используется ряд подходов, основанных на применении анализа: 1. обширной системы критериев и признаков; 2. ограниченного круга показателей; 3. интегральных показателей, рассчитываемых с помощью скоринговых моделей, многомерного рейтингового анализа, мультипликативного дискриминантного анализа. Признаки банкротства при первом подходе делятся на две группы. К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем. Ко второй группе относятся показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. Достоинства системы – системный и комплексный подходы. Недостатки – сложность принятия решений, субъективность прогнозного решения. Многие экономисты рекомендуют проводить интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Сущность этой методики заключается в классификации организаций по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах, на основе экспертных оценок. В зарубежных странах для оценки риска банкротства применяются факторные модели, разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа (наиболее известны модели Альтмана, Лиса, Таффлера).
Date: 2015-06-07; view: 607; Нарушение авторских прав |