Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Семеновой Ксении Евгеньевны___Стр 1 из 43Следующая ⇒ Контрольная работа По логике Студента __2____ курса _1__ группы Семеновой Ксении Евгеньевны___________________ (фамилия, имя, отчество)
Вариант 3.
Задание № 1. Сформулируйте высказывания, являющиеся отрицанием данных утверждений.
Задание № 2. Проверьте правильность определения понятий 1)Понятие-это мысль о предмете. Неверно, т.к. определение понятия несоразмерна 2)Агрессивная страна - это такая страна, которая ведет агрессивную политику. Неверно, т.к. определение понятия содержит в себе круг 3)Религия-это не наука. Неверно, т.к. определение понятия не должно быть отрицательным. 4)Закон- это ориентир для поведения человека. Правильно, ясное определение понятия 5)Адвокат- это лицо, выступающее в суде защитником по уголовным делам. Правильно, соразмерное определение понятия Задание № 3. Определите вид суждения и дайте его характеристику 1) Каждый философ является материалистом или идеалистом. Атрибутивное простое суждение со сложным предитаком Отражает принадлежность предикату нескольких признаков S есть P(P1,P2,P3) 2) По форме правления государства делятся на монархии и республики. Атрибутивное простое суждение со сложным предитаком Отражает принадлежность предикату нескольких признаков S есть P(P1,P2,P3) 3) Если на улице солнечно, то можно идти на море. Суждение с отношением 4) Похищенные вещи спрятаны на квартире подозреваемого, либо переданы на «хранение родственникам», либо уже реализованы. Атрибутивное со сложным предикатом S есть P(P1,P2,P3) 5) Отсутствие состава преступления является условием для прекращения уголовного преследования на любой стадии процесса. Атрибутивное суждение с объемной интерпретацией. Задание № 4. Дайте логическую характеристику умозаключения по составу, по количеству посылок, по строгости правил вывода, по характеру логического следования.
1) превращение; Преобразование суждения в суждение Р=Р Чтобы превратить суждение нужно заменить его связку на противоположную, а предикат - на понятие противоположное предикату исходного суждения. Суждение сохраняет количество, но изменяет качество исходного суждения. Субъект исходного суждения не меняется. Все S есть P Ни одно S не есть не P
Ни одно S не есть P Все S есть не P
Некоторые S есть P Некоторые S не есть не P
Некоторые S не есть P Некоторые S есть не P
2) подчинение; объем одного понятия полностью входит в объем другого отношения подчинения могут быть как между двумя общими, так и между общим и единичным понятием
3) условное умозаключение; Чисто-условные Посылки и заключения являются условными суждениями (P q)^(q r) P r Следствие следствия (r) есть следствие основания Условно-категорические Одно из посылок условное, а другая посылка и заключение – категорические суждения Утверждающий модус p q,p q Отрицающий модус P q,q p
4) дилемма; Условно-разделительное умозаключение Одна посылка – условное, а другая – разделительное суждение · Конструктивная (созидательная) Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия Простая (P r)^(q r),p⌄q r Сложная (P r)^(r q),p⌄r q⌄s · Деструктивная (разрушительная) Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований. Простая (P q)^(P r), q⌄r p Сложная (P q)^(r q),q⌄r p⌄r
5) энтимема; Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением С пропущенной посылкой С пропущенной меньшей посылкой С пропущенным заключением Заключение, отрицающее все другие альтернативы, обычно не формируется.
6) полная индукция; На основе принадлежности определенного признака каждому элементу класса делаю вывод о его принадлежности класса в целом S1-Р S2-Р S3-Р
Только S1+S2+S3 – составляют класс К Всем предметам класса К присущ признак Р
7) научная индукция; Обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств. · Индукция методом отбора Вывод основывается на образце, полученном методичным отбором явлений из различных частей этого класса · Индукция методом исключения Выводы строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи.
|