Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Бауман З. Глобализация: Последствия для человека и обществаСтр 1 из 2Следующая ⇒ Автор: Зигмунт Бауман родился в 1925 году в Польше. После Второй мировой войны преподавал социологию в Варшавском университете. Разуверившись в идеях социализма, став диссидентом, преподавал в университетах Телль-Авива и Лидса. Автор более 20 книг по вопросам общественного развития. Основные темы исследований: негативные последствия процессов глобализации с точки зрения социальной и моральной ответственности, критический анализ общества потребления, взаимоотношение власти и интеллектуальных профессий. История работы: Книга, по замыслу автора, носит дискуссионный характер и содержит гораздо больше вопросов, чем ответов". Свою задачу человека и ученого 3. Бауман видит в том, чтобы привлечь к этим вопросам возможно широкую читательскую аудиторию и задуматься о влиянии глобализации на современное состояние нашей цивилизации. Главная цель работы: «Задавать вопросы и побуждать к этому других, не претендуя на то, чтобы это были правильные вопросы и, что важнее всего, чтобы это были все те же вопросы, которыми задаются люди». Задачи: ü Показать феномен глобализации как нечто большее, чем кажется на первый взгляд. ü Развеять туман, окружающий понятие глобализации как полностью объясняющего сегодняшнее состояние общества ü Описать неотъемлемые от глобализации процессы поляризации ü Определить, каким образом эти процессы взаимно влияют друг на друга Концепция: Глобализация объединяет разобщая: параллельно идут процессы локализации, дифференциации, пространственная сегрегация, отделение и отчуждение, становление фундаментализма, нарушение связи между элитами и населением, гибридизация верхушечной культуры. Тезис: Глобализация – неоднозначный процесс. Ее последствия невозможно предугадать сегодня. Теоретико-методологические основания: Автор склонен рассматривать глобализацию с социологической точки зрения: искать ее корни и видеть ее возможные последствия в социуме и для социума. Он использует метод ретроспективного наблюдения: выделяя современные процессы и тенденции глобализации, он ищет их корни в социальных практиках недавнего прошлого. Общая оценка: В книге много спорного, что оправдывает задуманную цель автора – поставить ряд вопросов, связанных с пониманием процесса глобализации. См. заметки по ходу конспекта.
Резюме книги по главам: Глава 1. Время и пространство ***«Конец географии »: границы, являвшиеся разделительными линиями для транспортного перемещения, в современном мире не имеют значения. Понятие «расстояния» - это социальный продукт, который зависит от скорости и стоимости его преодоления. Факторы поддержания коллективной идентичности, культурного определения являются лишь следствиями этой скорости. Время контакта сжимается до доли секунды, ликвидируя понятия «здесь» и «там». Время контакта сжимается до доли секунды, ликвидируя понятия «здесь» и «там». «Близко» - это пространство, внутри которого человек не чувствует неловкости, трудности коммуникации, знает как реагировать и действовать, часто в рамках привычного положения вещей. «Далеко» - пространство, находящееся за пределами знаний человека, где ему необходимо приспосабливаться к чужим правилам путем проб и ошибок. Скорость и время передачи информации определяют социальный характер общества. «Тесно спаянные сообщества» прошлого возникли благодаря разрыву между почти мгновенной связью внутри сообществ и громадными расходами времени и средств для передачи сообщений другим обществам. Это обстоятельство определяет хрупкость и недолговечность современных сообществ (мгновенная передача информации как внутри, таки вовне). Глобальная информация затопляет и подавляет память: сообщения произведенные в разных регионах планеты могут иметь взаимоисключающий характер при равной значимости (скорости поступления и затрат на получение информации), в то время как местные сообщения чаще всего усиливают друг друга за счет информационной циркуляции внутри одного сообщества. Организация пространства освободилась от физических ограничений человека и зависит от параметров техники и стоимости ее использования. С появлением глобальной паутины над социальным и территориальным делением возникло кибернетическое пространство. Игнорируемые жители «отгороженных» территорий, оставшиеся за бортом новой изоляции элит, отвечают на это агрессией и бунтами (манера одеваться, протесты, абсурдные высказывания).
Скорость и время передачи информации определяют социальный характер общества. «Тесно спаянные сообщества» прошлого возникли благодаря разрыву между почти мгновенной связью внутри сообществ и громадными расходами времени и средств для передачи сообщений другим обществам. Это обстоятельство определяет хрупкость и недолговечность современных сообществ (мгновенная передача информации как внутри, таки вовне). Глобальная информация затопляет и подавляет память ***Возникновение киберпространства - физические тела и мощь не имеют значения, но власти необходимы гарантии изоляции от местного влияния, изоляции от местности, лишенной теперь своего социального значения – жесткая структуризация территории. Поляризация: наделение экстерриториальными характеристиками некоторых групп населения, одновременно лишая локальных территорий, к которым все еще привязаны другие группы населения, их значения и способности наделения идентичностью Глава 2. Войны за пространство Идея социального пространства родилась из концепций структурирования объективного физического пространства. В философском смысле на протяжении долгих лет человеческое тело было «мерилом всего». Однако, в новое время взгляды изменились. «Паноптикон» Фуко – пример организации властных отношений, когда подчиненные находятся на виду и вынуждены весте себя так, если бы находились под постоянным наблюдением, хотя они точно в этом не уверены, так как надсмотрщики находятся вне поля видимости. Первым этапом подчинения пространства власти было составление унифицированных карт местности. Вторым – доведение местности до соответствия идеальным рельефам карт. Метод Паноптикона – тотальный контроль или возможность постоянного контроля за личным пространством человека для регуляции пространства властью – трансформируется в эпоху кибернетического пространства в контроль не за физическими телами, а за базами данных, к которым люди привязаны «информатически». Противоположная идея - Синоптикон (Томас Матисен), где уже большинство наблюдает за меньшинтсвом с помощью средств СМИ. При этом наблюдающие отделяются от местности, включаясь в глобальное киберпространство информации. Синоптикон действует на принципе соблазна: местные наблюдают за немногими избранными «глобалистами» (мир элиты, знаменитостей). Авторитет «глобалистов» возникает за счет их удаленности и непринадлежности к местному миру. Глава 3. национальное государство – и что дальше? Все, что способно перемещаться со скоростью электронного сигнала, освобождается от ограничений, связанных с территорией. Капитал не имеет точного места пребывания, финансовые потоки в основном неподконтрольны. Транснациональные силы, подтачивающие авторитет национальных государств, носят неясный, таинственный характер. Отсутствуют рычаги контроля за рыночными процессами. До крушения СССР все в мире подчинялось балансу сил между двумя полюсами.
|