Основные результаты экспертного опроса представителей институтов гражданского общества

В целях изучения общественного мнения о проблемах обеспечения национальной (духовной) безопасности был проведён экспертный опрос 21 представителя институтов гражданского общества.

Первый вопрос позволил выяснить, что большинство экспертов понимают под национальной безопасностью: безопасность общества – 8; 5 – безопасность государства; 4 – состояние защищённости материальных национальных ценностей, и 4 – состояние защищённости духовных национальных ценностей. На всю совокупность вышеуказанных ответов указал – 1 эксперт.

На второй вопрос: «Духовная безопасность – это»,- эксперты ответили: состояние защищённости религиозных ценностей – 6; состояние защищённости культурно-исторических ценностей – 6; состояние защищённости нравственных ценностей – 8; затрудняюсь ответить – 1.

Третий вопрос: «Является ли духовная безопасность одной из составляющих национальной безопасности России?»,- показал, что подтверждают это 13 экспертов, 5 – отрицают; 3 – затруднились ответить.

Отвечая на 4 вопрос: «Что является объектом защиты при обеспечении духовной безопасности?»,- эксперты указали: 9 – общественное сознание; 5 –культурно-исторические национальные ценности; 4 – традиционная религия (религии); 3 – затруднились ответить. При этом 1 эксперт указал сразу на два объекта: общественное сознание и культурно-исторические национальные ценности.

Ответы на 5 вопрос: «Кто должен принимать участие в обеспечении духовной безопасности?»,- распределились следующим образом: органы государственной власти – 9; средства массовой информации – 5; общественные (светские и религиозные) организации – 5; затруднились ответить – 2.

Шестой вопрос: «Что можно отнести к основным угрозам духовной безопасности современной России?»,- показал: внедрение в общественное сознание несвойственных народам России стереотипов мышления – считают 9 экспертов; низкий уровень патриотического самосознания в обществе – 6; материально-экономические проблемы значительной части населения – 5; затруднились ответить – 1; 3 эксперта – указали на весь спектр данных угроз.

На седьмой вопрос: «Считаете ли Вы необходимым официальное провозглашение государственной властью национальной идеи развития современной России?»,- утвердительно ответила половина экспертов (11); отрицательно – 5, и 5 – затруднились с ответом.

Восьмой вопрос являлся продолжением предыдущего: «Если Вы согласны с пунктом 7, укажите, какая идея развития современной России могла бы стать основной?». 2 эксперта ответили – сохранение и умножение населения современной России; 6 – повышение уровня материального благосостояния населения; 2 – создание условий для раскрытия творческого потенциала общества; один эксперт указал – «духовное возрождение России».

На 9 вопрос: «Считаете ли Вы необходимым создание в России специальной системы обеспечения духовной безопасности?»,- больше половины – 12 экспертов ответили утвердительно; нет – 6; 3 – затруднились с ответом.

На десятый вопрос: «Следует ли создать в государственных органах структуры, отвечающие за защиту общественного сознания от негативного информационно-психологического влияния геополитических конкурентов России?»,- эксперты ответили: да – 7; нет – 10; 4 – затрудняюсь ответить.

Одиннадцатый вопрос: «Должна ли быть создана система патриотически ориентированных СМИ, способных противостоять информационно-психологической агрессии иностранных государств против России?»,- позволил выяснить, что считают это необходимым – большая часть (12) экспертов; 7 – нет; 2 – затруднились с ответом.

Отвечая на 12 вопрос, эксперты указали, что основными направлениями обеспечения духовной безопасности современного российского общества следует считать: формирование государственной политики в данной области – 6; создание реальной системы патриотического воспитания – 12; никто из экспертов не посчитал необходимым создание государственных органов, обеспечивающих духовную безопасность. При этом 3 эксперта – затруднились ответить на вопрос.

На тринадцатый вопрос: «Можно ли констатировать, что существует «российская нация» как общность народов, традиционно проживающих на территории России, объединённых единством русского языка, социальными, экономическими и политическими отношениями?»,- утвердительно ответили – 6 экспертов; больше половины (12) – нет; 3 эксперта – затруднились с ответом.

Опрос экспертов из числа представителей институтов гражданского общества позволил выяснить, что данная категория опрашиваемых в целом разделяет мнение экспертов из государственных институтов в части необходимости обеспечения защиты национальных духовных ценностей, духовной безопасности современного российского общества. При этом эксперты указывают, что в этих целях следует больше использовать потенциалы институтов гражданского общества. Также анализ результатов экспертного опроса представителей институтов гражданского общества в их сравнении с опросом экспертов из государственных институтов позволяет сделать следующие выводы:

- на данный момент изучение проблем, касающихся духовной безопасности, при выяснении отношения к ним субъектов государственной части системы обеспечения национальной безопасности (сотрудников и служащих государственных учреждений и органов законодательной, исполнительной и судебной власти) затруднено в связи с их закрытостью, обусловленной спецификой деятельности правоохранительных органов, вооружённых сил и специальных служб, их слабым взаимодействием между собой в целом и в области духовной безопасности в частности;

- стремительно нарастающие риски и угрозы в сфере национальной, в том числе духовной, безопасности определяют необходимость постоянного мониторинга общественного мнения, особенно в среде субъектов обеспечения национальной безопасности, а также проведения научных исследований по рассматриваемой автором проблематике;

- выявление новых рисков и угроз предполагает совершенствование системы национальной безопасности, что невозможно осуществить без взаимодействия между собой правоохранительных органов, специальных служб, институтов гражданского общества на научном и практическом уровне;

- особое внимание при выявлении опасностей в сфере духовной безопасности также следует уделять изучению мнения всех категорий населения, ибо, с одной стороны, субъекты обеспечения национальной безопасности должны понимать настроение общества, так как от его поддержки во многом зависит эффективность их деятельности; с другой стороны, субъекты обеспечения национальной безопасности могут недооценивать какие-то угрозы, которые воспринимаются обществом как самые опасные и, возможно, действительно являются основными.

Date: 2015-11-14; view: 588; Нарушение авторских прав