Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Оценка целесообразности организации НИР центра коллективного пользования
Анализ целесообразности организации НИР с применением моделей выполнен на примере управления заявками, предусматривающими использование кругломеров. Была оценена эффективность методики и системы управления, применяемых в аналогичном ЦКП «Высокие технологии» ЮФУ. За расчетный год в данной группе основных фондов не было ввода и выбытия оборудования, поэтому среднегодовая стоимость основных фондов равна их восстановительной стоимости (табл. 8.).
Для определения экономических показателей в первую очередь необходимо рассчитать себестоимость работы оборудования и цену с нормой прибыли в 15%. Втаблице 9 [19] приведены показатели и формулы расчета, позволяющие определить и проанализировать годовые затраты на использование оборудования.
Проведены расчеты показателей по всем единицам оборудования - кругломерам MarForm MMQ 400-2, MarForm MMQ 200 и Микротех КРЦ-250. В себестоимость включена оплата труда в размере 25000 руб. в месяц для одного человека. Затраты по статьям приведены в таблице 10.
Таблица 10 — Годовая себестоимость работы оборудования
Себестоимость одного часа работы Сч составляет: , где: Сгод- годовая себестоимость работы оборудования. Для MarForm MMQ 400-2: Для MarForm MMQ 200: Для Микротех КРЦ-250: Анализ структуры себестоимости часа работы дорогостоящего научного оборудования (рис. 20) показывает, что основную долю (около 60%) занимают амортизационные отчисления, для менее дорого оборудования на первый план выходит оплата труда персонала (около 37-40%). Таким образом, становится очевидно, что простой оборудования в рабочее время означает не только упущенные возможности, а фактически является прямым убытком для участников ЦКП. Это еще раз подтверждает актуальность управления заявками и оптимизации очередей для максимизации загрузки высокотехнологичного оборудования.
За единицу модельного времени в имитационной модели принят рабочий день и все параметры модели выражены в днях. В связи с этим, на основе себестоимости часа работы оборудования в модели производится расчет себестоимости и цены заявки следующим образом: 1. Себестоимость выполнения заявки С3
где Тз – время выполнения заявки, час., , Тобсл — время обслуживания, раб. дней; Д =8 - продолжительность рабочего дня, час. (можно изменять в параметрах модели); С„ - себестоимость часа работы единицы оборудования, тыс. руб/, - количество повторений измерений. 2. Цена заявки Цз= С з - Нприб · К ув.ц, где Нприб - норма прибыли, %, принята Нприб=15%; Кув.ц. — коэффициент увеличения цены выполнения заявки. Исходя из общей численности персонала ЦКП в 45 человек и среднегодовой стоимости основных фондов, рассчитаны вышеуказанные критерии без управления очередью заявок и с применением такового для общего потока заявок (табл. 10). Как следует из приведенных данных при работе ОПУ ЦКП в соответствии с предложенной методикой и системой управления производительность труда повышается на 20,1%, а коэффициент использования оборудования — на 17,5%. Объем реализованных услуг повысился на 17,9% и достиг 6256,584 тыс.руб. При этом удалось увеличить рентабельность оказания наукоемких услуг на 91,3%, а показатель прибыльности - на 73,8%.
Таблица 11 —Значения критериев качества функционирования ЦКП
Таким образом, анализ данных подтверждает целесообразность применения разработанных организационных решений и моделей организации управления деятельностью ЦКП.
|