Приложение Д. Позиции ведущих стран мира в сфере науки и инноваций

Позиции ведущих стран мира в сфере науки и инноваций

Таблица Д1 - Экспорт высокотехнологической продукции (в долларах США) [1]

Таблица Д1 -Продолжение

Рис. Д1 – Экспорт высокотехнологичной продукции в долларах США.

По данному показателю на рассматриваемом периоде до 2009 года лидером были США затем вследствие падения значения этого индикатора у Америки, вперед вышла Германия. Данные изменения можно объяснить кризисом 2008 года, который зародился и впоследствии распространялся из США. Небольшое падение по данному показателю в 2009 году также имеется у Японии и Германии. За рассматриваемый период у Японии и у Великобритании значение рассматриваемого индикатора сохранилось примерно на том же уровне. У Франции произошел небольшой рост, у США наоборот падение. Кроме того, можно отметить небольшой подъем значения индикатора у Великобритании в 2006 году.

Таблица Д 2 - Экспорт высокотехнологичной продукции (% от экспорта продукции обрабатывающей промышленности). Данные приведены в долларах США. [2]

Таблица Д2 - Продолжение

Рис. Д2 – Экспорт высокотехнологичной продукции в % от экспорта продукции обрабатывающей промышленности.

Наилучшая динамика по данному показателю у Франции, страна не только догнала, но и стала лидером по индикатору экспорта высокотехнологичной продукции в % от экспорта продукции обрабатывающей промышленности. У США, Великобритании, Франции и Японии произошло снижение значения данного показателя за рассматриваемый период. Наибольшее снижение отмечается у США.

Таблица Д3 - Патентные заявки от нерезидентов.[3]

Таблица Д3 - Продолжение

Рис. Д3 – патентные заявки от нерезидентов.

Из графиков видно, что бесспорными лидерами в данном показателе являются Япония и США. Однако, если у США значение за рассматриваемый период увеличивалось, то у Японии же наоборот снижалось. В результате на 2012 год значение данного индикатора оказалось примерно равным у двух данных стран. Кроме того, снижение по данному показателю выявлено у Германии и Великобритании, у Франции же напротив произошел небольшой рост значения данного индикатора.

Таблица Д4 - Патентные заявки от резидентов.[4]

Таблица Д4 - Продолжение

Рис. Д4 – Патентные заявки от резидентов

Рис. Д4 – Патентные заявки от резидентов, продолжение.

Как и по предыдущему показателю, лидерами являются США и Япония. У США отмечается рост значения рассматриваемого индикатора, у Японии снижение. Как и по предыдущему показателю, видно снижение у Германии и Великобритании, у Франции же напротив также прослеживается тенденция роста.

Можно сделать вывод, что разницы между количеством заявок от резидентов и от нерезидентов нет. Динамика изменений двух данных показателей схожа у всех стран.

Таблица Д5 - Расходы на научные исследования и разработки (в % от ВВП).[5]

Рис. Д5 – Расходы на научные исследования и разработки (в % от ВВП)

Наибольшие расходы на исследования и разработки у Японии. Страна является лидером по данному показателю среди рассматриваемой группы государств. В целом во всех странах произошел небольшой рост этого индикатора за рассматриваемый период. Считается, что оптимально необходимо тратить государству более 2 % от ВВП на науку. Можно отметить хорошее состояние данного показателя почти у всех стран. Значение ниже 2 % имеется лишь у Великобритании.

Таблица Д6 -Исследователи в R & D (на миллион человек). Исследователи в R & D, являющиеся профессионалами, занятыми в разработке или создании новых знаний, продуктов, процессов, методов или систем и в управлении соответствующими проектами. Включены также аспиранты PhD (МСКО97 уровень 6), занятые в R & D.[6]

Рис. Д6 – Исследователи в R & D (на миллион человек).

Рис. Д6 – Продожение – исследователи в R & D (на миллион человек) в США.

Данные по рассматриваемому индикатору ограничены у США до 2008 года, поэтому для США построен отдельный график. Лидером по количеству исследователей в R & D (на миллион человек) является Япония, несмотря на сохранившееся примерно, на одном уровне значение данного показателя за весь рассматриваемый период. У Германии, Великобритании и Франции можно отметить незначительный рост значения данного индикатора. График, характеризующий количество исследователей в R & D (на миллион человек) у США показывает незначительное изменение количества в 2007 году по сравнению с 2004 годом. Резкий излом виден вследствие увеличения масштаба.

Также можно отметить небольшое падение показателя у США и у Японии.

Таблица Д7 - Научно-технические статьи в журналах

Научно-технические статьи в журналах, относящиеся к числу научных и инженерных статей, опубликованных в следующих областях: физика, биология, химия, математика, клиническая медицина, медико-биологические исследования, инженерно-технические и исследования наук о Земле и космосе.[7]

Рис. Д7 – Научно-технические статьи в журналах.

Рис. Д7 – Продолжение – научно-технические статьи в журналах в США.

США является явным лидером по данному показателю. Значения индикатора у США превышает в разы значения у остальных стран. Для наглядности приведены отдельно графики изменения показателей у США и у остальной группы рассматриваемых стран. За рассматриваемый период показатель у США значительно возрос. Небольшой рост виден у Германии, Франции, Великобритании. У Японии наоборот значение показателя снизилось.

Рис. Д8 Технический персонал в R & D (на 10 тысяч человек) в Германии и Франции

Технический персонал в R & D и эквивалентный им персонал, т е люди, обладающие техническими знаниями и опытом в области машиностроения, физических и биологических науках, или в социальных и гуманитарных науках. Они участвуют в R & D, выполняя научно-технические задачи, связанные с применением концепций и операционных методов, как правило, под руководством исследователей.[8]

Рис. Д8 Технический персонал в R & D (на миллион человек) в Великобритании и Японии.

Лидерами по данному индикатору являются Япония и Великобритания. У Великобритании виден значительный рост значения индикатора. У Германии, Франции и Японии также виден рост показателя, но в меньшей степени. Германия и Франция значительно отстают по показателю от Японии и Великобритании.

Таблица Д9 - Заявки на товарные знаки от нерезидентов.[9]

Рис. Д9 – Заявки на товарные знаки от нерезидентов.

Явным лидером по данному индикатору является США. Остальные страны существенно отстают. У Японии и Великобритании незначительно снизилось значение данного индикатора. У остальных стран положительная динамика изменения рассматриваемого показателя.

Рис. Д9 - Продолжение

На данном графике можно подробнее проследить изменения значения показателя в течение рассматриваемого периода у Германии, Франции, Великобритании, Японии.

Вторые позиции вслед за США занимала Япония с существенным отрывом от европейских стран, которые демонстрируют приблизительно равные значения данного показателя.

Таблица Д10 -Заявки на регистрацию товарных знаков от резидентов.[10]

Таблица Д10 -Продолжение

Рис. Д10 – Заявки на регистрацию товарных знаков от резидентов.

Наибольшее значение данный индикатор имеет у США на всём рассматриваемом периоде. Остальные страны существенно отстают от США. У Германии и Японии отрицательная динамика изменения, у США, Великобритании и Франции положительная.

Сравнительный анализ состояния инновационных процессов по 10 индикаторам в развитых странах мира показал, что лидирующие позиции в глобальном инновационном пространстве занимают США. Они ушли в отрыв по таким показателям как научно-технические статьи в журналах, заявки на товарные знаки от резидентов и нерезидентов, а также делят первое место с Японией по патентным заявкам от резидентов и нерезидентов. При этом по таким составляющим инновационного развития как результаты интеллектуальной деятельности (5 индикаторов) США показывают устойчивый рост, в отличие от своего ближайшего конкурента Японии.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в перспективе США могут утратить свое лидирующее положение во всемирных инновационных процессах по затратам на науку, ввиду того, что азиатские страны и прежде всего Китай увеличивают финансирование научно-исследовательских работ в разы.

Если обратиться к данным в приложении К, касающимся России и сопоставить их с положением дел в развитых странах мира, то очевидно, что наша страна занимает весьма скромное место в глобальном инновационном пространстве.

Date: 2015-11-14; view: 333; Нарушение авторских прав