Тема 21. Правовое регулирование управления качеством продукции

Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний полученных студентом при освоении теоретической части двадцать первой темы, а также формирование у них на основании этих знаний следующих компетенций.

Вопросы для обсуждения

Задание 1. Понятие качества продукции, работ, услуг. Как оно соотносится с безопасностью продукции? (ОК 1)

Задание 2. Общая характеристика системы управления безопасностью и качеством продукции в РФ. (ОК 7)

Задание 3. Принципы технического регулирования в РФ. (ПК 5)

Задание 4. Характеристика правовой природы технических регламентов. (ПК 2)

Задание 5. Правовые формы государственного контроля за безопасностью продукции? (ПК 11)

Задание 6. Дайте характеристику системы сертификации. (ПК 6)

Письменные экспресс-контрольные вопросы

Задание 7. Качество продукции и стандарт: взаимосвязь. (ОК 1)

Задание 8. Соотношение понятий «обязательная сертификация продукции» и «декларирование о соответствии». (ОК 3)

Задание 9. Норма права и стандарт: общность, различие. (ОК 7)

Задание 10. В каких случаях применение стандарта является обязательным? (ПК 18)

Задание 11. Назовите виды стандартов по российскому законодательству. (ПК 11)

Задачи

Задание 16. В соответствии с договором поставки ООО «Луч» отгрузило швейной фабрике специальную ткань, на которую установлены артикул и образец. Фабрика признала поставленную продукцию браком, в связи с тем, что она не соответствовала цвету, установленному образцом, и предъявила иск о взыскании неустойки. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, мотивируя тем, что ткань соответствует техническому регламенту. Несоответствие цвета установленному образцу не свидетельствует о том, что имело место поставка брака.

В каком соотношении находятся технический регламент и образец? Как разрешить спор? (ПК 6)

Задание 17. Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека привлекло к административной ответственности ООО «Радуга» за реализацию в оптовой торговле партии детских игрушек без сертификата соответствия, применив к нему штрафные санкции в размере 130 тысяч рублей (на сумму реализованной ООО «Радуга» продукции»). Данная санкция была мотивирована ссылкой на ст. ст. 13, 43 Закона РФ «О защите прав потребителей». ООО «Радуга» не согласилось с принятым решением и обжаловало его в арбитражный суд.

Как разрешить спор? (ПК 16)

Задание 18. ООО «Прогресс» изготовило и продало заводу установку для пакетирования металлолома. Завод от поставленной установки отказался, потребовал расторжения договора и взыскания убытков в связи с тем, что она не соответствует национальному стандарту. Поставщик, возражая покупателю, указал, что в договоре нет указаний на конкретный стандарт, а имеется лишь ссылка на то, какой должна быть производительность установки в час. Кроме того, на подобные установки имеются несколько стандартов.

Является ли обязательным для изготовителя национальный стандарт? Разрешите спор. (ПК 5)

Литература

1. Веселов А.К. Правовое регулирование экологической сертификации в России // Юрист. 2003. № 7.

2. Чапкевич Л.Е. Качество и безопасность потребительских товаров: эволюция правового регулирования // Адвокат. 2005. № 7.

3. Панова А.С. Особенности технического регулирования как правовой формы государственного регулирования предпринимательства // Законодательство и экономика. 2009. № 12.

4. Панова А.С. О техническом регулировании и управлении качеством продукции // Предпринимательское право. 2011. № 3.