Опровержение, его правила

дение ктр надо опровергнуть назыв – тезисом, суждения,

с помощью ктр опровергается тезис, назыв аргументами опровержения. Правила:

1) Тезис должен быть лог-ки определенным, ясным и точным.

2) Тезис должен оставаться тождественным.

Ошибки: Подмена тезиса; довод к челу; переход в другой род.

3) Аргументы приводимые для док-ва тезиса должны быть истинными.

Аргументы должны быть достаточны основаны для док-в тезиса. Аргументы должны

быть суждениями, истинность ктр док-на самостоятельно, не зависимо от тезиса.

Ошибки: Ложность основ; порочный круг; опора на недоказанные аргументы.

4) Правила к форме обоснования тезиса.

Ошибки: Мнимое исследование – тезис не следует из приводимых к его

подтверждению аргументов. От сказанного с условием к сказанному безусловно.

Опровержение – лог операция установления ложности или не обоснованности ранее выдвинутого тезиса. Суж

29.Общие требования:диолог невозможен без единого языка,возможен при наличии общего предмета обсужения,желание и потребности в общении между его участниками, отдавать предпочтение слушанию перед говорением.

Требования к тезису:им может быть только такой, что вызывает определённые сомнения участников диолога,излагается точно, однозначно, локанично.

Дилог возможен, если тезис правильно понят тем, кому он адресован.Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего процесса аргументации.

Требования к аргументу:в док-вах и опровержениях аргументы должны быть истинными суждениями,в док-вах и опровержениях аргументы должны быть достаточными для принятия тезиса.

Требования к демонстрациям:сохранение логических связей, характкрных для той или иной разновидности аргументации.

30.Паралогизм- непреднамеренная логическая погрешность,продукт не высокой логической культуры человека.

Софизм (от греч. Хитрый)-преднамеренное нарушение требований логики,приём интеллектуального машенничества,связанной с попыткой выдать ложь за истину.См.правила простого категорического силлогизма(билет 14).