Ломоносов и антинорманизм в трудах норманистов начала XIX в. ‑ 1941 г. 4 page

Примечания:

67. Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 20, 25; Билярский П.С. Указ. соч. С. 763; Пекарский П.П. История... Т. I. С. 689; Мошин В.А. Указ. соч. С. 124,127.

68. Дополнения А.А.Куника //Дорн Б. Каспий. ‑ СПб., 1875. С. 641 (прим. 5); Фомин В.В. Ломоносов. С. 247‑248.

69. Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 551‑552.

70. Миллер Г.Ф. О происхождении имени и народа российского // Фомин В.В. Ломоносов. С. 366‑398; Фомин В.В. Ломоносов. С. 177‑199.

71. Венелин Ю.И. [О происхождении славян...] С. 58; Белинский В.Г. Критический разбор книг И.И.Лажечникова (Ледяной дом, Басурман) // Полное собрание сочинений В.Г. Белинского в двенадцати томах. Т. IV. ‑ СПб., 1901. С. 41‑42, 503, прим. 22.

72. Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. ‑ Минск, 1997. С. 551‑552; Солоневич И.Л. Народная монархия. ‑ М., 2003. С. 24, 30, 93‑94, 146‑148, 156, 251‑252 (автор вместе с тем специально подчеркивал, что «невооруженная интервенция западноевропейской философии нам обошлась дороже, чем вооруженные нашествия западноевропейских орд». Там же. С. 41, 151‑162); Фомин В.В. Начальная история Руси. С. 22‑35.

73. Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 113‑114, 116; Коялович М.О. Указ. соч. С. 468; Солоневич ИЛ. Указ. соч. С. 151.

74. Шахматов А А. Варанголимен и Россофар // Историко‑литературный сборник. Посвящается В.И.Срезневскому. ‑ Л., 1924. С. 180; Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX ‑ первая половина X в. ‑ М., 1980. С. 25‑36, 48‑65; Фомин В.В. Начальная история Руси. С. 92‑93, 99‑100, 159‑160, 248‑254. См. также: Захаров В.А. Где находился город «Росия»? // Сб. РИО. Т. 1. ‑ М., 1999. С. 151‑156; Коновалова И.Г. Город Россия/Русийа в XII в. // Византийские очерки. Труды российских ученых к XX Международному конгрессу византинистов. ‑ СПб., 2001. С. 128‑140.

75. Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. XXVIII, 258, 315, 418‑419; то же. Ч. И. С. 86‑116.

76. Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 28, 39‑40, 74.

77. Schlözer A.L. Probe russischer Annalen. S. 79‑89.

78. Thunmann J. Untersuchungen iiber die Geschichte der ostlichen europaischen Völker. Th. 1. ‑ Leipzig, 1774. S. 371‑372; Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 316‑317, 325, 330, 421; Мошин В.А. Указ. соч. С. 130, 347, 350, 364, 533.

79. Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. нд‑не, 419‑ 420; то же. Ч. II. С. 168‑169, 178‑180.

80. Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 88.

81. Полевой Н.А. История русского народа. Т. I. М., 1997. С. 34; Сенковский О.И. Скандинавские саги // Библиотека для чтения. Т. I. Отд. II. ‑ СПб., 1834. С. 18, 22‑23,26‑27,30‑40,70, прим. 30; его же. Эймундова сага // Там же. Т. II. Отд. III. ‑ СПб., 1834. С. 47‑49, 53, 60, прим. 23; Сабинин С. О происхождении наименований боярин и болярин // ЖМНП. Ч. XVI. ‑ СПб., 1837. С. 45, 71, 77‑79, 81; его же. Волос, языческое божество славяно‑руссов, сравненное с Одином скандинавов // Там же.

Ч. XL. ‑ СПб., 1843. С. 23, 29‑52; Krug Ph. Forschungen in der älteren Geschichte Russlands. Th. 2. ‑ SPb., 1848.

S. 249‑250; Kunik E. Die Berufung der schwedischen Rodsen durch die Finnen und Slawen. Bd. II. ‑ SPb., 1845. S. 105, anm. *; Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Норманский период. Т. 3. ‑ М., 1846. С. 545; его же. Норманский период русской истории. ‑ М., 1859. С. 70, 76, 105, 107, 139, 144, 150; Публичный диспут 19 марта 1860 года о начале Руси между гг. Погодиным и Костомаровым. [Б.м.] и [б.г.]. С. 33; Ламбин Н. Объяснение сказаний Нестора о начале Руси. На статью профессора Н.И.Костомарова «Начало Руси», помещенную в «Современнике» № 1, 1860 г. ‑ СПб., 1860. С. 19, 39; Дополнения А.А.Куника. С. 396, 399, 451, 454,457‑458,461‑462,687, прим. 18; Куник А.А. Известия ал‑Бекри и других авторов о руси и славянах. Ч. 2. ‑ СПб., 1903. С. 04‑08, 039.

82. Шафарик П.И. Славянские древности. Т. И. Кн. 1,‑ М., 1848. С. 112; Погодин М.П. Исследования... Т. 3. С. 296, прим. 700; его же. О трудах гг. Беляева, Бычкова, Калачева, Лопова, Кавелина и Соловьева по части русской истории // Москвитянин. Ч. 1. ‑ М., 1847. С. 169‑ 170.

83. Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 90; Ключевский В.О. И.Н.Болтин // Его же. Сочинения в восьми томах. Т. VIII. С. 133; Пештич СЛ. Русская историография о М.В.Ломоносове как историке // Вестник ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. Вып. 4. № 20. Л., 1961. С. 64.

84. Нильсен Й.П. Рюрик и его дом. Опыт идейно‑историографического подхода к норманскому вопросу в русской и советской историографии. ‑ Архангельск, 1992. С. 20; Хлевов А.А. Норманская проблема в отечественной исторической науке. ‑ СПб., 1997. С. 18.

85. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. I. ‑ М., 1989. С. 320, прим. *** на с. 23. Прим. 105,106,111; то же. Т. XII. ‑ СПб., 1829. Прим. 165.

86. Погодин М.П. Исследования... Т. 2. ‑ М., 1846. С. 179‑180; Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 1.С. 103, 111.

87. Соловьев С.М. Писатели русской истории. Стб. 1354, 1357; его же. Август‑ Людвиг Шлецер. Стб. 1539‑1540,1545‑1546, 1548, 1565‑1568; его же. Герард Фридрих Мюллер. С. 40‑43, 47‑51, 56‑59, 69.

88. Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. I. ‑ СПб., 1862. С. 320; его же. Дополнительные известия... С. 50, прим. 1; его же. История... Т. I. С. 309, 380‑381, 405; то же. Т. II. С. 144‑145, 401‑403, 423‑440, 505‑506, 560, 569‑570, 664‑665, 721‑722, 725, 728, 760, 827‑834, 892.

89. Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 272‑273, 703; Билярский П.С. Указ. соч. С. 9‑14, 31; Пекарский П.П. История... Т. I. С. 133‑134,470,484,521; то же. Т. II. С. 329‑330; Соловьев С.М. История России... Кн. XI. Т. 21‑22. С. 545‑546, 549‑551; Павлова Г.Е., Федоров А.С. Указ. соч. С. 115.

90. Куник А.А. Сборник материалов... Ч. I. СПб., 1865. С. XLIX; Соловьев С.М. История России... Кн. 12. Т. 23‑24. С. 274‑ 275, 283‑290, 307; то же. Кн. XIII. Т. 25‑ 26. С. 534‑536, 544‑545, 553.

91. Бестужев‑Рюмин К.Н. Русская история. Т. 1. ‑ СПб., 1872. С. 210‑211; его же. Биографии и характеристики... С. 160, 171; Лекции по историографии профессора Бестужева‑Рюмина за 1881 – 1882 года. ‑ СПб., [б.г.]. С. 9; Ключевский В.О. Лекции по русской историографии. С. 400‑408, 410‑412, 446, 484, прим. 51; Милюков П.Н. Указ. соч. С. 7‑ 8, 32‑35, 100, 122‑124, 133, 139‑140, 145‑146.

92. Войцехович М.В. Ломоносов как историк // Памяти М.В.Ломоносова. Сборник статей к двухсотлетию со дня рождения Ломоносова. ‑ СПб., 1911. С. 63‑65, 71‑75, 81‑82; Иконников B.C. Указ. соч. С. 25.

93. Билярский П.С. Указ. соч. С. 9‑14, 756, 767‑768; Пекарский П.П. История... Т. II. С. 261‑262.

94. Пыпин А.П. Русская наука и национальный вопрос в XVIII‑м веке // BE, 1884, № 6. С. 582‑585; его же. История русской этнографии. Т. II. ‑ СПб., 1891. С. 143‑146; его же. Ломоносов и его современники // BE, 1895, № 4. С. 699, 702‑703; его же. История русской литературы. Т. III. ‑ СПб., 1899. С. 488‑492, 495, 498‑499, 516‑518, 522‑523.

95. Ягич И.В. Указ. соч. С. 82‑86; Меншуткин Б.Н. Указ. соч. С. 90.

96. Белинский В.Г. Славянский сборник И.В. Савельева‑Ростиславича. Санкт‑ Петербург, 1845 // Его же. Собрание сочинений в девяти томах. Т. 7. ‑ М., 1981. С. 366‑395; Чернышевский Н.Г. Георг‑ Фридрих Мюллер, монография С.М.Соловьева // Его же. Полн. собр. соч. Т. XVI. ‑ М„ 1953. С. 72‑75; Добролюбов Н.А. О древнейшей истории северных славян до времени Рюрика и откуда пришел Рюрик и его варяги Александра Васильева. ‑ СПб., 1858 // Его же. Собр. соч. В 9 томах. Т. 4. ‑ М.‑Л., 1962. С. 297.

97. Пекарский П.П. История... Т. II. С. 793‑795; Фомин В.В. Ломоносов. С. 23‑40; его же. Варяго‑русский вопрос... С. 415‑476.

98. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли. Т. II. ‑ М., 1915. С. 215– 217.

99. Гоголь Н.В. Шлецер, Миллер и Гердер // Его же. Полн. собр. соч. Т. 8. ‑ М., 1952. С. 85‑89.

100. Соловьев Е.А. Карамзин // Библиотека Флорентия Павленкова. Биографическая серия. Т. 2. ‑ Челябинск, 1997. С. 58‑63, 65.

101. Лавровский П.А. Указ. соч. С. 49‑54; Сахаров A.M. Ломоносов‑историк в оценке русской историографии // Вестник МГУ. Серия IX. История. № 5. М., 1961. С. 5.

102. Рожков Н.А. Русская история в сравнительно‑историческом освещении (основы социальной динамики). Т. 7. ‑ М., 1923. С. 142; Греков Б.Д. Ломоносов‑историк // Историк‑марксист. М., 1940. № 11. С. 18, 20, 34; Рубинштейн П.Л. Русская историография. ‑ М., 1941. С. 87‑92, 95‑97, 107, 114, 151‑155.

103. Князев Г.А. Герард Фридрих Миллер. К 150‑летию со дня его смерти // ВАН. 1933. №11. Стб. 29‑40; Фомин В.В. Ломоносов. С. 289.

104. Миллер Г.Ф. История Сибири. С. 201, прим. 10; Оглобин Н.Н. К русской историографии. Г.Ф.Миллер и его отношения к источникам // Библиограф. 1889. № 1.С. 4‑10; его же. К вопросу об историографе Г.Ф.Миллере // Там же. 1889. № 8‑9. С. 162‑166; Бахрушин С.В. Указ. соч. С. 19‑29, 31‑51, 60‑65; Андреев А.И. Труды Г.Ф.Миллера о Сибири // Миллер Г.Ф. История Сибири. С. 66‑ 69, 79‑107, 113, 117, 128‑132.

105. Стеклов В.А. Указ. соч. С. 50‑51, 83‑84, 150‑151, 174‑175, 186‑189; Мошин В.А. Указ. соч. С. 112, 123‑124; Шторм Г.П. Ломоносов. ‑ М., 1933. С. 87.