Основные модели экономического роста

Первые разработки макроэкономических моделей экономического роста относятся к 1758 году, когда Ф. Кенэ создал свои «экономические таблицы» в которых он впервые выдвинул понятие «совокупного продукта общества», показал движение «совокупного продукта общества» между основными классами (фермеры–арендаторы земли, ремесленники и торговцы, землевладельцы); высказал идею наличия «экономического излишка», который присваивался королём и церковью.

Основное назначение моделей экономического роста в том, что на их основе осуществляются аналитические работы, а также в том, что они позволяют прогнозировать макроэкономические процессы.

Модели экономического роста, разработанные во второй половине ХХ века, можно подразделить на:

- посткейнсианские;

- неоклассические;

- модели «затраты – выпуск»;

- прогнозные модели переходного периода, которые используются в настоящее время в Республике Беларусь.

Посткейнсианские модели основаны на кейнсианских предпосылках следующего рода:

- не взаимозаменяемости труда и капитала;

- постоянства соотношения между приростом объёма производства и объёма применяемого капитала;

постоянства предельной склонности населения к сбережению;

- постоянства уровня капиталовооружённости труда и течение прогнозируемого периода;

- стабильности цен в силу избыточного предложения на рынке труда.

Особенность модели в том, что экономический рост считается производным от потребления и накопления.

Неоклассические модели в противоположность посткейнсианские обосновывают устойчивость равновесного роста рыночной экономики в длительном периоде. В этих моделях равновесный темп роста, равный темпу роста населения, совместим с различными нормами сбережений. Отсюда возникает проблема оптимизации этой нормы. Это значит, что экономика растёт в равновесном темпе, максимизирующем среднюю норму потребления, если норма сбережения равна эластичности объёма производства по капиталу. Сформулированное в такой форме условие оптимального роста получило название «золотого правила накопления».

При совершенной конкуренции при любой норме сбережений рыночная экономика тяготеет к сбалансированному росту. Когда национальный доход и капитал увеличиваются темпом, равным темпу роста предложения труда. Увеличение склонности населения к сбережению ведёт к росту капиталовооружённости и производительности труда, а темп роста национального дохода повышается только в котором периоде, сохраняя неизменное значение в длительном периоде.

Модели «затраты – выпуск» – это модели межотраслевого баланса. В литературе они получили название моделей леонтьевского типа.

В данных моделях предполагается, что произведённый продукт по натурально–вещественной структуре подразделяется на промежуточный и конечный. В зависимости от того, как учитывается состав конечного продукта, в модели может отражаться в явном виде (или не отражаться) объём инвестиций, а значит и воспроизводственные возможности в будущих периодах. В этом смысле модели могут учитывать (при динамическом типе) или не учитывать (статический тип) фактор времени.

В республике Беларусь проблемой такого моделирования народного хозяйства занимались интенсивно. В настоящее время исследования и разработки продолжаются. Разработаны отчётные межотраслевые балансы в системе национальных счетов за 1992 – 1997 гг. Они представляют собой неплохую базу для аналитических расчётов.

Прогнозные модели переходного периода, используемые в Республике Беларусь, в частности, учитывают взаимосвязи между основными секторами (госуправление, домашние хозяйства, нефинансовые предприятия, банковская система, остальной мир) по методологии МВФ и Всемирного банка так, что доходы одного являются расходами другого. Кроме балансовых соотношений, в модель включены уравнения, выражающие функциональные зависимости между отраслевыми показателями и позволяющие осуществить их автономный прогноз. Однако возможность таких моделей весьма ограничены в силу непредсказуемости эндогенных и экзогенных параметров, например, таких как инфляция и т.д.

Разработанные модели экономического роста можно классифицировать по различным признакам, они позволяют проводить широкую гамму многовариантных прогнозно–аналитических расчётов. В этом смысле научный багаж является солидным. Проблема существует в возможности и степени обеспечения моделей исходной информацией. В условиях нестабильности цен, в переходный период, как это имеет место в Республике Беларусь, разработка прогнозной нормативной базы весьма затруднительна.