Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина





1. Понятие теории государства и права как науки.

2. Предмет теории государства и права.

3. Методы теории государства и права.

4. Роль и место теории государства и права в системе юридических наук и ее соотношение с другими общественными науками.

5. Теория государства и права как учебная дисциплина.

Контрольные вопросы

1. Как соотносятся предмет и объект науки государства и права?

2. Что включают в себя наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права?

3. Какое место занимает теория государства и права в системе гуманитарных наук?

4. Что представляет собой методология теории государства и права?

5. Какие философские, общенаучные и частнонаучные, в том числе частноправовые, методы используются теорией государства и права?

6. В чем проявляется взаимосвязь теории государства и права и отраслевых юридических наук?

Темы рефератов

1. Дискуссионные вопросы предмета теории государства и права.

2. Частнонаучные и специальные (частноправовые) методы, используемые теорией государства и права.

 

Основная литература

1. Алексеев, С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – 712 с.

2. Баранов, В. М. О «хрестоматийных истинах» теории государства и права //Государство и право. - 2002. - № 8. – С. 109 – 111.

3. Брызгалов, А. И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе //Государство и право. - 2004. - № 4. - С. 17 – 22.

4. Керимов, Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - 2-е изд. – М.: Аванта+, 2001.

5. Леванский, В. А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. – М., 1986. - 157 с.

6. Мартышин, О. В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение //Государство и право. - 2004. - № 7. - С. 5 – 11.

7. Методологические проблемы правоведения: Сб. ст. /Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1994. - 176 с.

8. Нерсесянц, В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции //Государство и право. - 2001. - № 6.

9. Сырых, В. М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. – М., 1980.

10. Тарасов, Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) //Правоведение. - 2001. - № 1.

11. Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996.

Дополнительная литература

12. Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, И. Г. Проблемы методологии системных исследований / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, И. Г. Юдин. – М., 1970.

13. Васильев, А. М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий права. Ч. 1. – М.: Юрид. лит., 1976.

14. Василькова, В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. – СПб.: Лань, 1999.

15. Венгеров, А. Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки //Государство и право. - 1993. - № 3.

16. Ветютнев, Ю. Ю. Синергетика в праве //Государство и право. -2002. - № 4. - С. 64 – 69.

17. Винер, Н. Кибернетика. – М., 1983. - 344 с.

18. Гаврилов, О. А. Курс правовой информатики: учеб. для вузов. - М.: НОРМА, 2000. - 432 с.

19. Гаврилов, О. А. Информатизация правовой системы России. – М., 1998.

20. Гаврилов, О. А. Право и математика: взаимосвязь и взаимодействие // Журнал российского права. - 1998. - № 7.

21. Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993. - 128 с.

22. Гаврилов, О. А. Математические модели и методы в социально-правовом исследовании. – М., 1980.

23. Глебов, А. П. Новое поколение учебников по теории государства и права // Государство и право. - 1997. - № 4.

24. Гревцов, Ю. И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996.

25. Гульпе, А. Н. К вопросу о формировании методологии современной правовой науки // Советское государство и право. - 1991. - № 4.

26. Демидов, А. И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. - 2001. - № 4.

27. Ильин, В. В. Философия науки. – М.: Изд-во Моск. ун-та., 2003.

28. Казимирчук, В. П. Право и методы его изучения. – М., 1965. - 204 с.

29. Керимов, Д. А. Основы философии права. – М., 1992. - 191 с.

30. Кистяковский, Б. А. Философия и социология права. – СПб., 1998.

31. Козлов, В. А. Проблемы предмета и общей методологии права. – Л., 1989.

32. Куббель, С. С. Этнография и наука государства и права / С. С. Куббель, А. И. Першиц, А. Б. Венгеров // Вестник АН СССР. - 1984. - № 10.

33. Лапаева, В. В. Социология права в системе обществоведения // Государство и право. - 2000. - № 4.

34. Лапаева, В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. – М., 1987. - 214 с.

35. Леви. Э. Введение в правовое мышление. – М., 1995.

36. Лейст, О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: Зерцало-М., 2002.

37. Лукич, Р. Методология права. – М., 1981. - 304 с.

38. Нерсесянц, В. С. Юриспруденция – наука о свободе. Теория, методология, история. – М., 1997. - 240 с.

39. Плотинский, Ю. М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. – М., 1992.

40. Поляков. А. В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. - 2000. - № 2.

41. Правовая информатика и кибернетика: учеб. / под ред. Н.С. Полевого. – М., 1993. - 528 с.

42. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. – М., 1988.

43. Проблемы методологии и методики правоведения / под ред. Д. А. Керимова. – М., 1974. – 206 с.

44. Протасов, В. Н. Что и как регулирует право. – М.: Юрист, 1995. - 96 с.

45. Пучков, О. А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. - 2001.- № 1.

46. Пэнто, Р., Гравитц, М. Методы социальных наук. – М., 1972. - 607 с.

47. Основы применения кибернетики в правоведении /Под ред. Н.С. Полевого. – М., 1977. - 112 с.

48. Селезнев, Л. И. Математические методы в юриспруденции. – М.: Наука, 2001. - 168 с.

49. Семенов, Ю. И. Диалектический материализм: его место в истории философской мысли и современное значение // Философия и общество. - 2002. - № 3.

50. Скурко, Е. В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества //Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 103 – 106.

51. Тиунова, Л. Б. Системные связи правовой действительности. – СПб., 1991.

52. Чепурных, Евгений Маркович. Системный анализ в теории государства и права // http://yurclub.ru/docs/theory/article9.html, 2005.

53. Явич, Л. С. О философии права на XXI век //Правоведение. - 2000. - № 4.

 

Тема 2. Происхождение государства и права

1. Общая характеристика социальной власти и норм первобытного общества. Отличие власти в первобытном обществе от государственной власти.

2. Причины разложения первобытнообщинных отношений и возникновения государства.

3. Пути и формы возникновения государства.

4. Характеристика основных теорий происхождения государства.

5. Особенности социальной регуляции в первобытнообщинном обществе.

6. Способы возникновения права.

Контрольные вопросы

1. Как осуществлялась общественная власть при родовом строе?

2. Какое название получили нормы первобытного общества? Почему?

3. Какими путями шел процесс образования государства у разных народов?

4. Каков процесс происхождения права?

5. Каковы основные теории происхождения государства и права?

6. В чем сущность теории общественного договора и чем вызваны различные подходы к обоснованию данной теории?

 

Темы рефератов

1. Организация и формы осуществления власти в первобытном обществе.

2. Работа Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» и ее современные оценки.

Основная литература

1. Гринин, Л. Е. Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации (общий контекст социальной эволюции при образовании раннего государства) //Философия и общество. - 2003. - № 2, 3.

2. Думанов, Х. М. Мононорматика и начальное право (Статья первая) / Х. М. Думанов, А.И. Першиц // Государство и право. - 2000. - № 1.

3. Думанов, Х. М., Першиц, А. И. Мононорматика и начальное право (Статья вторая) / Х. М. Думанов, А.И. Першиц //Государство и право. - 2000. - № 9.

4. Думанов, Х. М, А. И. К уточнению понятия «обычное право» / Х. М. Дурманов, А. И. Першиц // Государство и право. - 2005. - № 3.

5. Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве // Правоведение. - 1992. - № 3.

6. Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права. – М.: «Высшая школа», 2004.

7. Манов, Г. И. Признаки государства: новые прочтения //Политические проблемы теории государства. – М., - 1993.

8. Тихомиров, Ю. А. Государство: развитие теории и общественная практика // Правоведение / Маркс - 1999. - № 3.

9. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - 2-е изд. - Т. 21.

Дополнительная литература

10. Алексеев, В. П., Першиц, А. И. История первобытного общества / В. П. Алексеев, А. И. Першиц. - 5-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 2001.

11. Андреев, И. Л. Происхождение человека и общества. – М., 1988.

12. Аннерс, Э. История европейского права. – М., 1996.

13. Аристотель. Политика //Аристотель. Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4.

14. Бачило, И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. - 1993. - № 7.

15. Березкин, Ю. Е. Инки: Исторический опыт империи. – М.: Наука, 1991.

16. Берман, Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.

17. Васильев, Л. С. История Востока: в 2 т. – М.: Высш. шк., 1994.

18. Гегель, Г. В. Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990.

19. Гоббс, Т. Левиафан //Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. – М.: Мысль, 1979.

20. Гобино, Ж. А. Опыт о неравенстве человеческих рас. – М.: Олма-Пресс, Одиссей, 2001.

21. Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. - М., 1989.

22. Гроций, Г. О праве войны и мира. – М.: Ладомир, 1994.

23. Гумплович, Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910.

24. Даниленко, В. Н. Начало цивилизации / В. Н. Даниленко, Ю. А. Шилов. – М., 1999. - 376 с.

25. Дробышевский, С. А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике. – Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1999.

26. Дробышевский, С. А. Политическая организация, право и доклассовое общество // Правоведение. - 1988. - № 5.

27. Ильин, И. А. Аксиомы власти // Новое время. - 1990. - № 10.

28. История первобытного общества: эпоха классообразования. – М., 1988.

29. Карабанов, А. Б. Фрейдистская версия происхождения эволюции государственно-правовых институтов // Государство и право. - 2002. - № 6. - С. 91 – 97.

30. Карабанов, А. Б. Сопоставительный анализ политических теорий марксизма и ортодоксального фрейдизма // Государство и право. - 2004. - № 4.

31. Кучма, В. В. Государство и право Древнего Мира. – Волгоград, 1998.

32. Кучин, И. А. О механизме разрушения цивилизаций / И. А. Кучин, И. А. Лебедев. – М.: Наука, 2000. - 268 с.

33. Леви-Строс, К. Первобытное мышление. – М.: Республика, 1994.

34. Локк, Д. Два трактата о правлении //Локк Д. Сочинения: в 3 т. – М.: Мысль, 1998. - Т. 3.

35. Ленин, В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч. - Т. 39.

36. Ленин, В. И. О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39.

37. Ломакина, И. Б. Обычно-правовые аспекты в генезисе права (на примере сибирских этносов) // Правоведение. - 2004. - № 4.

38. Макаров, О. В. Соотношение права и государства // Государство и право. - 1995. - № 5.

39. Мальцев, Г. В. О происхождении и ранних формах права и государства. – М.: Изд-во РАГС, 2000.

40. Мамут, Л. С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. - 1996. - № 4.

41. Монтескье, Ш. Избранные произведения. – М., 1955.

42. Морган, Л. Древнее общество рабов. – М., 1935.

43. Парсонс, Т. О социальных системах. – М.: Академический Проект, 2002.

44. Петров, В. С. Сущность, содержание и форма государства. – М., 1977.

45. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / отв. ред. В. А. Попов. – М., 1995.

46. Ромашев, Л. А. Античный полис как форма социального устройства и государственного правления // Правоведение. - 1999. - № 2.

47. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре: Трактаты. – М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 1998.

48. Салинз, М. Экономика каменного века. – М.: ОГИ, 2000.

49. Спиноза, Б. Богословско-политический трактат. – Минск: Литература, 1998.

50. Тихомиров, Ю. А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. - 1997. - № 2.

51. Чижевский, А. Л. Физические факторы исторического процесса // Чижевский А. Л. Земля в объятиях Солнца. – М.: Эксмо, 2004.

52. Широков, А. Т. Происхождение государства: учебное пособие. – Минск, 1998.

53. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 20.

 

Тема 3. Типология государства и права

1. Тип государства и права: понятие, сущность.

2. Подходы к типологии государства и права: основания, критерии группирования, достоинства и недостатки.

3. Характеристика формационного подхода к типологии государства и права.

4. Цивилизационный подход к типологии государства и права и его трактовки.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит значение типологии государства и права?

2. Какие подходы к типологии государства и права вам известны? В чем заключаются их особенности?

3. В чем сущность системного (интеграционного) подхода к типологии государства?

4. Какие нетрадиционные подходы к классификации типов государства и права в современной науке Вам известны?

5. 5. Охарактеризуйте рабовладельческий тип государства и права. В чем состоит основное отличие древневосточной модели государства и права от античной?

6. Почему нормы рабовладельческого права носили в основном казуистичный характер?

7. Почему многие нормы феодального права носили неписаный характер?

8. В чем заключаются отличия буржуазного государства и права от иных исторических типов?

9. Какие критерии к типологии государства и права выдвинуты представителями цивилизационного подхода?

10. Что лежит в основе идеологического подхода к типизации государства и права?

 

Темы рефератов

1. Обзор нетрадиционных типологий государства.

2. Особенности социалистического типа права.

 

Основная литература

1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. Пер. с англ. – М., 2000.

2. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. – М.: Эксмо, 2003. - 640 с.

3. Захаров, А. Еще раз о теории формации // Общественные науки и современность. - 1992. - № 2.

4. Маликов, А. В. Обзор нетрадиционных типологий государств // Вестник Моск. ун-та. – Сер. 11. - 1998. - № 6.

5. Сорокин, В. В. Средства легитимации и институализации государства переходного состояния // Право и современность: теория, проблемы, перспективы: сб. науч. ст. – Барнаул, 1997.

6. Тойнби, А. Д. Постижение истории. – М., 1991.

7. Хабибуллин, А.Г., Рахимов Р. А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности. – СПб., 1998.

8. Хантингтон, С. П. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка // Pro et Contra. – 1997. – Т. 2 - № 2.

9. Честнов, И. Л. Природа и этапы развития государственности // Правоведение. – 1998. - № 3.

Дополнительная литература:

10. Алексеев, Н. Н. Русский народ и государство. – М.: Аграф, 1998.

11. Алексеев, Н. Н. Идея государства. - 2-е изд. – СПб.: Лань, 2001.

12. Ардашкин, В. Д. Государство и право: от классового подхода к общецивилизационному // Теория государства и права: сб. статей / отв. ред. В. Д. Ардашкин. - 2-е изд. – Красноярск, 1999.

13. Багратян, Г. А. Общество и государство. – М.: Изограф, 2000.

14. Вебер, М. Харизматическое господство // Социологи-ческие исследования. - 1988. - № 5.

15. Иванец, Г. И. Глобализация, государство, право / Г. И. Иванец, В. И. Червонюк // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 87– 94.

16. Маркарян, К. Общая теория постиндустриального государства. –М.: Эдиториал УРСС, 2002.

17. Панфилова, Т. В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. -1993. - № 6.

18. Сигалов, К. Е. Проблемы периодизации исторического процесса: формационный и цивилизационный подходы. – М., 1998.

19. Сорокина, Ю. В. Государство и право: философские проблемы. –М.: Городец, 2004.

20. Хабибуллин, А. Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. – СПб., 1997. - 305 с.

21. Шпенглер, О. Закат Европы. – М., 1993. Т.1.

Date: 2015-11-13; view: 494; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию