Аналогии

КГХ в принципе подразумевает единственный объект. Но нас зачастую интересует не сам объект, а его отличия от другого. Учитывая, что мы счи­таем именно отличия главной составляющей «настоящей» КГХ — говорить о сравнительных характеристиках мест здесь уместно. Такого рода описа­ния сначала представляют пару мест как единую общность. После этого сле­дует выделение особенных черт этой пары (как и в случае с обычной КГХ). А затем уже рассматриваются «как будто» внутренние особенности места (опять на основе выделения главного) - но при этом «на самом деле» произ­водится сравнение двух мест между собой. Этот механизм «работает» и в обыкновенной КГХ места.

Аналогия — важная «сила», собирающая пространство воедино. Она делает уникальную «решетку» мест - немного структурированной. От этого пространство не перестает быть индивидуальным для каждой точки. Анало­гия дает возможность сравнивать места, таким образом, с одной стороны, «помогая» исследователю выделить главное на основе сравнения с воз­можными аналогами, с другой стороны, вынося на внешний уровень те ка­жущиеся особенными черты, которые в самом деле присущи целому ряду подобных мест. Этот внешний уровень трансформируется в составляющие КГХ обязательно, но не выступает как непосредственно доминанта; ею ста­новится символ принадлежности к выявленному ряду мест.

Аналогия делает возможным и продуктивным уподобления мест дру­гим. Механизм уподобления может работать многообразно. Например, уже одно упоминание того, что город принадлежит к ряду отдаленных райцент­ров областей Центральной России, «рисует» довольно четкую и подробную его картину. Другой вариант связан с игрой масштабами - приведенный выше пример с КГХ с. Михайловское показывает, как аналогия работает на различных масштабных уровнях, вынося каждый раз «за скобки» соответ­ствующий элемент. Особый случай использования аналогии - игры с име­нами мест — когда мы уподобляем место другому на основе схожести имен,

или наоборот, сравниваем облик городов одного имени [Митин, 2004]. Ха­рактеризуя Череповец [Митин, 2001], мы последовательно уподобляем его различным городам, рисуя сложную многообразную картину места.