Глобализация. Albrow, Martin. The Global Age: State and Society Beyond Modernity

Albrow, Martin. The Global Age: State and Society Beyond Modernity. Cambridge: Polity Press, 1996.

Автор утверждает, что мы вступаем в «первую глобальную эпоху». Вместо разговоров о глобализации нам следовало бы заняться анализом того, каким образом жизнь в глобальную эпоху приводит нас всех к новым формам взаимозависимости.

Bell, Daniel. «The world and the United States in 2013». Daedalus, 116 (3), 1987, 1-31.

В статье делается попытка спрогнозировать основные структурные изменения в будущем. Автор приходит к выводу о несовпадении масштабов действия сил глобализации и институтов современного государства.

Castells, Manuel. The Rise of the Network Society (The Information Age, Vol. I). Cambridge, MA: Blackwell, 1996.

В первом томе трехтомного исследования о формировании «сетевого общества» рассматриваются проблемы глобального порядка, которые связаны с особой ролью информации в новой, глобальной экономике.

Dicken, Peter. Global Shift: Transforming the World Economy, 3^rd edn. London: Chapman, 1998.

Переработанное и дополненное исследование о меняющихся формах экономической деятельности в глобальном масштабе. В нем представлены данные, относящиеся к разным промышленным секторам, и освещается вопрос о влиянии экономической глобализации на государственный суверенитет.

Gray, John. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. London: Granta Books, 1998.

Весьма убедительная работа, где утверждается, что расширение глобального рынка приводит к возникновению многочисленных социальных проблем по всему миру. Автор отмечает, что не существует какой-то одной модели капиталистического развития, пригодной для всех стран и регионов.

Held, David, Anthony McGrew, David Goldblatt and Jonathan Perraton. Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press, 1999.

На сегодня - это самая полная из вводных работ по проблеме глобализации. В ней содержится весьма сбалансированный анализ различных точек зрения. Авторы работы впервые вводят понятия «скептиков» и «радикалов», рассматривая вопрос о глобализации. Этими понятиями я воспользовался в главе 1.

Hirst, Paul Q., and Grahame Thompson. Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge: Polity Press, 1996.

Хирст и Томпсон проявляют скептическое отношение к глобализации, утверждая, что уровень экономической интеграции на мировых рынках зачастую сильно преувеличен.

Korten, David C. When Corporations Rule the World. West Hartford, CN and San Francisco, CA: Kumarian Press and BerrettKoehler, 1995.

В исследовании о феномене глобального экономического влияния особое внимание уделено роли гигантских корпораций. Автор поднимает вопрос о необходимости соответствующих перемен в целях ограничения влияния корпораций.

McLuhan, Marshall. The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto Press, 1962.

В этой работе впервые вводится популярный термин «мировая деревня» для характеристики влияния новых коммуникационных технологий на нашу жизнь.

Ohmae, Kenichi. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. London: Harper Collins, 1995.

Позиция автора противоположна взглядам Хирста и Томпсона: он предполагает, что мощное развитие глобализации привело к утрате суверенными государствами большинства возможностей контролировать события на собственной территории.

Soros, George. The Crisis of Global Capitalism: Open Society Endangered. New York: BBS/Public Affairs, 1998.

Джордж Сорос - один из самых удачливых финансистов последних лет. Создав свое состояние на финансовых рынках, он тем не менее считает, что им необходима большая степень регулирования, чем сегодня. Иначе неизбежно повторение кризисов вроде того, что разразился в экономике стран Юго-Восточной Азии в 1998 г.

Strange, Susan. The Retreat of the State: the Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

В этой книге, написанной автором «Казино-капитализма» (Casino Capitalism. Oxford: Blackwell, 1986), утверждается, что возникновение транснациональных экономических и политических организаций привело к существенному перераспределению власти в международной экономической политике.

Риск

Adams, John. Risk. London: UCL Press, 1994.

Интересная работа о природе риска и управлении рисками. Адамс утверждает, что при анализе риска необходимо учитывать, каким образом люди в своем поведении избирательно реагируют на предполагаемые риски.

Beck, Ulrich. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage, 1992.

Классический труд, где утверждается, что мы переходим от «индустриального общества» к «обществу рисков». Общество рисков - это общество, отмеченное новыми факторами неопределенности, ростом индивидуализма и фундаментальным изменением главных социальных институтов.

Beck, Ulrich. Ecological Politics in an Age of Risk. Cambridge: Polity Press, 1995.

Автор связывает возникновение экологической политики с преобразованием природы современными технологиями. Мы начинаем беспокоиться о «природе», потому что в мире осталось так мало «природного».

Bernstein, Peter L. Against the Gods: The Remarkable Story of Risk. New York: John Wiley & Sons, 1996.

Лучшее исследование проблемы риска во взаимосвязи с историей теории вероятности и развитием финансовых рынков. Бернстайн показывает, как на протяжении веков возникали все более сложные формы оценки рисков.

Douglas, Mary, and Aaron Wildavsky. Risk and Culture: an Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley, CA: University of California Press, 1982.

Авторы утверждают, что риск не поддается объективному определению. Что считать «риском» - зависит от ценностей, исповедуемых индивидами и группами.

Franklin, Jane (ed.). The Politics of Risk Society. Cambridge: Polity Press, 1998.

Сборник статей, где обсуждаются различные аспекты проблемы риска в современном обществе.

Knight, Frank Hyneman. Risk, Uncertainty and Profit. Boston, MA: Houghton Mifflin, 1921.

Автор этой классической работы использует концепцию риска применительно к экономической деятельности и формулирует различие между «риском» и «неопределенностью». Формулировка автора, заключающаяся в том, что риск можно оценить, а неопределенность - нет, оказала влияние на многих исследователей.

Raphael, Adam. Ultimate Risk. London: Bantam Press, 1994.

Интересное описание различных проблем, с которыми столкнулась страховая компания «Ллойд». Автор утверждает, что неприятности фирмы «Ллойд» связаны с крупными просчетами в области управления рисками.

Royal Society. Risk: Analysis, Perception, Management. London: Royal Society, 1992.

«Официальный» труд о проблеме риска, созданный весьма уважаемым научным обществом Великобритании. Вызвал большие споры по вопросу о противопоставлении «объективного» риска «субъективному».