Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Защита выпускной квалификационной работы. 5.1. К защите допускаются ВКР, выполненные в соответствии с п
5.1. К защите допускаются ВКР, выполненные в соответствии с п. 2.9. настоящего Положения и положительным отзывом руководителя. 5.2. Студенты должны быть ознакомлены с отзывом руководителя и рецензией не позднее, чем за 3 дня до защиты, с целью обеспечения возможности подготовки ответа на замечания. 5.3. Выпускник должен подготовить к защите презентацию своей работы (желательно компьютерную), в которой необходимо отразить основные положения работы и иллюстративный материал (графики, схемы, рисунки). 5.4. Защита ВКР носит обязательный характер и включает: · доклад автора об основных результатах проделанной работы; · дискуссионное обсуждение ВКР. 5.5. Защита ВКР проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием научного руководителя, рецензента и консультанта. В случае отсутствия научного руководителя или рецензента, отзыв и рецензия зачитываются. На защиту ВКР отводится 30 минут. Она включает: · выступление выпускника – до 10 минут, · ответы на замечания рецензента и обсуждение работы – до 20 минут. 5.6. Оценка ВКР дается ГАК на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса. В процессе обсуждения оценки должно учитываться мнение рецензента о работе выпускника. Комиссия оценивает выпускную работу, опираясь на следующие критерии: - актуальность темы исследования; - практическая значимость выполненного исследования; -обоснованность и аргументированность сделанных выводов; - оформление работы и язык изложения, - содержание заслушанного доклада, - качество презентации выпускной работы -полнота и аргументированность ответов студента на замечания рецензента и вопросы, заданные при обсуждении работы.
Образец титульного листа Приложение 1
Приложение 2
Date: 2015-10-19; view: 298; Нарушение авторских прав |