Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Наукова новизна одержаних результатів





Подають коротку анотацію нових наукових положень (рішень), запропонованих магістрантом особисто. Необхідно показати відмінність одержаних результатів від відомих раніше, описати ступінь новизни (вперше одержано, удосконалено, дістало подальший розвиток).

Кожне наукове положення чітко формулюють, відокремлюючи його основну сутність і зосереджуючи особливу увагу на рівні досягнутої при цьому новизни. Сформульоване наукове положення повинно читатися і сприйматися легко і однозначно (без нагромадження дрібних і таких, що затемнюють його сутність, деталей та уточнень). У жодному випадку не можна вдаватися до викладу наукового положення у вигляді анотації, коли просто констатують, що в роботі зроблено те й те, а сутності і новизни положення із написаного виявити неможливо.

Обсяг вступу не має перевищувати 4 сторінок.

Перший розділ – теоретичний. Теоретичний розділ розглядає загальні підходи до досліджуваної теми з використанням різноманітних літературних джерел, різних точок зору, можливо підтверджених статистичними даними. Містить теоретичне обґрунтування, суть, значення, класифікаційні характеристики, історію та сучасні тенденції предмета дослідження. методологічні підходи. Показуючи підходи різних авторів (з обов’язковими посиланнями) до розв’язання подібної проблеми, показується у чому полягає подібність, а у чому – відмінність їх поглядів, обґрунтовуються власні погляди на проблему. Результатом роботи по розділу повинно бути твердження магістрантом власної позиції щодо розвитку предмету дослідження і думок з цього приводу, а також визначення і обґрунтування методів, які будуть використані ним у другому та третьому розділі.

Теоретичний базис наукової роботи повинен мати певні елементи наукової новизни, яка дає змогу перейти в наступних розділах до конкретних розрахунків, діагностування стану фінансово-господарської діяльності підприємства під кутом зору обраного напрямку дослідження, формулювати відповідні висновки і пропо­зиції, створювати економіко-математичні моделі управління певними пока­зниками, напрямками діяльності. Не менш важливим є визначення методичних підходів щодо визначення кількісних оцінок впливу факторів в межах теоретичної моделі предмету дослідження. Саме їх обгрунтованість у першому розділі дозволить вважати достовірними та реалістичними аналітичні висновки другого розділу і проектні розробки третього.

Обсяг першого розділу повинен складати 20%- 25% загального обсягу магістерської роботи.

Другий – аналітичний розділ (2-3 параграфи/пункти), забезпечуючи логічну послідовність дослідження, є перехідним до розробки авторських пропозицій у третьому розділі, і поєднує теоретичні знання першого розділу з вмінням застосовувати їх за обраним методом для розв'язання практичних проблем маркетингової практики підприємств.

Назва розділу може бути сформульована такою, як:

"Оцінка … (предмет дослідження) на...(об'єкт дослідження)".

Сучасний стан...(предмет дослідження) на...(об'єкт дослід­ження).

Визначення факторів...(предмет дослідження) на...(об'єкт дослід­ження).

Саме у цьому розділі здійснюються економічний, статистичний, математичний, контент-аналіз та інші, розвитку предмету в межах об’єкта дослідження. Для цього може знадобитися опис, характеристика сучасного стану досліджуваної проблеми на об'єкті дослідження, діагностування діяльності підприємства під кутом зору обраного напрямку дослідження, побудова емпіричної моделі функціонування об’єкту і предмету дослідження. Головне призначення розділу визначити конкретні форми прояву і сутність проблеми, яка підлягає вирішенню в ході дослідження, встановити сприятливі і негативні фактори предмету дослідження, оцінити кількісно або якісно ступінь зв’язку між впливовими факторами та їх наслідками.

Кожен абзац починається з того, як повинно бути (теоретично), але всі приклади наводяться лише з досліджуваного підприємства (як є зараз, сучасний стан). Характерною рисою другого розділу, таким чином, стає критичний аналіз.

Усі аналітичні розрахунки, таблиці, графіки, діаграми мають супроводжуватися тлумаченнями та висновками, які дозволяють визначити сутність управлінських процесів, що спостерігаються в організації, їх особливості, тенденції, створюючи таким чином базу для виявлення невикористаних резервів. Якщо можливо, текст слід ілюструвати дійсними документами (до додатків), які обов'язково супроводжувати стислим коментарем.

Джерелом інформації є планові і фактичні показники господарської діяльності, статистична та бухгалтерська звітність, накази, розпорядження, результати спостережень, опитувань і обстежень та інших методів збирання первинної інформації, які використовує студент під час переддипломної практики.


Особливе значення має правильне узагальнення накопиченого фактичного матеріалу, групування та обробка даних, на основі яких проводиться кваліфікований аналіз, обґрунтовуються пропозиції.

Обсяг другого розділу - у межах 30-35% загального обсягу магістерської роботи.

Завданням третього розділу є розробка конкретних рекомендацій, пропозицій, моделей удосконалення предмету дослідження для розв’язання проблем виявлених у другому розділі.

В якості теоретичної бази рекомендацій, пропозицій тощо виступають теоретичні та методологічні розробки першого розділу, та аналітичні висновки щодо проблем предмету дослідження та їх причин другого розділу. Назва розділу формулюється таким чином:

Удосконалення...(предмет дослідження) на...(об'єкт дослідження).

Шляхи вдосконалення...(предмет дослідження) на...(об'єкт дослідження).

Детальні пропозиції щодо вдосконалення певного аспекту маркетингової діяльності організації відповідно до проблематики дослідження: кожна - з розгорнутим обґрунтуванням, у зв'язку і як наслідок висновків з аналізу, який проведено у розділі 2, відштовхуючись від виявлених відхилень, проблем та недоліків. Запропоновані удосконалення та інновації мають містити розрахунково-кількісне обґрунтування.

Пропозиції студента щодо науково-практичного вирішення досліджуваної проблеми повинні відповідати критеріям оптимальності, цільової ефективності та практичної втіленості, наприклад, такого формулювання:

"Як свідчить аналіз, проведений у п. 2.1., у... існує такий істотний недолік, як.... Для успішного подальшого розвитку... можна запропонувати... ". "З метою... можна запровадити...". Пропозиції можуть бути найсміливіші, з найсучаснішого досвіду відомих фірм світу (студент демонструє свою освіченість та менеджерський світогляд), але якщо ця пропозиція зараз нездійсненна для об'єкта дослідження, треба обов'язково це пояснити (відсутність коштів, недосконалість законодавства, непідготовленість кадрів, інфляція, політична та економічна нестабільність, тощо), тобто студент повинен демонструвати реалізм мислення та знання проблем реального об'єкта. У розрахунках для обґрунтування пропозицій є можливим використання ПЕОМ.

Обсяг третього розділу становить 25-30% від загального обсягу магістерської роботи.

Висновки і пропозиції, що наводяться в окремому розділі магістерської роботи, є стислим викладанням підсумків проведеного дослідження. Саме тут коротко наводяться найбільш важливі теоретичні положення, які містять формулювання розв'язаної проблеми, оцінка результатів дослідження з точки зору відповідності меті магістерської роботи та поставлених у вступі завдань, а також пропозиції щодо удосконалення досліджуваного напряму діяльності організації, які було детально обґрунтовано у розділі 3. У висновках не можуть з'явитися пропозиції, які не було розглянуто у розділі 3. Обсяг висновків і пропозицій не має перевищувати 3-5 сторінок.

Список літератури вимагає розміщення усіх використаних джерел інформації в алфавітному порядку у такій послідовності:


а) закони України;

б) укази Президента, постанови уряду;

в) директивні матеріали міністерств;

г) монографії, брошури, підручники;

д) статті із журналів;

є) інструктивні, нормативні та інші матеріали, що використо­вуються підприємством.

ж) іншомовні джерела, сайти.

Список використаних джерел може містити до 40-50 назв. Посилання на них мають наводитись у вигляді порядкового номеру за списком джерел у квадратних дужках (наприклад - [19]).

Додатки до магістерської роботи мають містити інформаційні матеріали, що становлять базу аналітичних досліджень згідно з обраною темою, і розміщуються на останніх сторінках. Кожен із них пронумеровано (правий верхній куток) на кожен є посилання в тексті.

Крім того, у додатки доцільно включати допоміжний матеріал, потрібний для повноти сприйняття магістерської роботи:

- реальні документи підприємства;

- рекламні матеріали;

- проміжні математичні доведення, формули, розрахунки;

- таблиці допоміжних цифрових даних;

- інструкції, методики, опис алгоритмів і програм вирішення задач на ЕОМ, що розроблені в процесі виконання магістерської роботи;

- ілюстрації допоміжного характеру.

Рукопис, поданий до захисту у роздрукованому вигляді, супроводжується відзивом наукового керівника та зовнішньою рецензією.

 







Date: 2015-10-19; view: 739; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.009 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию