Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Теми рефератів, контрольних робіт. 1. Базисні цінності загальнолюдської культури
1. Базисні цінності загальнолюдської культури. 2. Мова як символічний код культури. 3. Контркультура. Історія виникнення і особливості функціонування. 4. Проблеми етнічної та культурної ідентифікації. 5. Динаміка ціннісних орієнтацій в сучасній Україні. 6. Культурні трансформації в умовах глобалізації.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Танчин I.З. Соціологія: Навчальний посіб.-2- ге вид., перероб. i допов.-К.:Знання, 2007. 2. Гiденс Е. Соцiологiя. Пер. с англ. -К.: Основи, 1999. 3. Практикум з соціології: Навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти./ За ред. В.М.Пічі, - 2-ге вид. - Львів: «Магнолія плюс», 2006. 4. Соціологія: Підручник/ За ред. доктора соціолог. наук, проф. В.М.Пічі – 4-тє видання, виправлене. - Львів: «Магнолія 2006», 2007. 5. Соціологічна теорія: традиції та сучасність. Навчальний посібник/За ред. А Ручки. – К., 2007. 6. Победа НА. Социология культуры. - Одесса: Астропринт, 1997. 7. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. -М.: "Центр", 2000. 8. Пилипенко В.Є., Попова I.М., Танчер В.В. та iн. Спеціальні та галузеві соціології. Навчальний посіб.-2- ге вид.- К.:ПЦ «Фолiант», 2007. 9. Социология. Основы общей теории. Отв. ред. Осипов Г. В. -М.: "Аспект пресс", 1998. 10. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества: Пер. с польск.- М: Логос, 2005. 11. Загальна соціологія. Хрестоматія. /За ред. проф. В.Г.Городяненка, Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського національного ун-ту, 2006. 12. Якуба Е. А. Социология. -X.: "Константа", 1996.
ТЕМА 7. МЕТОДИКА І ТЕХНІКА СОЦІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Основні етапи дослідження. Програма і план дослідження. Проблемна ситуація. Гіпотези дослідження. Генеральна і вибіркова сукупність. Репрезентативність. Основні види збору соціальної інформації. Аналіз документів. Основні види опитувань. Інтерв'ю як специфічний вид опитування. Метод спостереження в соціології. Соціальний експеримент. Метод фокус-груп. Статистичні методи обробки соціологічної інформації. Кількісний і якісний аналіз інформації.
Для проведення емпіричного соціологічного дослідження особливе значення має якісне складання програми і плану соціологічного дослідження. Основними елементами програми є: об'єкт дослідження, проблемна ситуація, мета і завдання дослідження, гіпотези дослідження. Будь-яке соціологічне дослідження є певною послідовністю етапів і процедур. Значне місце повинне відводитися темі дослідження і аналізу проблемної ситуації. Проблемна ситуація полягання в розвитку соціального об'єкту, що характеризується нестійкістю, невідповідністю його функціонування потребам подальшого дослідження [2, с.7]. Проблемна ситуація вказує на суперечність між необхідністю вивчення конкретної ситуації і бракуючим обсягом знань про неї. Програма дослідження повинна чітко відповідати на питання: на вирішення якої проблеми і на отримання якого результату орієнтується дане дослідження? Гіпотеза – це твердження про факти, емпіричні зв'язки або принципи функціонування і розвитку соціальних явищ, що не має емпіричного або логічного обґрунтування або що визнається недостатньо обґрунтованим [4, с. 40]. Гіпотези – це пропозиції, які повинні або підтвердитися, або спростуватися в ході дослідження. При проведенні дослідження одним з важливих питань виступає кількісна сторона досліджуваного об'єкту. Тобто дослідник повинен визначити, як чисельно має бути представлена обстежувана сукупність (об'єкт дослідження). Генеральна сукупність – це поєднання всієї безлічі соціальних об'єктів, які є предметом вивчення в рамках програми соціологічного дослідження, а вибіркова сукупність – це частина генеральної сукупності, її модель, яка будується за певними правилами. Основний показник вибіркової сукупності – репрезентативність, тобто її здатність представляти генеральну сукупність за всіма її параметрами. У соціології застосовують різні способи відбору респондентів (осіб, що підлягають опитуванню в рамках певної теми соціологічного дослідження). Такий відбір отримав визначення «вибірка». При визначенні вибірки прагнуть вирішити три головні проблеми - об'єм (кількість респондентів, що підлягають опитуванню для отримання необхідної інформації), якість (наскільки повно опитані в ході дослідження особи відобразять думку більшості) і тип (відробітка конкретної процедури відбору респондентів). Серед основних типів вибірки – простий випадковий відбір, систематична вибірка, гніздова вибірка, багатоступінчата, комбінована, квотна та інші. Існує безліч методів збору соціальної інформації. До основних з них відносяться: 1. Аналіз документів (спеціально створені предмети, які призначені для передачі або збереження інформації). 2. Спостереження. 3. Різні види опитувань. 4. Соціальний експеримент. 5. Метод фокус- груп. Виділяють різні види документів: письмові, іконографічні (відео -, кіно -, фото-документи, картини, гравюри та ін.); фонетичні (радіо-, магнітофонні-, СD-, DVD-, записи); офіційні і особисті документи. Останніми роками широкого поширення набув контент-аналіз документів – кількісне вимірювання якісних характеристик текстів в документах. Опитування – один з найбільш поширених методів збору первинної інформації, що передбачає усне або письмове звернення дослідника до певної сукупності людей (респонденти), реєстрацію, статистичну обробку і теоретичну інтерпретацію отриманих відповідей. За характером взаємодії дослідника і опитуваного (респондента) можна виділити два основні види опитувань: анкетування та інтерв'ю. За ступенем обхвату виділяють суцільне і вибіркове опитування, за частотою проведення – одноразове й панельне опитування. Панельне опитування застосовується, зокрема, при вивченні динаміки суспільних явищ, при цьому одні питання залишаються постійними, а інші оновлюються. Розрізняють також очні і заочні, групові та індивідуальні опитування. Виділяють поштове, пресове, телефонне опитування. При поштовому опитуванні анкета розсилається поштою певній групі осіб, вибраній спеціальними методами з проханням повернення анкети за вказаною адресою. При пресовому опитуванні анкета публікується на сторінках газети або журналу із закликом до читача дати письмову відповідь і повернути її поштою за адресою редакції. Телефонне опитування проводиться телефоном, абоненти вибираються за спеціальною вибіркою. Для виявлення і характеристики соціально-психологічних проявів в рамках міжособових стосунків застосовують також соціометричне опитування. Останнім часом все ширше використовуються опитування із застосуванням нових комунікаційних систем (опитування з використанням мережі “Інтернет”). Анкета є документом, що тиражує, містить сукупність питань, сформульованих і зв'язаних між собою за певними правилами. Залежно від чисельності опитаних розрізняють індивідуальне і групове анкетування; за місцем проведення виділяють анкетування за місцем проживання, роботи, навчання, а також в цільових аудиторіях. За ступенем участі дослідника виділяють анкетування в його присутності і в його відсутності (роздаточне анкетування). Специфічним видом опитування є інтерв'ю (у перекладі з англійського – бесіда віч-на-віч). У основі інтерв'ю лежить бесіда, де ролі співбесідників визначені заздалегідь, нормовані, а цілі її задані “ззовні” програмою і завданнями соціологічного дослідження. Процедура інтерв'ю припускає: а) вибір об'єкту (тобто осіб, з якими слід проводити інтерв'ю); б) визначення місця і часу проведення інтерв'ю; в) запис відповідей і остаточне оформлення матеріалів. Виділяють наступні види інтерв'ю: · Вільне інтерв'ю. Воно не має заздалегідь підготовленого плану і сформульованих питань. Задається лише тема інтерв'ю. · Глибинне інтерв'ю. Відрізняється від вільного тим, що тут, окрім загальної теми бесіди, заздалегідь задаються питання, на які слід отримати відповіді. Стратегія ведення бесіди, послідовність і формулювання питань залишені на розсуд інтерв’юера. · Інтерв'ю, що сфокусоване (направлене). Характеризується головним чином тим, що ставить за мету вивчення думок щодо конкретної теми (увага як би “фокусується”, прямує на певний вид дійсності – явище, ситуацію, подія тощо). · Інтерв'ю із закритими питаннями (стандартизація інтерв'ю) – це формалізована процедура опитування, що наближається до анкетування, проводиться інтерв’юером (людина, яка проводить інтерв'ю). Підготовлений соціологом опитувальник є анкетою з переважно закритими питаннями. Поведінка інтерв’юера тут строго регламентована, він не повинен відхилятися від заданої послідовності питань і зобов'язаний фіксувати отримані відповіді певним чином, передбаченим в інструкції інтерв’юерові [11,с.11–13, 98–101]. Крім того, поширеним видом збору соціальної інформації є спостереження. Це метод збору первинної соціальної інформації про об'єкт, що вивчається, шляхом безпосереднього сприйняття і прямої реєстрації всіх чинників, що стосуються об'єкту, що вивчається, і значущих з погляду цілей дослідження. Як засіб збору інформації, спостереження зазвичай класифікують за ступенем формалізації процедури, положенням спостерігача, умовами організації і частоті проведення. Відповідно до цього виділимо: 1. Неструктуроване (неконтрольоване) спостереження, при якому дослідник не визначає заздалегідь, які елементи процесу (ситуації), що вивчається, він спостерігатиме. Воно не має суворого плану, заздалегідь визначений лише сам безпосередній об'єкт спостереження. 2. Структуралізоване (контрольоване) спостереження – такий вид спостереження, при якому дослідник заздалегідь визначає, які з елементів процесу, що вивчається, або ситуації мають найбільше значення для його дослідження, зосереджує на них свою увагу, складаючи спеціальний план запису спостережень до початку збору інформації. Залежно від ступеня участі спостерігача в дослідженні соціальної ситуації розрізняються включене й невключене спостереження. При невключеному спостереженні дослідник або його помічник знаходяться поза об'єктом, що вивчається. Вони з боку спостерігають процеси, що відбуваються, не втручаючись в їх хід, не ставлячи ніяких питань – вони просто реєструють хід подій, що відбуваються. Включеним (що бере участь) спостереженням називається такий вид спостереження, при якому спостерігач в тому або іншому ступені безпосередньо включений в процес, що вивчається, знаходиться у контакті із спостережуваними людьми і бере участь в їх діяльності. За місцем проведення і умовам організації спостереження поділяється на польове і лабораторне. Польове спостереження характеризується тим, що проводиться в природній обстановці, реальній життєвій ситуації, при безпосередньому контакті з об'єктом, що вивчається. Лабораторне спостереження – це такий вид спостереження, при якому умови навколишнього середовища і спостережувана ситуація визначаються дослідником [6, с. 358 – 367]. Одним з методів отримання соціальної інформації є соціальний експеримент. Це метод отримання інформації, що ґрунтується на вивченні поведінки об'єкту дослідження під впливом заздалегідь заданих і контрольованих чинників, штучно введених в досліджуваний об'єкт або навколишнє його середовище. Елементами експерименту є: експериментальний чинник (незалежна змінна, що вводиться в досліджуваний соціальний об'єкт і вивчає умови його функціонування відповідно до завдань дослідження); експериментальний об'єкт (у цій якості виступають групи людей або окремі особи, на поведінку яких дослідники впливають за допомогою експериментального чинника); в результаті такої дії виникає експериментальна ситуація. Експерименти можуть проводитися різними засобами в різних формах. Виділяють наступні основні види експерименту: 1. За місцем проведення: · польові (експерименти, здійснювані в природних умовах); · лабораторні (у штучно створеній обстановці із строго нормованими параметрами); · змішані (комбіновані) експерименти. 2. За тимчасовою спрямованістю: · проектні (експерименти, орієнтовані на майбутнє: “Що вийде завтра, якщо сьогодні змінити такі-то умови?”); · квазіексперименти або екс-пост-факто-експерименти, що пропонують дослідження від минулого до сьогодення (оцінка робиться за зв'язками з минулим). 3. За логічною структурою: · паралельні експерименти (порівнюються дві або декілька груп – експериментальні і контрольні); · послідовні експерименти (вивчається спочатку група як контрольна, потім в стані експерименту). При проведенні експерименту виділяють три етапи (складання програми дослідження; реалізація запланованого експерименту; узагальнення зібраних даних і виробітку рекомендацій) [13, с. 117 – 122]. Останнім часом у вітчизняній соціології збір емпіричної інформації іноді здійснюють за допомогою фокус-груп. Під прикладними дослідженнями, що проводяться методом фокус-груп, розуміють отримання соціальної інформації в результаті організації цілеспрямованої дискусії (за особливими правилами) серед невеликої групи учасників за проблемами, позначеними предметом соціологічного дослідження. Таким чином, характерною рисою фокус-групи виступає отримання даних шляхом використання активної групової взаємодії в полемічному просторі.
КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
1. Структура програми соціологічного дослідження. 2. Поясніть сутність понять “проблемна ситуація” і “гіпотези дослідження”. 3. Що таке “генеральна” й “вибіркова” сукупності? 4. Основні методи збору соціальної інформації. 5. Проаналізуйте сутність основних методів опитування. 6. У чому полягає особливість інтерв'ювання? 7. Основні види спостережень. 8. У чому полягає відмінність між включеним і невключеними спостереженням? 9. Особливості соціального експерименту та його етапи. 10.Метод фокус-груп.
ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ 7
1. Прикладне соціологічне дослідження: основні етапи й їх коротка характеристика. 2. Програма і план соціологічного дослідження. 3. Основні типи вибірки. 4. Порівняльний аналіз основних методів збору соціальної інформації. 5. Особливості обробки соціологічної інформації. Аналіз даних соціологічного дослідження.
Date: 2015-10-19; view: 904; Нарушение авторских прав |