Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерии оценки курсовой работы. № n/n Критерии оценивания Максимальное количество баллов оценивания курсовой работы I
|
|
| № n/n | Критерии оценивания | Максимальное количество баллов оценивания курсовой работы |
| I. Максимальное количество баллов за качество организации выполнения работы | ||
| 1. | Своевременная консультация с научным руководителем | |
| 2. | Составление плана работы: последовательность и логичность расположения разделов, глав, параграфов; композиция курсовой работы | |
| 3. | Учет сделанных руководителем замечаний и рекомендаций | |
| 4. | Представление на проверку окончательного варианта работы в срок | |
| II. Максимальное количество баллов за качество содержания и оформления структурных частей рукописи | ||
| Актуальность темы курсовой работы. Наличие научного аппарата работы (объект и предмет исследования, его цель, задачи и гипотеза, понятийно-категориальная насыщенность) | ||
| Полнота раскрытия темы курсовой работы. Соответствие заявленной темы содержанию курсовой работы. Логичность и структурированность материала. Наличие смысловых связок между частями курсовой работы. Наличие выводов по каждой главе и в целом по работе. Грамотность оформления результатов исследования. Степень самостоятельности выполнения | ||
| Правильное оформление курсовой работы. Наличие всех основных обязательных структурных элементов. Выдержанный единый научный язык и стиль курсовой работы | ||
| Правильность оформления списка использованной литературы с грамотным библиографическим описанием, соответствующим основным требованиям | ||
| III. Максимальное количество баллов за качество публичной защиты: | ||
| Культура представления доклада: качество выступления, степень взаимодействия выступающего с аудиторией, доступность и грамотность излагаемой информации, логичность в суждениях, обоснованность выводов и заключения проделанной исследовательской работы, устное изложение докладчиком материала с минимальным использованием печатного варианта доклада | ||
| Соблюдение регламента | ||
| Использование при защите наглядного (в виде презентаций) или раздаточного материала. Эффективность их применения | ||
| Знание материала, представленного в курсовой работе. Умение грамотно отвечать на вопросы, задаваемые в рамках темы курсовой работы | ||
| Всего баллов: | ||
| ПРЕМИАЛЬНЫЕ БАЛЛЫ | ||
| Презентации в формате PowerPoint (отражающие все разделы доклада), также других наглядных материалов | 0-2 | |
| Высокий уровень оформительской культуры | 0-2 | |
| Наличие качественных приложений | 0-2 | |
| ШТРАФНЫЕ БАЛЛЫ | ||
| Нарушение процедур организации выполнения работы: несвоевременность консультации с научным руководителем, игнорирование сделанным руководителем замечаний и рекомендаций, представление на проверку окончательного варианта работы после назначенного срока | 0-10 | |
| Плагиат, ложное цитирование | 0-15 | |
| Наличие в тексте грамматических ошибок | 0-2 |
Комиссия по защите курсовых работ принимает решение по балльной оценке вышеуказанных составляющих компонентов в отдельности, подсчитывает сумму баллов и по ней выставляет академическую оценку.
Положительными оценками, при получении которых курсовая работа засчитывается студенту в качестве выполненной, являются оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно».
Соответствие балльно-рейтинговой системы оценки курсовой работы студента с системой академического оценивания:
- отлично – 85 – 100 баллов;
- хорошо – 71 – 84 балла;
- удовлетворительно –51 -70 баллов.
Date: 2015-10-19; view: 282; Нарушение авторских прав