Критерии оценки курсовой работы

Оценивание знаний студентов осуществляется по 100-бальной шкале с последующим переведением в традиционную 4-бальную и шкалу по системе ЕCTS в таком порядке:

Согласно приведенным критериям, курсовая работа заслуживает оценки «отлично» (100- 90 баллов),еслиона:

- носит научно-исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу (экономическая природа отдельных категорий, история вопроса, терминологический аспект, критический анализ нормативных и законодательных актов, разных точек зрения ученых по проблеме и т.п.);

- имеет критическую оценку, сравнение с нормативной базою, с передовым опытом, зарубежными подходами;

- характеризуется логичным, последовательным изложением материала с выводами и обоснованными предложениями;

- выполнены все задания второй части курсовой работы, сделаны необходимые расчеты, заполнены таблицы;

- имеет положительный отзыв научного руководителя;

- при защите показаны глубокие знания вопросов темы, при этом используются данные исследования и наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.);

- ответы на вопросы носят лаконичный характер.

Курсовая работа заслуживает оценки «хорошо» (89- 70 баллов),если она:

- - носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу (экономическая природа отдельных категорий, история вопроса, терминологический аспект, критический анализ нормативных и законодательных актов, разных точек зрения ученых по проблеме и т.п.);

- содержит достаточную критическую оценку, сравнение с нормативной базою, с передовым опытом, зарубежными подходами;

- характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами. Однако, приведенные предложения не достаточно обоснованы;

- выполнены все задания второй части курсовой работы, сделаны необходимые расчеты, заполнены таблицы, однако имеют мести незначительные неточности;

- имеет положительный отзыв научного руководителя;

- при защите показаны достаточные знания вопросов темы, при этом используются данные исследования и наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.);

- без особах усилий отвечает на поставленные вопросы.

Курсовая работа заслуживает оценки «удовлетворительно» (69- 50 баллов),если она:

- носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, но отличается поверхностным недостаточно критическим анализом. В работе имеет место непоследовательность в изложении материала, необоснованность предложений;

- в отзыве руководителя есть замечания относительно содержания работы и выполнения второй части работы;

- при защите студент демонстрирует неуверенность, показывает слабые знания отдельных вопросов темы, не дает полных, аргументированных ответов на заданные вопросы.

Курсовая работа заслуживает оценки «неудовлетворительно», если она оценена меньше, чем на 50 баллов, поскольку:

- не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях;

- не имеет выводов или они носят декларативный характер;

- большая часть расчетов не выполнена;

- в отзыве руководителя есть существенные критические замечания;

- при защите студент практически не отвечает на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, допускает ошибки по существу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета / В.П. Астахов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 520 с.

2. Бардаш С.В. Інвентаризація: теорія, практика, комп’ютеризація / С.В. Бардаш – Житомир: ЖІТІ, 1999. – 372 с.

3. Білуха М.Т. Теорія бухгалтерського обліку: підручник / М.Т. Білуха. — К.: 2000. — 692 с.

4. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік: облікова політика і план рахунків, стандарти і кореспонденція рахунків, звітність: навч. посіб. / Ф.Ф. Бутинець, Н.М. Малюга. –3-тє вид. – Житомир: ЖІТІ, ПП «Рута», 2001. – 512с.

5. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: підруч. /Ф.Ф. Бутинець – 3-тє вид. – Житомир: ПП «Рута», 2010. – 444 с.

6. Бухгалтерский учет в Украине / под ред. А.Н. Коваленко. – Днепропетровск: Баланс – Клуб, 2003. – 528 с.

7. Бухгалтерский учет: учеб./Ю. А. Бабаев, И. П. Комиссарова, В. А. Бородин; под ред. Ю. А. Бабаева. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект,2007.–392с.

8. Грабова Н. Н. Бухгалтерский учет в производственных и торговых предприятиях: учеб. пособ. для студ. вузов / Н. Н. Грабова, В. Н. Добровский – К.: А. С. К., 2003. – 624 с.

9. Гусева Т. М. Бухгалтерский учет: учеб. пособ./ Т.М. Гусева, Т.Н. Шеина – 2-е изд. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 504 с.

10. Завгородний В. П. Бухгалтерский учет в Украине с использованием национальных стандартов: учеб. пособ. для студ. вузов / В. П. Завгородний. – 5-е изд.–К.:А.С.К.,2003.–847 с.

11. Инструкция «О применении плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций» от 30.11.99г. № 291 с изм. и доп.

12. Кужельний М.В. Теорія бухгалтерського обліку: підруч. / М.В. Кужельний, В.Г. Лінник. – К: КНЕУ, 2008. – 334 с.

13. Кутер М. И. Теория бухгалтерского учета: учеб. для студ. вузов, обуч. по экон. спец. / М.И. Кутер. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 591 с.

14. Лишиленко О.В. Бухгалтерський облік: підруч. – 3-тє вид., перероб. і доповн. / О.В. Лишиленко –К: Центр учбової літератури, 2009. – 670 с.

15. Национальные стандарты бухгалтерского учета // Все о бухгалтерском учете. – 2012. – № 8-9. – 194 с.

16. «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»: Закон Украины от 16 июля 1999г., № 996 – ХIV с доп. и изм.

17. План счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций от 30.11.99г. № 291 с изм. и доп.

18. Попова Н.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособ. / Н.И. Попова – Донецк: КИТИС, ДонГУ, 1998. – 203 с.

19. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Ж. Ришар; пер. с франц. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 160 с.

20. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В.Соколов – М.: Финансы и статистика, 2009. — 496 с.

21. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособ. для вузов / Я.В. Соколов – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 – 638 с.

22. Теорія бухгалтерського обліку: навч. посіб. / Білоусько В. С., Беленкова М. І.; за ред. В.С. Білоусько. – 6-те вид. – К.: Алерта, 2010. – 402 с.

23. Финансовый учет: учеб. / под ред. В.Г. Гетьмана. – 2- е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 784 с.

24. Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета / Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бред. – М.: Финансы и статистика, 2000 г. – 576 с.

25. Швець В.Г. Теорія бухгалтерського обліку: підруч. / В.Г. Швець – 2-е вид., переробл. і доповн. – К.: Знання, 2006. – 525 с.

Приложение А

Образец титульного листа

Министерство образования и науки Украины

Донецкий национальный университет

Кафедра «Учет, анализ и аудит»