Изложение фактов. (см. § 19 (б) Пояснительной записки)

(See § 19 (b) of the Notes)

(См. § 19 (б) Пояснительной записки)

14.1.

27 октября 2011 года Гурьевский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Заявителя, признав его виновным в совершении преступление, предусмотренной статьей 116 ч.1 УК РФ.

Суд сослался на показания пострадавшего Иванова Евгения Исламовича о нанесении ему Заявителем побоев; на показания свидетеля Синельниковой Ксении Дмитриевны, указавшая, что в ночь совершения преступления Заявитель был в ночном клубе «Восток-дело тонкое» на промежутке времени от 01:00 до 04:00 27 октября 2011 года; на показания сотрудников правоохранительных органов Полищук Адрей Иванович и Трутько Олег Сергеевич, допрошенных в качестве свидетелей.

Заявитель обжаловал приговор, указывая на свою непричастность и невиновность в вмененных преступлениях.

В жалобе Заявитель указал о нижеуказанных грубых нарушениях:

- рассмотрение дела незаконным составом суда;

- нарушения процессуальных прав защиты;

- вынесение приговора в отсутствие протокола судебного заседания;

- осуждение за нанесение побоев при наличии оснований для прекращения дела;

В судебном заседании кассационной инстанции Заявитель дополнил боснование неправосудности обвинительного приговора:

- нарушение тайны совещательной комнаты;

- не предоставление судебного протокола защите для подготовки к прениям;

- не рассмотрение заявлений об отводе председательствующего по делу;

- фальсификация видеозаписей, сделанных видеонаблюдением ночного клуба «Восток-дело тонкое»

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 декабря 2011 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба Заявителя — без изменения.

Кассационная инстанция признала правильной оценку доказательствам, данную Гурьевским городским судом.

III. Exposé de la ou des violation(s) de la Convention et/ou des Protocoles alléguée(s), ainsi que des arguments à l’appui

ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШЕГО(ИХ) МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ(ЬНИЦЫ), НАРУШЕНИЯ(ИЙ) КОНВЕНЦИИ И/ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ

(Voir § 19 (с) de la notice)

(See § 19 (c) of the Notes)

(См. § 19 (в) Пояснительной записки)

15.1.

Заявитель считает, что властями РФ были нарушены его следующие конвенционные права, гарантированные:

- частью 1 статьи 6 ЕКПЧ - в аспекте несправедливости судебного