Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Определение типа информационного метаболизма
Одна из самых сложных проблем в соционике на настоящий момент — это правильное определение человеком своего типа информационного метаболизма. К сожалению, несмотря на все значительные достижения этой науки, похвастаться надежным объективным критерием правильности определения типа она пока не может. В настоящее время разработано множество различных тестов, но если испытуемый человек пройдет, например, четыре теста — вполне реально в результате может «получить» четыре разных типа (и еще неизвестно, попадет ли в эту четверку его настоящий тип). Это объясняется, впрочем, не столько несовершенством соционики, сколько «изобретательностью» самих тестируемых. Бывает, люди не замечают некоторых качеств своей личности и, как следствие этого, тянутся к тем, которых нет, но которые они хотели бы у себя иметь. Кроме того, например, считается, что быть экстравертом «престижнее», чем интровертом; дают знать о себе и последствия воспитания в духе «женщины должны быть нежными и красивыми, а мужчины — умными и сильными». Мы надеемся, что вам удастся благополучно обойти эти подводные камни. Для этого ниже мы предлагаем несколько тестов, каждый из которых учитывает разные стороны структуры соционического типа. Возможно, что вам и удастся выйти после каждого из них на один и тот же тип. Ну, а если и нет, скорее всего в результате у вас будет чаще встречаться какой-то один тип (вероятно, именно ваш собственный). Окончательно можно будет убедиться в правильности определения вашего типа, прочитав его описание, которое дано в этой книге. Но и здесь есть три «опасных» момента. Первый: иногда люди готовы идентифицироваться с любым описанием, отпечатанным типографским способом (на этот эффект рассчитывают составители гороскопов). Второй: бывает, что хроническое накопление нерешенных проблем, неблагоприятная обстановка в семье или неудовлетворенность своей жизнью ведет человека к частичному «отказу» от самого себя. Эта опасность, пожалуй, самая «опасная»; невозможно одновременно не любить себя и жить полноценной жизнью. И наконец, третий: это несовершенство самих описаний — авторы тоже люди, со своими взглядами на жизнь и со своими ценностями, которые могут разительно отличаться от взглядов и ценностей других людей. Причем именно отличаться, а не быть лучше или хуже. Если вы уже готовы, то тогда приступим к тестам. Кстати, лучше уж не найти свой тип, чем определить его неправильно. Тест 1 Перед вами тест А. Толстиковой, состоящий из четырех частей, четырех таблиц. В каждой таблице вам нужно выбрать, в какой колонке более полно описываются ваши личные свойства и качества. Запишите ее номер и переходите к следующей таблице. В результате у вас получится индивидуальный набор из четырех цифр. Каждый из них соответствует одному типу. Огромная просьба: выбирайте именно те качества, которые вам присущи, а не те, которые хотелось бы иметь. И не задумывайтесь, насколько хороши или плохи, по вашему мнению, выбранные вами качества. Если затрудняетесь с ответом, постарайтесь реально представить себя в описанной ситуации. Date: 2015-10-18; view: 263; Нарушение авторских прав |