Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 56: Зловживання правом: загальнотеоретичні проблеми
План: Вступ
Висновок
Методичні рекомендації до теми: У першому питанні студенти повинні з'ясувати, що будь-яка юридично значуща поведінка суб'єктів права є правовою: вона передбачена нормами права і спричиняє юридичну оцінку і юридичні наслідки (позитивні або негативні). З урахуванням змісту вчинку правова поведінка підрозділяється на два види: правомірна поведінка і правопорушення, які виступають фактичною підставою динаміки правовідносин. Після цього з посиланням на конкретні приклади необхідно розкрити риси правової поведінки і специфічні ознаки правомірної і протиправної поведінки. При викладі другого питання студентам потрібно з'ясувати, що категорія «зловживання правом» не одержала однозначного трактування в юридичній літературі: одні вчені трактують дане явище як правопорушення, інші – як самостійний вид правової поведінки. Тому студентам доцільно виказати власну позицію з даного питання. Після цього на конкретних прикладах необхідно показати, що зловживання правом припускає: а) наявність у особи суб'єктивних прав; б) діяльність з реалізації цих прав; в) використовування цих прав в протиріч їх соціальному призначенню; г) встановлення компетентним правозастосовчим органом факту зловживання таким правом; д) настання юридичних наслідків. Розкриваючи третє питання, необхідно охарактеризувати форми зловживання правом, зокрема: а) реалізація наданих можливостей недозволеними засобами; б) використовування недозволених засобів захисту.
Література: 1. Конституція України: прийнята на V сесії Верховної Ради України 28.06.1996 //ВВРУ – 1996 - № 30 – Ст.141. 2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 (з подальшими змінами і доповненнями) //ВВРУ – 2003 - № 40-44 – Ст. 356. 3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 (з подальшими змінами і доповненнями) //ВВРУ – 2001 - № 25-26 – Ст. 131. 4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 (з подальшими змінами і доповненнями) //ВВРУ – 2002 - № 21-22 – Ст.135. 5. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 (з подальшими змінами і доповненнями) //Відомості Верховної Ради Української РСР – 1984 – додаток до № 51 – Ст.1122. 6. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1993. 7. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты субъективных гражданских прав. – М., 1972. 8. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983. 9. Ковалёв Л.М. Правонарушение и закон //Правоведение – 1991 - № 1. 10. Комаров А.С. Общая теория государства и права. – М., 1996. 11. Лукьянов В.В. Административный проступок и уголовное преступление: в чем различие? //Государство и право – 1996 - № 3. 12. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом //Советское государство и право – 1991 - № 11. 13. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. 14. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес //Правоведение – 1998 - № 4. 15. Общая теория государства и права в 2 томах /под ред.М.Н.Марченко. – Том 2: Теория права. – М., 1998. 16. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – К., 1985. 17. Покровский И.А. История римского гражданского права. – М., 2004. 18. Теория государства и права /под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько - М.: Юристъ, 2001. Date: 2015-10-21; view: 303; Нарушение авторских прав |