![]() Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
![]() Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
![]() |
Тема 6. Постмодернизм и новое видение истории
Анкерсмит Ф. История и тропология: Взлет и падение метафоры. М.,2003. Анкерсмит Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М.,2003. Бессмертный Ю.Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей: Человек в истории. 1995. М.,1995. С.5-19. Гавришина О.В. Историческая наука в ситуации постмодерна: по материалам работы Ф.Р.Анкерсмита "Эффект реальности в трудах историков" // Культура и общество в средние века - раннее новое время. Методология и методики современных зарубежных и отечественных исследований. М.,1998. Данто А.С. Аналитическая философия истории. М.,2002 Зверева Г.И. Реальность и исторический нарратив: проблемы саморефлексии новой интеллектуальной истории // Одиссей. 1996. М.,1996. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа. М.,1998. Ильин И.П. Постмодернизм: словарь терминов. М.: ИНИОН,2001. Иггерс Г. История между наукой и литературой: Размышления по поводу историографического подхода Хейдена Уайта // Одиссей: Человек в истории. 2001. М.,2001. С.140-154. Кнабе Г.С. Общественно-историческое познание второй половины ХХ века, его тупики и возможности их преодоления // Одиссей. 1993. М.,1994. С.247-255. Кнабе Г.С. Местоимения постмодерна. М.,2004. Копосов Н. Как думают историки? М.,2002. Лиотар Ж. Состояние постмодерна. М.,1998. Репина Л.П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей. 1996. М.,1996. Репина Л.П. "Постмодернистский вызов" и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Репина Л.П. "Новая историческая наука" и социальная история. М.,1998. С.224-247. Спигел Г.М. К теории среднего плана: Историописание в век постмодернизма // Одиссей. 1995. М.,1995. С.211-220. Стрелков В.И. К онтологии исторического текста: Некоторые аспекты философии истории Ф.Р. Анкерсмита // Одиссей: Человек в истории. 2000. М.,2000. С.139-151. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург, 2002. Уайт Х. Ответ Иггерсу // Одиссей: Человек в истории. 2001. М.,2001. С.155-161. Филюшкин А.И. "Постмодернистский вызов" и его влияние на современную теорию исторической науки // Топос. Философско-культурологический журнал. М.,2000. №3. С.67-78 Филюшкин А.И. Смертельные судороги или родовые муки? Споры о конце исторической науки в начале ХХI в. // Россия ХХI. М.,2002. №4. С.64-99 Шартье Р. История и литература // Одиссей: Человек в истории. 2001. М.,2001. С.162-175. Шартье Р. История сегодня: Сомнения, вызовы, предложения // Одиссей. 1995. М.,1995. С.192-205.
Тема 7. Гендер: новая картина прошлого Адам и Ева: Альманах гендерной истории. М.: ИВИ РАН,2001 - … Вып.1 - … Бок Г. История женщин, история полов // THESIS. М.,1994. №6. Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. М.,2004. Гендер и общество в истории. СПб.: Алетея,2007. Гендерная история. Теория и исследования: учеб.пособ. Калуга,2001. Гендерные истории в Восточной Европе / Ред. Е.Гапова. Минск,2002. Гендерный калейдоскоп: курс лекций. М.,2001. Женская и гендерная история / Ред. Н.Л.Пушкарева. М.: РосПЭн,2003. Муравьева М.Г. Гендерная история в российском вузе: нужна ли она? // Гендерная история: pro et contra. СПб.,2000. С.3-20. Пушкарева Н.Л. Гендерный подход в исторических исследованиях // Вопросы истории. М.,1998. №6. Пушкарева Н.Л. Гендерная проблематика в исторических науках // Введение в гендерные исследования. Ч. I. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя,2001. С.277-311. Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. М.,1997. №6. С.41-58. Репина Л.П. Гендерная история сегодня: проблемы и перспективы // Адам и Ева: альманах гендерной истории. М.,2001. №1. С.7-19. Репина Л.П. Женщина и мужчина в истории: новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия. М.,2002. Репина Л.П. История женщин и гендерные исследования: от социальной к социокультурной истории // Репина Л.П. "Новая историческая наука" и социальная история. М.,1998. Роджерс Х. От истории женщин к истории гендера // Новейшие подходы к изучению истории в современной зарубежной историографии. Ярославль,1997. С.289-299. Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа // Гендерные исследования. Харьков,2000. №5. С.142-170. Шаберт И. Гендер как категория новой исторической методологи // Пол, гендер, культура / Под ред. Э. Шоре и К. Хайдер. М.,1999. С.109-130. Хрестоматия по гендерной истории. Западноевропейское средневековье / Ред. Л.П.Репина. М.: ИВИ РАН,2006. Т. 1–3. Damousi J. Writing Gender into History and History in Gender: Creating A Nation and Australian Historiography // Gender & History. 1999. Vol.11. N 3. Р. 612-624 Leydesdorff S. Gender and the Categories of Experienced History // Gender & History. 1999. Vol. 11. N 3. Р. 597-611. Nicholson L. J. Gender and History. The Limits of the Social Theory in the Age of the Family. N.Y., 1986. Scott J. W. Gender: A Useful Category of Historical Analysis // American Historical Review. 1986. Vol. 91. N 5. Р. 1053-1075.
Date: 2015-09-25; view: 632; Нарушение авторских прав |