Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Первичная реакция вятской губернской партийной организации
на зарождение "правого уклона" ВКП(б)
В конце 1920-х гг. в СССР развернулся очередной раунд политической борьбы вокруг вопроса о путях дальнейшего развития страны. Советское общество по сути было поставлено перед выбором: либо продолжать проводить мероприятия в духе нэпа, либо переходить к т.н. "большому перелому" (т.е. проводить политику индустриализации и коллективизации). В защиту нэпа выступило очень сильная правая группировка ВКП(б). В дискуссию с ней вступила т.н. сталинская группировка, представлявшая относителное и первоначально не бесспорное большинство в руководстве партии. Первые столкновения между ними относятся к началу 1928 г. По справедливому утверждению Шубина, первоначально этот конфликт развивался подспудно. Характерной чертой борьбы с бухаринской группировкой было то, что правых уклонистов конкретно по именам никто не называл. Уклон воспринимлся лишь как неверные настроения товарищей, с которыми нужно бороться идеологически. Борьба с бухарницами проходила закулисно. Несмотря на имевшиеся разногласия внутри политбюро, на июльском пленуме ЦК 1928 г. еще были приняты компромиссные резолюции. Такая ситуация сохранялась до выявления и публичного осуждения этих настроений в московской парт. организации, возглавляемой Н.С. Углановым, союзником Бухарина. 18 октября 1928 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило текст обращения к московской партийной организации. Это обращение послужило толчком к началу осуждения "правого уклона" на местах. Не стала исключением и вятскоя организация ВКП(б). На состоявшемся состоянии бюро вятского губкома 20 октября 1928 г. было принято постановление, полностью осуждающее правые настроения и выразившее полную приверженность курсу XVIII съезда ВКП(б). Хотя губернская партийная организация единодушно одобрила линию ЦК ВКП(б) в борьбе против правого уклона, первоначально эта работа шла с некоторыми трудностями, т.к. новое столкновение в верхах было не вполне понятно низам. Вторят вышестоящим органам уездные партийные комитеты, которые в один голос принялись осуждать "правый уклон", обещая не допускать его проявлений в своих организациях. Уже 4 ноября 1928 г. постановление о состоянии и работе яранской уездной парторганизации бюро вятского губкома ВКП(б) поставило перед всеми вятскими коммунистами проблему уже в другой плоскости. А именно: не просто ускорить рассуждения о "правом уклоне", а усилить борьбу с ним. До поступления соответствующих директив со стороны губкома члены уездных комитетов не могли делать собственных выводов и проводить самостоятельную работу по проработке вопроса о правом уклоне. Для многих известие и правом уклоне вызвало полную растерянность, непониманеи сущности позиции правых и т.д. Члены низовых ячеек показали свою политическую и идеологическую беспомощность, незрелость. Вятские коммунисты оказались неспоосбными принимать собственных решений без указаний директив сверху. В результате в адрес центральных органов партии посыпалась критика с их стороны. ЦК обвиняли в образовании уклонов, в медлительности в деле разоблачения оппозиции, в недоведении информации о внутрипартийном положении до низовой партийной массы. Наряду с этим замечается тенденция боязни партийцев выступать из опасений быть уличенными в каком-либо уклоне. Довольно красноречиво по этому поводу выступил Шуклин: "Когда стоит вопрос в практике нашей работы теоретический, обсуждая его, можно попасть в разряд оппозиционеров, а поэтому надо быть подкованным". Подобная подкованность в большинстве случаев оставляла желать лучшего. Причиной этому выступала прежде всего слабая заинтересованность самих партийцев во внутриполитических делах и, как следствие, недостаточная политическая грамотность. Шуклин: "К тому же некоторые низовые работники не видели смысла в разбираться в ситуации, т.к. считали, что дела центра их не касаются, а применительно к слободской партийной организации можно сказать, что в в интеллектуально отсталой организации не может быть оппозиции". После поступления соответствующих сигналов сверху многие партийные организации принялись, подчас совершенно не вдумываясь в сущность явления, лихорадочно принимать обличающие "правый уклон" документы. Характерным в связи с этим является "описка" в резолюции собрания членов ячейки ВКП(б) спиртзавода г. Яранска: московская организация ВКП(б) превратилась у них в массовую организацию. С этого же времени в разоблачение т.н. "правого уклона" включилась местная пресса. Официальный печатный орган вятского губернского комитета ВКП(б) газета "Вятская правда" издала ряд статей, отражающих борьбу с правым уклоном как в центре, так и на местном уровне. К материалам подобного рода можно отнести публикации резолюций местных партийных органов, речей большевистских лидеров, статей теоретического характера, которые разъясняли сущность правого уклона и возможные следствия его возникновения. Несмотря на обилие информации о правом уклоне на страницах "Вятской правды", впоследствии в ее адрес обрушился шквал критики со стороны партийных функционеров в связи с недостаточным по их мнению отражением внутрипартийного положения. Данное обстоятельство можно объяснить стремлением низовых работников свалить ответственность за собственные недочеты в работе по борьбе с правой опасностью на низовые органы. Следующим этапом в проработке "правого уклона" стал объединенный Пленум губкома ВКП(б) и губернской контрольной комиссии, который состоялся 3-6 декабря 1928 г. Необходимость созыва собрания такого уровня была обусловлена состоявшимся в Москве Пленума ЦК ВКП(б), в резолюции которого отмечалось, что "правый оппортунистический уклон находит свое выражение в стремлении снизить темп и задержать дальнейшее строительство крупной индустрии, в пренебрежительном или отрицательном отношении к колхозам и совхозам, в недооценке и затушевывании классовой борьбы, в частности, борьбы с кулаком, бюрократическом невнимании к нуждам масс, недооценке борьбы с бюрократизмом, недооценке военной опасности и т.д.". К тому же был сделан важнейший вывод, что правый уклон являлся главной опасностью для социалистического строительства того времени. Т.о., в официальном документе произошло окончательное оформление понятия "правый уклон", конкретизация его проявления. В ходе вятского пленума была четко поставлена проблема об имеющемся у отдельных партийцев недопонимания сущности правого уклона. Для изжития недостатков Пленум призвал усилить воспитательную работу среди партийцев. Кроме того, Лепа связал большую опасность правого уклона с недооценкой партийными массами необходимости борьбы с ними, что "прямым путем ведет к примиренчеству". В прениях по докладу Лепа заведующего губернским отделом работниц и крестьянок губкома ВКП(б) Клестова сообщила, что они очень стараются в борьбе с правым уклоном, но не все еще до конца понимают, что это такое. По итогам работы Пленум вынес резолюцию, в которой единогласно постановил "одобрить решение ноябрьского Пленума ЦК, считая их совершенно правильными". Вслед за губернским комитетом ВКП(б) в борьбу с правым уклоном включились и вятские комсомольцы. 12-15 декабря состоялся IV Пленум вятского губкома ВЛКСМ. В то же время в среде комсомольцев стали появляться единичные настроения сочувствия, а иногда и поддержки правого уклона. Заключительным моментом в первоначальном осмыслении сущности правого уклона модно считать XIX вятскую губернскую конференцию ВКП(б) 10-17 февраля 1929 г. В ходе конференции высказывающиеся в прениях партийцы выступили с критикой деятельности губернского комитета ВКП(б) (Л.И. Пугачевский, П.К. Сиротин, М.Е. Мамонов, И.П. Михайлов, являвшиеся ответственными секретарями слободского, котельнического, малмыжского и яранского уездных комитетов партии) обвинили губернский комитет в медлительности, в недостаточной работе в связи с этим с партийной массой. Ответственный секретарь Лепа парировал эти выпады. Т.о., подавляющая часть партийной массы не понимала, что такое правый уклон и как именно с ним нужно бороться. Date: 2015-09-25; view: 406; Нарушение авторских прав |