Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Официальные акты высших судебных органов. Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16
Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г,. № 7. Ст. 932. Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// «Собрание законодательства РФ». 2006 г. № 10. Ст. 1145. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005 года № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиякова» // «Собрание законодательства РФ». 2006 г. № 3. Ст. 337. Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 14 февраля 2002 года: «Положения статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не могут служить основанием для отказа судом в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении истцом обеспечения возможных для него убытков, причиненных в результате принятия мер к обеспечению иска по заявлению прокурора, так как в этом случае указанные меры не могут быть допущены без подтверждения ходатайства прокурора истцом» // «Собрание законодательства РФ». 2002 г,. № 8. Ст. 894. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года (в ред. 06 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// «Российская газета».1995. № 247; «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007 г., № 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2003 г., № 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Российская газета», № 50, 15.03.2005. Основная литература Гражданское процессуальное право. Учебник. / Под. ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2007.– 592 с. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. В.В. Ярков. М.: Инфотроник Медиа, 2012. – 768 с. Гражданский процесс. Учебник. / Женетль С. З., Никифоров А. В. М.: Изд. Дом РИОР, 2012. – 431 с. Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. М.: Проспект, 2010. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010. – 832 с. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехмерном изложении по гражданским делам. В 3-х т. М.: 2009г. Дополнительная литература Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970 г. Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 г. № 3. С. 2-5. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008 г. № 6. Афанасьев С.Ф. Институциональный элемент права на справедливое судебное разбирательство в интерпретации Европейского суда по правам человека (сравнительный анализ)// Российский Ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007 г., №6 // По ред. В.В. Яроква, СПб., 2008. C.94-95. Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005 г., № 11. С. 2-7. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987 г. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989 г. Боннер, А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Установление истины в гражданском процессе Санкт-Петербург: Юридическая книга, 2009 г. Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Т.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г. Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. М., 2008 г. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М. Городец, 2009. Ершов В.В. Правовая природа принципов гражданского права. // Российское правосудие. 2009. № 5. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000 г. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001 г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2007 г. Малюкина А.В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. М.: Городец, 2009. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002 г. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002 г. Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы. СПб, 2005. Томина А.П. К вопросу о месте принципа состязательности в системе принципов гражданского процессуального права. Его взаимодействие с диспозитивностью и процессуальным равноправием. // Актуальные проблемы российского права.№ 2(5) М.: МГЮА, 2007 г. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г. Федина А.С. Принцип законности а гражданском процессе. Тверь, 2002 г. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права. Автореф. дис... канд. юрид. Наук. Л., 1989 г. Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России // Правоведение. 1999.г, № 1. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997 г. Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1998 г. Тема 3 Date: 2015-09-24; view: 452; Нарушение авторских прав |