Судебная практика 2 page

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» // Российская газета. 2013. № 145.

Письмо ВАС РФ от 28.05.1993 № С-13/ОСЗ-169 «В связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник ВАС РФ. 1993. № 7.

Письмо ВАС РФ от 09.02.1995 № С4-7/ОП-84 «О подведомственности некоторых споров арбитражному суду» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

Основная литература

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров, 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издат. Юрайт, 2013.

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2012.

Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу российской федерации. издание третье, переработанное и дополненное / Под общей редакцией заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации В.И. Нечаева. – М., 2008.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: Проспект, 2013.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Норма, 2013.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. - М: Норма, 2013

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу. Российской Федерации /Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012.

Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Изд. 6-е перераб. – М., 2013.

Дополнительная литература

Абова Т.Е. Иск - универсальное средство защиты права. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.

Абова Т.Е. Соучастие в гражданском процессе. // Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право.– М.: Статут, 2007.

Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: Норма, 2002.

Аболонин Г.О. Массовые иски. – М.: Волтерс Клувер, 2011.

Аболонин В.О. Проблема поворота исполнения некоторых судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 12.

Аванесов Л.Э. Исполнительное производство: учебное пособие – Пятигорск: РИА-КМВ, 2009.

Алиев Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

Алиев Т.Т., Афанасьев С.В. О влиянии постановлений Конституционного Суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.

Алиэскеров М.А. Гражданская процессуальная форма // Современное право. 2006. № 8.

Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики – М.: Норма, 2005.

Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006. № 7.

Алиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание // Российский судья. 2006. № 4.

Андреева Т.К. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2.10. 2007 года № 229-ФЗ / Андреева Т. К. и др – М.: Юрайт, 2009.

Анисимова О.Н. Риск пропуска срока обращения в суд из-за ошибки в выборе процессуального действия // Арбитражная практика. 2010. № 7.

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России: направления реформ // Российское правосудие. 2010. № 9 (53).

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе – М.: Городец, 2006.

Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7, 8.

Ануров В. Н. Третейское соглашение: монография. – М: Проспект, 2009.

Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. 1996. № 7.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. – М., 1991.

Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002. № 3.

Архипов С.П. Электронный документ как средство доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Юрист. 2010. № 12.

Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. 2005. № 8.

Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6

Афанасьев С.Ф. Институциональный элемент права на справедливое судебное разбирательство в интерпретации Европейского суда по правам человека (сравнительный анализ)// Российский Ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. №6.

Афанасьев С.Ф. О сроках рассмотрения и разрешения гражданских дел как о необходимом элементе гражданской процессуальной формы // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей. – М.: Юрид. центр Пресс, 2011.

Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. – М.:Юрлитинформ, 2009. ^*

Афанасьев С.Ф. Судебно-правовая политика в области доказывания отрицательных фактов по гражданским делам // Современное право. 2012. № 7.

Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.

Афонина М.А., Нешатаева Т.Н. Краткий обзор основных положений Заключения Консультативного совета европейских судей Совета Европы № 6 «О справедливом судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судьи в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 8.

Аширбекова М.Т., Омарова А.С. Новая кассация в призме действия принципа правовой определенности. // Российская юстиция. 2012. № 6.

Баймолдина З.Х. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: Проблемы теории и законодательного регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Балашов А.Н. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие / А. Н. Балашов, А. И. Зайцев, Ю. А. Зайцева – М.: Юстицинформ, 2008.

Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М.: Профобразование, 2000.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М.: Городец, 2004.

Бек О. А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. – Спб: СпбГУ, 2009.

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.

Блажеев В.В. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11.

Богданов Е. Обжалование действий судебных исполнителей. // Российская юстиция. 2001. № 2.

Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. - 6-изд., перераб. и доп. – М.: Норма, Инфра-М, 2010.

Бондаренко С.С. Иск о предупреждении причинения вреда // Закон. 2011. № 2.

Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.

Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. – М.: РИО ВЮЗИ, 1987.

Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. – М., 1989.

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. установления истины в гражданском процессе. – Санкт-Петербург: Юридическая книга, 2009.

Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданский процессуальных отношений правоотношений // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций: Сборник статей. – М, 1985.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2008.

Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах // Хозяйство и право. 2005. № 7.

Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Т.Д.; Ассоциация юр. Центр. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.

Борисова Е.А. Надзорное производство: новеллы // Тематическое приложение к газете «ЭЖ-Юрист». 2008. № 4.

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Юридический мир. 2006. № 4.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам – М.: Городец, 2007.

Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012.

Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском судопроизводстве: изменения в ГПК // Закон. 2009. № 11.

Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2009^*.

Борисова Л.В. Значение и проблемы реализации нравственно-правовых принципов в гражданском праве и процессе // Актуальные проблемы частного и публичного права в свете теории конвергенции: сборник научных статей. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

Борисова Ю.А. Тождество в гражданском судопроизводстве. – М.: Городец, 2010.

Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (постатейный) – М.: Юстицинформ, 2011.

Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла гражданского процессуального законодательства. Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007.Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Бочковенко В.А, Калинечко Т.Г., Смирнов С.В. Нотариат – публично-правовая саморегулируемая организация // Российская юстиция. 2011. № 5.

Бугрей А.Я., Тарбагаева Е.Б. Некоторые аспекты контроля над нотариатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5.

Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. – М.: Городец, 2010.

Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.

Бурдин К.И. Гражданский процесс: учебно-методическое пособие. – Калининград: Калининградский юридический ин-т, 2010.

Бухтоярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность. 2006. № 3.

Вайдас П., Ткачева Н.Н. Сравнительный анализ условий принятия мер по обеспечению иска в гражданском судопроизводстве РФ и Литовской Республики // Закон. 2010. № 3.

Валеев Д.Х. Исполнительное производство. – СПб.: Питер, 2008.

Вальц Р. Техника ведения переговоров для нотариусов / Пер. с нем. С.С. Трушникова. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам // Юрист. 2005. № 9.

Васильев Ф.П., Миронов А.Н., Майдыков А.А. Правовое регулирование осуществления административного надзора //Административное право и процесс. 2011. № 10.

Васьковский В.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917, Краснодар, 2003.

Веливис С. Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2006. № 4.

Вельмин А.С. Правовая природа дел об административном надзоре, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8.

Вергасова Р. И. Нотариат в России: Учебное пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. – СПб.: СПбГУ, 2000.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М.: Городец, 2000.

Виноградова Е.А., Филатова М.А. Принципы трансграничного гражданского процесса. – М.: Инфотропик Медиа, 2011.

Викторов И.С. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право. 2006. № 7.

Викут М.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г., № 229-ФЗ Об исполнительном производстве / Под ред. Исаенковой О. В. – Саратов: IPR Media, 2009.

Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии – М.: ИНФРА-М, 1997.

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.

Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: монография. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009.

Войтович Л.В. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.

Волкова С.С. Реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8.

Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Городец, 2009.

Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации (под ред. О.В. Исаенковой). – М.: Волтерс Клувер, 2010.^*

Гариленко В.А. Трофимова М.С. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров. – Великий Новгород, 2009.

Галиметдинова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства // Вестник СГАП. 2004. № 4.

Гальперин М.Л. О применении санкций в третейском разбирательстве// Закон. 2008. №1.

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности// Закон. 2007. № 6.

Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1988.

Глухова СВ. Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. №1.

Гойденко Е.Г. Об изменениях и тенденциях дальнейшего развития полномочий кассационной инстанции // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова – М.: Городец, 2005.

Гойденко Е.Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. – Калуга: Полиграф-Информ, 2009.

Голец Е.С. Процессуальные сроки в апелляционном судопроизводстве уголовного процесса России // Закон и право. 2010. № 6.

Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – СПб., 1917, Краснодар, 2004.

Гордон В. М. Основание иска в составе изменения исковых требований. – Ярославль, 1902.

Горелик А.П. Участие прокурора в судах общей юрисдикции по делам об оспаривании нормативных правовых актов: методические рекомендации. – М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009.

Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.

Гражданское процессуальное право. Учебно-методическое пособие для студентов / Е.Н. Тогузаева, Е.А. Диденко. – Саратов: Саратовский университет, 2010.

Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005.

Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Юрист. 2010. № 10.

Гришин А.В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции в судах общей юрисдикции: научно-методические рекомендации // А. В. Гришин, Ю. В. Корулина. – М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.

Гришин А.В. Защита прокурором жилищных прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве: научно-методические рекомендации. – М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009.

Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 2.

Громошина Н.А. Авторитетная или «авторитарная» судебная система: размышления по поводу новых оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам // Актуальные проблемы развития науки гражданского права и гражданского процесса в России и зарубежных странах: Сборник статей и тезисов Международной научно-практической конференции. В 2 т. Т. 2. – В. Новгород, 2011.

Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. – М.: Проспект, 2010. ^*

Громошина Н. Процессуальное соучастие. – М.: ВЮЗИ, 1988.

Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3.

Грось Л.А. О проблемах института исковой давности на «стыке» с гражданским и арбитражным процессуальным правом // Законодательство. 2006. № 6.

Грось Л.А. О федеральных законах, принятых с целью обеспечить реализацию прва на судопроизводство в разумный срок // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.

Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты // Юридическая наука. 2011. № 3.

Грядов А.В. Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции – Москва-Берлин: Инфотропик Медиа, 2012.

Грязева В.В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д. – СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.

Гурвич М.А. Право на иск.// Избранные труды. Том 1. – Краснодар, 2006.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. // Избранные труды. Том 1. – Краснодар, 2006.

Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды).// Избранные труды. Том 1. – Краснодар, 2006.

Гуреев В.А. Исполнение судебных актов в отношении государства, муниципальных образований и бюджетных учреждений. Учебно-практическое пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. ^*

Гусева А.В. Влияние судебных извещений на процессуальные сроки // Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: сборник тезисов доклады (по материалам Международного научного студенческого конференции, посвященной 80-летию ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов, 2010.

Гучинский В. А. Правовые проблемы, связанные с представительством Министерства финансов Российской Федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Юрист. 2006. № 5.

Гущина Н.А., Федоров С.В. Совершенствование правового регулирования оснований освобождения от доказывания в гражданском процессе // Современное право. 2012. № 4.

Девятова О.В. Основания пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Вестник Российской правовой академии. 2005. № 4.

Дегтярев С.Л. Право на судебную защиту в современном гражданском и арбитражном процессах. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.

Дегтярев С.Я. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий «правосудие» и «судопроизводство» // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.

Демидкова Е.А. Предмет доказывания в апелляции // Арбитражная практика. 2006. № 8.

Демкина Е.А. Встречный иск: защита или нападение? // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2.

Дергачев С.А. Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения // Российский судья. 2010. № 8.

Ди Каньо В. Общие принципы организации свободного нотариата и его отношения с государственными органами // Нотариальный вестник. 1997. № 3.

Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика // Российский судья. 2005. № 8.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). – // Избранные труды. Т. 2. Краснодар, 2011.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. –// Избранные труды. Т. 2. Краснодар, 2011.

Докучаева Т.В. Истина в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005. № 4.

Долгорова А.Г. Устранение недостатков судебного решения // Закон и практика. 2005. № 3.

Дьяконова О.Г. Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2.

Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2006. №1.

Егорова Т.В. Отражение принципов права в институте судебных расходов // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2010 г. Томск: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010.

Ельчанинов А.П. Зарубежный опыт реализации процедур медиации в уголовно-правовой сфере // Мировой судья. 2013. № 2.

Еременко О. В Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц по неисковым производствам. – Астрахань: Астраханский ун-т, 2009.

Ерохина Т.П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2006. № 2.

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. – М.: Юрайт, 2011.

Ертулова Н.В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 05. 2012 года). – Саратов, 2012.

Ершов В.В. Правовая природа принципов гражданского права // Российское правосудие. 2009. № 5.

Ефимова Ю. В. Виды гражданского судопроизводства. – Саратов: Наука, 2008.

Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия // Государство и право. 1996. № 3.

Железнова Н.Д. Отдельные аспекты участия прокурора в гражданском процессе // Судья. 2005. № 10.

Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.

Женетль С.З. Роль суда в миграционном процессе // Российский судья. 2010. № 11.

Жигульских А.Н. Прокурор в гражданском процессе: позиция Европейского Суда по правам человека // Административное и муниципальное право. 2012. № 7 (55).

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции – М.: Городец, 2000.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография – М.: Проспект. 2010.

Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. // Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.

Жилин. Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2001.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.

Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.

Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам. – М.: Юрлитинформ, 2012.

Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: единство и различия с судебными органами // Нотариальный вестник. 1998. № 9.

Жуйков В. М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). – М.: Изд-во РПА МЮ РФ, 1995.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец, 2001.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Городец, 1997.

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. – М.: Статут, 2006.

Жулина М.Г., Елисеева М.Н. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Практика исполнительного производства. 2011. № 3.

Загайнова С.К., Калашникова С.И. Заключение по проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Третейский суд. 2010. № 2.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. ^*

Зайцева А.Г. Размеры и порядок распределения судебных расходов в гражданском процессе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 1 (26).

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. – Саратов, 2000.

Зайцев И.М. Кассационное определение в советском гражданском процессе. – Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985.

Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Российская юстиция. 1999. № 8.

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1985.

Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.

Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Зайцев Ф.А. Еще раз к вопросу исчисления и применения процессуального срока на обжалование судебного постановления // Право в вооруженных силах. 2012. № 5.

Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2.

Date: 2015-09-24; view: 480; Нарушение авторских прав