Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Если потерпевший на допросе сказал, что у грабителя была редкая татуировка на руке, а других значимых внешних признаков он не запомнил, то целесообразно провести
а) осмотр обвиняемого; б) предъявление для опознания; в) судебно-медицинскую экспертизу; г) освидетельствование. 96. Освидетельствование проводится: а) следователем в присутствии понятых одного пола с освидетельствуемым во всех случаях; б) следователем в присутствии врача; в) следователем при понятых любого пола при отсутствии возражений освидетельствуемого лица; г) следователем или врачом. 97. При производстве освидетельствования всегда является обязательным: а) присутствие врача; б) наличие санкции прокурора; в) присутствие понятых одного пола с освидетельствуемым; г) вынесение постановления о производстве освидетельствования. 98. При производстве обыска следователь обязан: а) во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого проводится обыск; б) запретить общаться лицам, присутствующим при обыске; в) предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам; г) не изымать предметы индивидуального пользования. 99. Основное отличие выемки от обыска состоит в: а) отсутствии поисковых действий при ее производстве; б) составе участвующих лиц; в) возможности производства до возбуждения уголовного дела; г) необязательном участии понятых. 100. Личный обыск может проводиться без вынесения отдельного постановления: а) при наличии у следователя достаточных оснований полагать, что допрашиваемый подозреваемый или обвиняемый скрывает при себе оружие; б) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, где производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела; в) при наличии достаточных оснований полагать, что у лица, присутствующего при производстве какого-либо следственного действия, имеется при себе холодное или огнестрельное оружие. 101. Выемка документов, содержащих государственную тайну, производится: а) по постановлению следователя с санкции прокурора; б) по постановлению следователя без санкции прокурора; в) по решению суда; г) по решению руководителя следственного органа. 102. К задачам обыска не относится: а) отыскание и изъятие орудий преступления; б) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов; в) отыскание предметов, на которые может быть наложен арест для обеспечения выплат по гражданскому иску; г) обнаружение на теле человека следов преступления и особых примет. 103. Личный обыск по общему правилу проводится: а) по постановлению следователя; б) с санкции прокурора; в) с разрешения суда; г) с разрешения начальника органа дознания. 104. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции производится: а) только по решению суда; б) с санкции прокурора; в) по усмотрению следователя без чьего-либо разрешения; г) с согласия начальника почтово-телеграфного учреждения. 105. Эксгумация трупа при отсутствии согласия родственников: а) не может быть проведена; б) допускается с санкции прокурора; в) допускается с разрешения суда; г) может быть проведена с разрешения начальника следственного отдела. 106. Результаты предъявления для опознания не будут иметь доказательственного значения, если: а) опознающий заявит, что с один из двух статистов – его родственник; б) опознаваемый не будет видеть опознающего; в) среди лиц, предъявляемых для опознания, будут сотрудники правоохранительных органов; г) опознающий ранее воспринимал лицо при плохих погодных условиях. 107. Одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц: а) не допускается; б) допускается в отношении не более двух лиц; в) допускается в отношении не более трех лиц; г) допускается, только если два лица, показания которых проверяются, друг с другом не знакомы. 108. При назначении экспертизы обвиняемый имеет право: а) предварительно получить свидание с экспертом; б) отводить указанные в постановлении о назначении экспертизы вопросы; в) ходатайствовать о назначении эксперта из числа указанных им лиц; г) в случае недостаточной полноты или необоснованности заключения эксперта самостоятельно или с помощью защитника назначить повторную или дополнительную экспертизу. 109. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля или потерпевшего: а) только при необходимости проверить, не оставлены ли этими лицами следы в определенном месте или на вещественных доказательствах; б) во всех случаях, когда этого требуют интересы следствия; в) только при наличии согласия указанных лиц; г) только по делам о расследовании тяжких и особо тяжких преступлений. 110. Обвиняемый должен быть ознакомлен с заключением эксперта: а) только после окончания предварительного расследования; б) сразу после его получения; в) не раньше, чем через месяц после предъявления обвинения; г) только после заявления соответствующего ходатайства. 111. УПК требует обязательного назначения судебной экспертизы: а) для идентификации оружия, из которого был произведен выстрел, по имеющейся пуле и гильзе; б) для установления принадлежности следов пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия; в) для установления причин смерти и тяжести вреда здоровью; г) для выявления признаков подделки документов. 112. К основаниям для приостановления предварительного следствия не относится: а) отсутствие информации о местонахождении обвиняемого; б) тяжелое временное заболевание обвиняемого; в) неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; г) назначение по делу судебно-медицинской экспертизы. 113. По приостановленному уголовному делу могут проводиться: а) только обыски и осмотры; б) только оперативно-розыскные мероприятия; в) только допросы, направленные на выяснение местонахождения скрывающегося лица. 114. Правом на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия не обладает: а) свидетель; б) гражданский истец; в) потерпевший; г) представитель гражданского ответчика. 115. Дознание не может завершаться: а) постановлением о прекращении уголовного дела; б) постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера; в) обвинительным актом. 116. По поступившему с обвинительным заключением уголовному делу прокурор должен принять решение в течение: а) 10 суток; б) 5 суток; в) 3 суток; г) 2 суток. 117. Подготовка к судебному заседанию является: а) самостоятельной стадией уголовного процесса; б) структурной составляющей стадии судебного разбирательства; в) завершающим этапом предварительного расследования. 118. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато: а) не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 30 суток; б) не позднее 20 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 30 суток; в) не позднее 30 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 10 суток. 119. Если в судебное заседание без указания причин не является гражданский истец, прокурор иск не поддерживает, а подсудимый с иском не согласен, то: а) суд оставляет гражданский иск без рассмотрения; б) суд оставляет гражданский иск без удовлетворения; в) разбирательство дела откладывается; г) иск остается без движения. 120. В судебных прениях не вправе участвовать: а) защитник; б) потерпевший; в) гражданский истец; г) специалист. 121. Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, то суд: а) обязан направить дело на дополнительное расследование; б) обязан возобновить судебное следствие; в) вправе возобновить судебное следствие. 122. Особое мнение судьи после постановления приговора: а) не оглашается, но приобщаются к приговору; б) провозглашается вместе с приговором, если на этом настаивает подсудимый; в) провозглашается вместе с приговором. 123. К основаниям для отсрочки исполнения приговора об осуждении лица к лишению свободы не относится: а) беременность осужденной; б) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные исключительными обстоятельствами (пожаром, иным стихийным бедствием и пр.); в) несовершеннолетие осужденного; г) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания. 124. Если апелляционная жалоба подана одним из осужденных, то суд: а) не может пересмотреть приговор в отношении других осужденных; б) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных; в) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных только по мотиву мягкости назначенного им наказания. 125. В качестве суда апелляционной инстанции применительно к решениям мировых судей выступает: а) районный суд; б) суд субъекта РФ; в) Верховный суд РФ; г) президиум суда субъекта РФ. 126. Срок на апелляционное обжалование равен: а) семь суток; б) десять суток; в) тридцать суток; г) четырнадцать суток. 127. Если в кассационной жалобе не указаны данные о лице, подавшем жалобу, то: а) кассационная жалоба остается без удовлетворения; б) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения; в) кассационная жалоба считается не поданной; г) кассационная жалоба дополняется в судебном заседании. 128. Приговор в кассационном порядке не вправе обжаловать: а) потерпевший; б) законный представитель осужденного; в) свидетель; г) представитель потерпевшего. 129. Суд кассационной инстанции не вправе принимать решение: а) об отмене приговора и прекращении уголовного дела; б) об изменении приговора; в) об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного. 130. Разбирательство дела в суде апелляционной инстанции осуществляется в основном в том же порядке, что и: а) разбирательство в суде кассационной инстанции; б) разбирательство в суде надзорной инстанции; в) разбирательство в суде первой инстанции. 131. Не вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора: а) осужденный или его защитник; б) прокурор; в) представитель потерпевшего; г) свидетель. 132. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела вправе: а) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; б) предрешать вопросы одостоверности или недостоверности того или иного доказательства; в) определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела; г) выйти за пределы доводов надзорной жалобы. 133. Согласно УПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам не относится: а) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ; б) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела; в) установленная вступившим в законную силу приговором суда подложность вещественных доказательств, если это повлекло за собой постановление необоснованного приговора. 134. Правом возбуждать производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по общему правилу наделен: а) судья районного суда; б) судья суда субъекта РФ; в) прокурор. 135. Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми, то: а) уголовное дело в отношении него не выделяется в отдельное производство; б) дело в отношении него по возможности выделяется в отдельное производство; в) уголовное дело в отношении него выделяется только при наличии ходатайства несовершеннолетнего или его законных представителей. 136. Особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный гл. 52 УПК, не распространяется на: а) следователя; б) адвоката; в) дознавателя; г) прокурора. 137. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением возможен: а) по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы; б) по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает семи лет лишения свободы; в) по всем делам, подсудным районному суду. 138. На применение особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не требуется согласие: а) потерпевшего; б) государственного обвинителя; в) частного обвинителя; г) гражданского ответчика. 139. Судебное заседание с участием коллегии присяжных заседателей возможно: а) по делам, подсудным мировому судье; б) по делам, подсудным районному суду; в) по делам, подсудным суду субъекта РФ. 140. Если из пяти обвиняемых один заявил ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а другие не заявили ни ходатайства об этом, ни возражения, то: а) дело будет рассмотрено в обычном составе суда; б) все дело будет рассмотрено судом присяжных; в) дело в отношении этого обвиняемого будет выделено и рассмотрено с участием присяжных. 141. Правом на немотивированный отвод присяжных заседателей не обладает: а) защитник; б) государственный обвинитель; в) потерпевший; г) подсудимый. 142. Перед присяжными не может быть поставлен вопрос: а) доказано ли, что соответствующее деяние имело место? б) виновен ли подсудимый в совершении данного деяния? в) какой вид наказания необходимо назначить подсудимому? г) заслуживает ли подсудимый снисхождения? 143. Тенденциозность коллегии присяжных заседателей – это: а) неспособность коллегии в целом, по мнению сторон, вынести объективный вердикт по тем или иным обстоятельствам; б) ситуация, когда коллегия не сформирована в полном составе из-за многочисленных отводов подсудимого и его защитника, гос. обвинителя; в) ситуация, при которой мнения присяжных заседателей относительно поставленных вопросов разделяются на две противоположные позиции. 144. Вердикт присяжных заседателей для профессионального судьи: а) обязателен во всех случаях; б) не обязателен в любом случае; в) не обязателен, если вердикт обвинительный; г) не обязателен, если вердикт оправдательный. 145. Если в ходе рассмотрения дела с участием присяжных выяснится, что подсудимый совершил деяние, в котором он обвиняется, в состоянии невменяемости, то: а) выносится оправдательный приговор; б) председательствующий в этом же заседании, но без участия присяжных определяет принудительную меру медицинского характера; в) председательствующий прекращает рассмотрение уголовного дела с участием присяжных и передает его для производства по применению принудительных мер медицинского характера. Date: 2015-09-24; view: 764; Нарушение авторских прав |