Производство в надзорной инстанции

1. Понятие и значение стадии пересмотра решений суда в порядке надзора

2. Содержание надзорных жалоб и предсавлений

3. Порядок рассмотрения дела в порядке надзора

4. Виды решений суда надзорной инстанции

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. В чем состоит сущность и значение надзорного производства по уголовным делам?

2. Кто вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора?

3. Каково содержание надзорной жалобы или представления?

4. Какие решения может принять суд по итогам рассмотрения кассационной жалобы или представления?

5. Кто возбуждает надзорное производство?

6. Каковы пределы прав надзорной инстанции?

7. Назовите виды решений, которые может принять надзорная инстанция по итогам рассмотрения жалобы или представления после возбуждения надзорного производства?

8. Сравните надзорное и кассационное производство по уголовным делам.

Методические рекомендации:

Надзорное производство и производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств связаны с пересмотром решений судов, вступивших в законную силу. Целесообразно рассматривать надзорное производство в сравнении с кассационным. Для анализа данных стадий снова можно воспользоваться планом: понятие стадии, задачи, субъекты, содержание деятельности субъектов, временные границы, итоговые решения. Очень важно учесть изменения в УПК РФ, касающиеся кассационного и надзорного производств, вступившие в силу с 01.01.2013.

Контрольные задания:

1. Составьте последовательность действий при пересмотре судебных решений в порядке надзора.

2. Составьте сравнительную таблицу для кассационного, надзорного и апелляционного производства. Критериями для сравнения могут быть: предмет пересмотра (круг обжалуемых решений); круг лиц, обладающих правом обжалования; поводы и основания для пересмотра решений; сроки обжалования; судебные инстанции; виды принимаемых решений.

Тестовые задания:

1. Не вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора:

а) осужденный или его защитник;

б) прокурор;

в) представитель потерпевшего;

г) эксперт.

2. Судом надзорной инстанции может быть:

а) районный суд;

б) президиум суда субъекта;

в) судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ;

г) президиум Верховного Суда РФ

3. Приговор, вступивший в законную силу, может быть отменен:

а) в порядке апелляционного производства;

б) в порядке кассационного производства;

в) в порядке надзорного производства;

г) в порядке особого производства.

4. Неверным является утверждение:

а) кассационное производство связано с пересмотром решений, вступивших в законную силу;

б) в качестве суда апелляционной инстанции может выступать районный суд;

в) суд надзорной инстанции не связан доводами жалобы или представления и вправе проверить все производство по делу в полном объеме;

г) надзорные жалобы и представления рассматриваются районными судами.

5. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела вправе:

а) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

б) предрешать вопросы одостоверности или недостоверности того или иного доказательства;

в) определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела;

г) выйти за пределы доводов надзорной жалобы.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам (производство в надзорной инстанции): научно-практическое пособие. - [Электронный ресурс. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс»]

Давыдов В. Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл.48 УПК РФ // Право и экономика. - 2004. - № 6. - С.80-81.

Демурчев Г.Г. Необходимость надзорного производства в уголовном процессе России // Общество и право. - 2009. - № 2 (24)

Решетова Н. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. - № 12

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ПКС РФ от 11.05.2005. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Российская газета. – 2005. – 20 мая

ППВС РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

// СПС «Консультант Плюс»

Date: 2015-09-24; view: 603; Нарушение авторских прав