Особый порядок судебного разбирательства

1. Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

2. Порядок постановления приговора и пределы его обжалования

3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Что означает согласие обвиняемого с предъявленным обвинением?

2. На каком этапе судопроизводства может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением?

3. Каковы особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства?

4. Защищены ли права потерпевших при особом порядке судебного разбирательства?

5. Кто заключает досудебное соглашение о сотрудничестве?

6. Каковы последствия несоблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве?

7. Как решается вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, при особом порядке судебного разбирательства?

8. Какие меры безопасности применяются к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве?

9. По всем ли категориям дел возможен особый порядок судебного разбирательства?

10. Как Вы оцениваете целесообразность и эффективность института особого порядка судебного разбирательства?

Методические рекомендации:

После подготовке к занятию студент должен изучить историю института особого порядка судебного разбирательства, знать основания его применения, процедуру заявления ходатайства, особенности, связанные с постановлением приговора и его обжалованием. При этом следует различать особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Желательно изучить судебную практику применения особого порядка судебного разбирательства. Можно подготовить доклад о т.н. «сделке с правосудием» по законодательству США и провести сравнительный анализ с нормами УПК РФ.

Контрольные задания:

1. Перечислите условия применения института особого порядка судебного разбирательства при согласии обсиняемого с предъявленным обвинеием.

2. Сравните особый порядок судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Изучите примеры из судебной практики применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением.

4. Назовите недостатки института особого порядка судебного разбирательства. Ответ обоснуйте примерами.

5. Найдите пример из судебной практики, отражающий перечень условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Тестовые задания:

1. На применение особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением не требуется получать согласие:

а) государственного обвинителя;

б) потерпевшего;

в) частного обвинителя;

г) гражданского ответчика.

2. К условиям применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением не относится:

а) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства;

б) ходатайство обвиняемого было заявлено добровольно и после консультаций с защитником;

в) вред, причиненный преступлением, полностью возмещен;

г) потерпевший дал согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

3. К отличительным чертам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением относится:

а) отсутствие судебного следствия в полном объеме;

б) постановление по итогам только обвинительного приговора;

в) необязательное участие подсудимого;

г) невозможность подачи апелляционной жалобы.

4. При применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением процессуальные издержки:

а) взыскиваются с государственного обвинителя;

б) взыскиваются с потерпевшего;

в) взыскиваются с обвиняемого;

г) возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается на имя:

а) прокурора;

б) защитника;

в) следователя;

г) суда.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. - 2010. - N 1

Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. - 2009. - N 11

Ганичева Е. Особый порядок принятия судебного разбирательства // Законность. - 2006. - № 9. - С. 48

Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. - 2009. - N 1

Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 61-64.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в РФ и проблемы его реализации. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004

Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. - 2009. - N 10

Чашин А. Н. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе. – М.: Дело и Сервис, 2011

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»

ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

Date: 2015-09-24; view: 575; Нарушение авторских прав