Защита изобретений

Для управления инновационными процессами важно то, что законодательство России по интеллектуальной собственности регламентируется ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный нормативно-правовой акт объединил в себе несколько законов, регламентирующих отношения по поводу интеллектуальной собственности. В структуру ГК РФ включены нормы, касающиеся трех объектов промышленной собственности: изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Эти объекты промышленной собственности близки по существу, а также по процедуре подготовки заявок на их правовую охрану и технологии прохождения экспертизы в патентном ведомстве.

Для защиты инноваций как объектов интеллектуальной собственности важно то, что в соответствии с законодательством объектами изобретений могут быть:

– устройство – деталь, узел или их взаимосвязанная совокупность;

– способ – операция или совокупность взаимосвязанных операций, действий над материальными объектами и с помощью материальных объектов;

– вещество – искусственно созданная совокупность взаимосвязанных ингредиентов;

– штамм – наследственно-однородные культуры микроорганизмов;

– культуры клеток растений и животных;

– применение перечисленных объектов по новому назначению. Это означает, что какой-то из этих объектов предложено использовать с такой целью, для которой он ранее не использовался.

Не являются изобретениями:

– открытия;

– научные теории и математические методы;

– решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

– правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной
деятельности;

– программы для ЭВМ;

– решения, заключающиеся только в представлении информации.

Исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

– сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;

– топологиям интегральных микросхем.

Правовая охрана изобретения осуществляется с помощью патента.

Патент – документ, удостоверяющий авторство изобретения и предоставляющий его владельцу исключительное (монопольное) право на использование изобретения в течение двадцати лет с даты приоритета.

Автором признается физическое лицо, трудом которого создано изобретение. Патентообладателем может быть сам автор, работодатель, правопреемник указанных лиц.

Для защиты инноваций существенную роль играет дата приоритета, т. е. та дата, которая служит основанием для установления первенства заявителя в отношении объекта промышленной собственности. Приоритет, как правило, устанавливается по дате подачи первой правильно оформленной заявки в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, но ГК РФ предусмотрены и исключения.

Можно отметить, что в большинстве стран, как и в России, патент на изобретение длится двадцать лет, начиная с момента регистрации заявки на патент. Однако в экстремальных случаях может пройти десять лет из этого двадцатилетнего периода до того, как закончится проверка заявки патентной службой. Поэтому, например, в США и Канаде этот период начинается с момента выдачи патента.

Обладание патентом означает, что никто не имеет права использовать данную интеллектуальную собственность (изобретение) без согласия владельца патента, а согласие может даваться путем выдачи лицензии. Другими словами, патент на изобретение дает только его обладателю право в стране, где он был выдан, использовать соответствующую технологию, производить, импортировать (ввозить), продавать соответствующую инновационную продукцию. При этом применение запатентованных средств в личных целях без получения дохода не является нарушением исключительного права патентообладателя.

Однако права, даваемые патентом, не реализуются автоматически. Следить за соблюдением этих прав посредством выявления того, не нарушил ли кто-либо патент – это дело собственника. По требованию патентообладателя нарушение патента должно быть прекращено, а нарушитель обязан возместить убытки патентообладателю в соответствии с действующим законодательством.

Для управления инновационными процессами принципиальное значение имеет то, что согласно ГК РФ изобретение, для того чтобы быть патентоспособным, т. е. чтобы изобретению предоставлялась правовая охрана, должно отвечать трем основным критериям, а именно: быть новым, иметь изобретательский уровень и быть промышленно применимым.

Новизна означает, что изобретение должно быть неизвестным ранее, т. е. изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение не должно быть общедоступным (открытым, гласным), не должно быть раскрытым каким-либо образом где-либо в мире до даты приоритета изобретения. Таким образом, утверждается принцип мировой новизны, согласно которому новизну изобретения могут порочить любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Таким образом, для изобретения первым публичным его раскрытием (за редкими исключениями) должна быть патентная заявка. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.

Многие заявки были отклонены, потому что изобретение уже было раскрыто, являлось «общедоступным». Часто основным поводом для беспокойства относительно раскрытия являются публикации в книгах и научных журналах. Однако раскрытие может произойти также такими способами, которые изобретатель может не учитывать. Плакаты и презентации на семинарах, конференциях, выставках, в местных сообществах хотя и менее значимы, но все же представляют собой раскрытие публике. Поэтому, прежде чем любая информация относительно инновационной деятельности становится доступной третьей стороне, рекомендуется проконсультироваться с патентным агентом, специалистом по интеллектуальной собственности.

Наименее проблемным из этих критериев патентоспособности изобретения является промышленная применимость, т. е. возможность использования изобретения в различных отраслях экономики и сферах деятельности (промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, образовании, здравоохранении и т. п.).

Этот критерий означает, что нельзя запатентовать невоспроизводимый объект, обладающий уникальными, не повторяющимися в природе особенностями (напр., непатентоспособна геотермальная электростанция, приспособленная исключительно к геологическим особенностям конкретного вулкана). Патентование в таких случаях не имеет смысла, так как монополизм гарантируется самой природой таких изобретений.

Наличие изобретательского уровня является наиболее сложным критерием патентоспособности изобретения. Этот критерий формулируется по-разному в патентных законах разных стран: «изобретательский уровень», «изобретательский шаг», «неочевидность» и т. п.

В ГК РФ он кратко сформулирован следующим образом: «Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники». Это означает наличие в изобретении творческого начала. Оценка по этому критерию, как правило, наиболее сложна, и именно она порождает большинство споров относительно патентоспособности изобретений.

Заявка на выдачу патента на изобретение должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Так как объем правовой охраны, предоставляемый патентом на изобретение, определяется содержащейся в патенте формулой изобретения, правильность определения такого объема приобретает огромное значение, другими словами, будет ли «работать» патент, или его можно будет легко обойти конкурентам, зависит именно от этого.

К достоинствам получения патента на изобретение можно отнести серьезную защиту (заключающуюся в более трудоемком процессе аннулирования данного патента) по сравнению с другими объектами патентных прав.

Просьба (требование) о получении патента, обращенная к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, должна быть оформлена так, как это предусмотрено в подзаконных актах. Ими установлены требования к оформлению заявки, состав направляемых документов.

Заявка на получение патента должна содержать:

– заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

– описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

– формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

– чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

– реферат.

После подачи заявки на получение патента Роспатент проводит необходимую экспертизу.

В нашей стране принята система отсроченной экспертизы, которая является самой распространенной в мире (альтернативной является явочная система регистрации изобретений). Эта система появилась в начале 50-х гг. в Нидерландах, после чего была принята большинством патентных ведомств мира.

Согласно этой проверочной системе (т. е. предусматривающей проверку патентоспособности изобретения) в процедуре экспертизы заявки на изобретение можно выделить два основных этапа.

Первый этап – это формальная экспертиза, в ходе которой проверяется наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним, рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана (устройство, способ, вещество и т. д.). Эта экспертиза проводится по истечении двух месяцев со дня подачи заявки (если не поступало письменного ходатайства о более раннем рассмотрении), в течение которых заявитель имеет право внести в материалы заявки исправления и уточнения без изменения сущности изобретения. Если исправления меняют сущность изобретения, они не рассматриваются Роспатентом в отношении данного изобретения, но могут быть рассмотрены в качестве отдельной заявки.

В процессе формальной экспертизы устанавливается приоритет изобретения, который обычно совпадает с датой поступления правильно оформленной заявки в Роспатент. Если заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, то по истечении восемнадцати месяцев со дня подачи заявки Роспатент публикует сведения по заявке (если она до этого не была отозвана). Иногда немаловажным в конкурентной борьбе является то, что автор изобретения имеет право отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке.

Публикация заявок согласно процедуре отсроченной экспертизы имеет большое значение для управления инновационной деятельностью организаций. При этом конкурирующие стороны получают возможность ознакомиться с результатами инновационной деятельности (в виде описаний к заявкам) в их или смежных отраслях, с результатами инновационной деятельности организаций, функционирующих на интересующих их рынках и т. п. Это позволяет принять решение о продолжении работ над собственной заявкой либо отказаться от патентования (после публикации заявки, но до уплаты пошлины за проведение патентной экспертизы), купить лицензию у третьей стороны либо принять иное решение в зависимости от конкретных обстоятельств.

Второй этап – это экспертиза по существу (патентная экспертиза), которая проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц в любое время в течение трех лет со дня поступления заявки.

В ходе патентной экспертизы:

– проводится информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня изобретения;

– проводится проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности;

– проверяется правильность приоритета заявки;

– уточняется рубрика Международной патентной классификации (МПК), к которой относится данное изобретение.

Роспатент может запросить у заявителя дополнительные материалы. В случае положительного результата экспертизы по существу выносится решение о выдаче патента.

Немаловажное значение для управления инновационной деятельностью может иметь и возможность, предоставляемая в рамках системы отсроченной экспертизы не только заявителю, но и третьему лицу подать ходатайство о проведении экспертизы по существу.

Среди основных причин проведения патентной экспертизы так называемым третьим лицом за свой счет может оказаться заинтересованность в приобретении лицензии в случае охраноспособности изобретения, описанного в опубликованной заявке, с возможной корректировкой собственной инновационной деятельности. Предприятие может одновременно с подачей заявки на изобретение подать ходатайство о проведении экспертизы по существу. Тогда сразу после завершения формальной экспертизы Роспатент может начать экспертизу по существу. В результате решение о выдаче патента может быть принято еще до истечения восемнадцатимесячного срока, предшествующего публикации сведений о заявке. Таким образом, придерживаясь этой линии поведения в процедуре получения патента, инновационное предприятие может получить значительное конкурентное преимущество (что будет результатом проведения стратегии пионера относительно инновационного продукта или услуги).

Если предприятие придерживается выжидательной стратегии относительно определенных инновационных продуктов и услуг, то после прохождения формальной экспертизы предприятие может не подавать ходатайство о проведении экспертизы по существу в течение трёх лет со дня подачи заявки (изобретению предоставляется временная правовая охрана с момента публикации сведений о заявке до момента публикации сведений о выдаче патента). Обладая приоритетом изобретения, предприятие в течение этого периода может принимать соответствующие управленческие решения, оптимизируя свою инновационную деятельность. Например, оно может после публикации заявки (которая является своего рода рекламой будущей инновационной продукции) провести дополнительные маркетинговые исследования по уточнению потенциального спроса, оценке характера и емкости соответствующего рынка. Предприятие может внимательно изучить вопрос относительно будущего лицензирования, т. е. продажи (возмездного предоставления) исключительного или неисключительного права использовать данное изобретение.

Нередко инновационные предприятия в результате своей исследовательской деятельности получают результаты, перспективные в плане их промышленного использования, но у них нет уверенности в их патентоспособности. Часто в таких случаях возникает желание воспользоваться услугами Роспатента для определения новизны и изобретательского уровня. Но в случае отрицательного заключения естественно желание избежать публикации заявки, чтобы, например, не раскрывать конкурентам это направление инновационной деятельности предприятия. Принятая система отсроченной экспертизы позволяет это сделать. После подачи заявки на изобретение может быть подано ходатайство о проведении Роспатентом информационного поиска, результаты которого, например, могут свидетельствовать об уровне новизны. По результатам информационного поиска предприятие может принять решение или об отзыве заявки в любой момент до публикации сведений о ней, или о подаче ходатайства о проведении экспертизы по существу, или о трансформировании заявки на изобретение в заявку на полезную модель.

Date: 2015-09-24; view: 452; Нарушение авторских прав