Технико – экономические показатели

Обоснование наиболее эффективного варианта различных организационных и технических решений, оценивается по ряду технико–экономических показателей. Оценка эффективности технических решений может быть выполнена либо непосредственно при рассмотрении конкретного вопроса в общей части ВКР либо при детальном рассмотрении вопрос специальной части либо при детальном рассмотрении вопроса специальной части.

- Нормоконтроль (ЕСКД ГОСТ 2.111-68*)

Нормоконтролю подлежит конструкторская документация на изделия основного и вспомогательного производства независимо от подчиненности и служебных функций подразделений, выпустивших указанную документацию.

Примерное содержание нормоконтроля в зависимости от вида документов, составляемых на всех стадиях разработки, приведено в приложении 5.

Нормоконтроль рекомендуется проводить в два этапа:

I этап – проверка оригиналов конструкторских документов перед подачей на изготовление подлинников и размножение. Эти материалы предъявляют нормоконтролеру с подписями в графах «Разраб.» и «Пров.»;

II этап – проверка конструкторских документов в подлинниках при наличии всех подписей лиц, ответственных за содержание и выполнение конструкторских документов, кроме утверждающей подписи руководителя организации или предприятия.

Документацию, утверждаемую руководителем организации или предприятия, нормоконтролер визирует до передачи на утверждение и подписывает в установленном месте после утверждения.

При нормоконтроле ВКР проверяется:

– комплектность документов;

– соответствие текстового документа и графического материала заданию ВКР;

– правильность выполнения основной надписи на текстового документа и графического материала;

– наличие и правильность ссылок на стандарты и другие нормативно-технические документы;

– соблюдение требований стандартов на текстовые документы;

– правильность оформления списка использованных источников;

- соответствие показателей и расчетных величин нормативным данным, установленным в стандартах и других нормативно-технических документах;

– соответствие чертежей и схем требованиям единой системой конструкционной документации и системой проектной документации для строительства;

– использование стандартных сертифицированных низковольтный комплектных устройств и аппаратов защиты;

– соответствие разделов экономики, охраны окружающей среды, безопасности жизнедеятельности требованиям стандартов и других нормативно-технических документов.

Нормоконтролер несет ответственность за соблюдение в конструкторской документации требований действующих стандартов и других нормативно-технических документов наравне с разработчиками конструкторской документации.

Нормоконтролер в проверяемых документах наносит карандашом условные пометки к элементам, которые должны быть исправлены или заменены. Сделанные пометки сохраняют до подписания подлинников и снимает их нормоконтролер.

Образец перечня замечаний и предложений нормоконтролера и пример заполнения его приведены в приложении 5.

Комплект всех перечней замечаний и предложений нормоконтролера по проекту служит исходным материалом для оценки качества выполнения проекта.

VI. Подготовка и выполнение выпускной квалификационной работы

Выпускные квалификационные работы для квалификации (степени) «бакалавр-инженер» выполняются в форме бакалаврской работы.

Таблица 1 – Примерный график работы над заданием

VII. Подготовка выпускной квалификационной работы к защите

По завершению работы над ВКР студент проходит нормоконтроль.

Окончательный вариант выпускной квалификационной работы со всеми необходимыми документами предоставляется на кафедру за семь рабочих дней до защиты ВКР.

Перед защитой выпускной квалификационной работы выпускающая кафедра проводит предварительную защиту всех выпускных квалификационных работ кафедры на заседании. Дата предварительной защиты определяется после сдачи ВКР на кафедру. Замечания и дополнения к выпускной квалификационной работе, высказанные на предзащите, обязательно учитываются бакалавром-выпускником до представления работы к защите. По итогам предзащиты заведующий кафедрой принимает решение о допуске бакалавра-выпускника к защите, делая соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы. В случае недопуска вопрос рассматривается на заседании кафедры в присутствии научного руководителя и бакалавра выпускника.

Бакалавр, получив положительный отзыв о выпускной квалификационной работе, от научного руководителя кафедры, рецензию работодателя (ПРИЛОЖЕНИЕ Д) и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 7 – 10 мин), в котором четко и кратко излагает основные положения выпускной квалификационной работы, при этом для большей наглядности целесообразно подготовить иллюстрированный материал, согласованный с научным руководителем.

Выпускные квалификационные работы подлежат рецензированию.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией в срок, устанавливаемый Институтом, но не позднее, чем за два дня до предоставления ВКР на кафедру.

Порядок рецензирования:

- получение отзыва научного руководителя;

- прохождение нормоконтроля;

- получение подписи консультанта по экономической части;

- получение рецензии работодателя на выпускную квалификационную работу.

Законченный вариант выпускной квалификационной работы, подписанный бакалавром и консультантами, представляется руководителю, который после просмотра и одобрения подписывает его. Вместе с письменным отзывом руководителя ВКР передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о направлении его на внешнее рецензирование.

Рецензия должна быть получена перед сдачей ВКР на кафедру для получения допуска.

На защиту ВКР на заседании ГЭК можно дополнительно представить отзыв ведущей организации, по заказу которой выполнялся выпускной квалификационной работы.

Если результат выпускной квалификационной работы принимают к внедрению, то дополнительно необходимо представить к защите справку установленного образца. В справке должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения. Наличие заявки и акта внедрения, отражает и повышает практическую значимость ВКР.

В случае если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов руководителя и рецензента, не считает возможным допустить бакалавра к защите выпускной квалификационной работы в аттестационной комиссии, вопрос об этом рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора ВКР.

Выпускные квалификационные работы подлежат размещению в электронно-библиотечной системе (далее – ЭБС) Института и проверке на объём. Порядок размещения выпускных квалификационных работ в ЭБС Института, проверки на объём заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается Институтом следующим образом: обучающиеся за семь рабочих дней до защиты сдают ученым секретарям выпускающих кафедр выпускные квалификационные работы для проверки согласно вышеуказанным требованиям.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Требования к защите выпускных квалификационных работ:

- качество доклада (логика, полнота представления работы, четкость, убедительность);

- оценка научного руководителя и рецензента;

- объем и качество выполнения практической части;

- обоснованность выводов и предложений;

- ответы на вопросы: глубина знаний, аргументированность, умение вести научную дискуссию.

Допуск студента к Государственной итоговой аттестации выпускников объявляется приказом по Институту за семь рабочих дней.

К государственным аттестационным испытаниям, входящим в состав Государственной итоговой аттестации (далее ГИА), допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки, разработанной Институтом в соответствии с требованиями ФГОС.

Студент, нарушивший сроки выполнения выпускной квалификационной работы, к защите не допускается.

Студент, не вышедший на предзащиту выпускной квалификационной работы или получивший на предзащите оценку «неудовлетворительно», к защите работы не допускается.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава в соответствии с порядком проведения защиты, утвержденным Институтом. В процессе защиты выпускной квалификационной работы члены ГЭК должны быть ознакомлены с отзывом руководителя выпускной квалификационной работы и рецензией (рецензиями).

Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя ГЭК или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (в случае отсутствия председателя – его заместитель) обладает правом решающего голоса.

Доступ к полным текстам Институт обеспечивает в соответствии с действующим законодательством, с учетом изъятия сведений любого характера (производственных, технических, экономических, организационных и других), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, в соответствии с решением правообладателя, а именно размещает:

- план ВКР;

- аннотацию;

- первый раздел;

- пятый раздел;

- заключение.

Пятый раздел выкладывается в ЭБС по письменному разрешению автора ВКР (Приложение З).

После защиты, ВКР со всеми сопутствующими документами сдается на кафедру.

На электронном носителе (флэш-накопителе) должны быть следующие файлы:

- пояснительная записка

- в электронном виде (отсканированные и сохраненные в графических форматах, либо в PDF) прилагаются заполненные страницы:

ü титульный лист;

ü внешняя рецензия;

ü отзыв научного руководителя;

ü лист «задание»;

ü план-график;

ü демонстрационный материал.

Все заседания аттестационных комиссий оформляются протоколами, которые сшиваются в отдельные книги. В протокол заседания вносятся мнения членов комиссии о представленной работе, уровне сформированности компетенций, знаниях и умениях, выявленных в процессе аттестационного испытания, а также перечень заданных вопросов и характеристика ответов на них, также ведется запись особых мнений. В протоколе заседания ГЭК, на котором осуществлялась защита выпускных квалификационных работ, указывается квалификация, присвоенная обучающемуся.

В протоколах отмечается, какие недостатки в теоретической и практической подготовке имеются у обучающегося.

Протоколы заседаний ГЭК подписываются председателем соответствующей ГЭК (в случае отсутствия председателя – его заместителем) и секретарем ГЭК и хранятся в архиве Института.

Отчеты о работе ГЭК вместе с рекомендациями по совершенствованию качества образовательного процесса по направлению 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» в Институте представляются ректору после завершения Государственной итоговой аттестации с последующим предоставлением учредителю в двухмесячный срок.

Отчетная документация по работе: отчет ГЭК и отчет работы председателя ГЭК составляется в 4 экземплярах: один экземпляр отчетов сдается в архив, второй остается у председателя, третий – на кафедре, четвертый – у учредителя Института.

Лицам, не проходившим ГИА по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность пройти ГИА без отчисления из Института, но не позднее шести месяцев начиная с даты, указанной на документе, предъявленном обучающимся.

Лица, не прошедшие ГИА по неуважительной причине или получившие на ГИА неудовлетворительные оценки, вправе пройти ГИА повторно не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после прохождения ГИА впервые. В этом случае обучающийся отчисляется и ему выдается справка об обучении по установленному образцу.

По результатам ГИА обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменное заявление (ПРИЛОЖЕНИЕ И) об апелляции по вопросам, связанным с процедурой проведения ГИА, не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов ГИА.