Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Самооценка своего материального положения. в сравнении с окружающими, в %
|
|
в сравнении с окружающими, в %
| Условия благополучного положения жизни | Верхний слой среднего класса | Средний слой среднего класса | Нижний слой среднего класса | Бедные |
| Значительно лучше, чем у окружающих | 45,8 | 7,7 | 0,8 | 1,3 |
| Несколько лучше | 39,6 | 49,0 | 20,9 | 9,7 |
| Такое же | 12,5 | 39,2 | 58,9 | 42,2 |
| Несколько хуже | 1,1 | 4,0 | 17,1 | 34,5 |
| Значительно хуже, чем у окружающих | 1.0 | 0,1 | 2,3 | 12,3 |
Источник: Есть ли в России средний класс? Аналит. доклад по заказу московского представительства Фонда им. Ф. Эберта. С. 6—7.
Оба метода — объективная оценка социального статуса других людей и самооценка своего социального статуса — дают надежную и достаточно достоверную информацию при том существенном условии, что речь идет о давно сложившемся, стабильном рыночном обществе, где на протяжении многих десятилетий а) ведется статистический анализ распределения населения по классам и профессиям и б) респонденты знают, к какому именно классу себя относить.
В нестабильных обществах, где только еще формируется классовая структура и не ведется систематический социологический мониторинг, между двумя методами могут возникать большие или меньшие расхождения. Согласно данным исследования Российского независимого института социальных и национальных проблем (РНИСиНП), проведенного в 1998—1999 гг., многие россияне, по объективным данным относящиеся к верхнему слою среднего класса, склонны “прибедняться”, в то время как многие из малообеспеченных несколько завышают уровень самооценки и относят себя к более высоким статусным позициям. Расхождение выявляется обычно при сравнении среднедушевых доходов и классового самозачисления (табл. 9.11).
Из таблицы видно, что в верхний слой отнесли себя 59,6% высокообеспеченных и, как ни странно, 7,1 % находящихся за чертой бедности.
Таблица 9.11
Date: 2015-09-24; view: 320; Нарушение авторских прав