Материалы для оценки знаний, умений, навыков и опыта деятельности

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ

ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ (ДИПЛОМНЫХ) РАБОТ

(Проверяемые компетенции - ОК-1-13, ПК-1-19)

1. Место семейного права в системе отраслей частного права.

2. Основные этапы развития науки семейного права.

3. Ответственность в семейном праве.

4. Правоотношения собственности супругов.

5. Личные неимущественные отношения в семейном праве: историко-правовой аспект.

6. Правовая природа брака.

7. Правовая природа алиментных обязательств в Российской Федерации.

8. Актуальные проблемы международного усыновления.

9. Право детей на семейные формы воспитания.

Вопросы для подготовки к зачету

(Проверяемые компетенции - ОК-1-13, ПК-1-19)

1. Понятие и предмет семейного права. Место семейного права в правовой системе современной России.

2. Метод регулирования семейно-правовых отношений.

3. Принципы семейного права.

4. Источники семейного права. Соотношение семейного и гражданского законодательства.

5. Семейное право России до Петра I и периода Империи.

6. Семейное право советского периода.

7. Особенности правового регулирования семейных отношений в современной России.

8. Понятие, признаки и виды семейных правоотношений.

9. Состав семейных правоотношений.

10. Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений.

11. Сроки в семейном праве. Исковая давность.

12. Осуществление семейных прав. Меры защиты и ответственности в семейном праве.

13. Понятие и признаки брака, его правовая природа.

14. Условия и порядок заключения брака.

15. Расторжение брака в органах загса.

16. Расторжение брака в судебном порядке.

17. Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия прекращения брака. Восстановление брака.

18. Основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным.

19. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака. Защита интересов добросовестного супруга.

20. Личные неимущественные права и обязанности супругов: их характеристика.

21. Законный режим имущества супругов: понятие, общая характеристика.

22. Основания и порядок раздела общего имущества супругов.

23. Понятие и содержание брачного договора. Пределы свободы брачного договора.

24. Порядок заключения, изменения, прекращения и признания недействительным брачного договора. Гарантии прав кредиторов.

25. Ответственность супругов по обязательствам.

26. Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей. Установление происхождения ребенка. Добровольное установление отцовства.

27. Основания и порядок установления отцовства в судебном порядке.

28. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.

29. Личные неимущественные права несовершеннолетних детей: их характеристика.

30. Имущественные права детей.

31. Защита прав детей: порядок, способы, формы.

32. Общая характеристика родительских прав и обязанностей. Содержание родительских прав.

33. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.

34. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.

35. Алиментные обязательства родителей и детей.

36. Алиментные обязательства супругов (бывших супругов).

37. Алиментные обязательства других членов семьи.

38. Соглашение об уплате алиментов: понятие, субъекты, содержание. Порядок заключения, исполнения, изменения, прекращения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

39. Порядок уплаты и взыскания алиментов. Задолженность по алиментам.

40. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей. Формы устройства детей, оставшихся без родительского попечения.

41. Усыновление (удочерение) детей: понятие, условия и порядок.

42. Правовые последствия усыновления ребенка. Тайна усыновления.

43. Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.

44. Опека и попечительство над детьми: понятие, цели. Права и обязанности опекунов (попечителей).

45. Приемная семья: понятие, основания и порядок образования. Льготы, предоставляемые приемной семье. Контроль за выполнением обязанностей приемными родителями.

46. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

47. Общая характеристика источников семейного коллизионного законодательства.

48. Особенности правового регулирования брака и развода при наличии иностранного элемента.

49. Особенности правового регулирования отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента.

50. Особенности правового регулирования усыновления с иностранным элементом.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Лосев и Апина обратились в орган загса с заявлением о регистрации между ними брака. Через неделю после подачи заявления в этот орган загса пришла мать Апиной, которая потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано. Свое требование она объяснила тем, что, по имеющимся у нее сведениям, год назад Лосев болел венерической болезнью и поэтому не имеет права заключать брак. В случае отказа удовлетворить ее требование мать Апиной собиралась обратиться в органы прокуратуры.

1. Должно ли быть удовлетворено требование матери Апиной?

2. Изменилось бы решение, если бы Лосев был болен ВИЧ-инфекцией?

Задача 2. Орлова предъявила иск о расторжении брака с Орловым. В исковом заявлении она указала, что у нее с Орловым сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение двух лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не помогает.

Однако в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражаетпротив развода. Уехал же он с согласия жены и родственников, поскольку поступил в очную аспирантуру.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3. Носов в судебном порядке расторг брак с Носовой. По халатности работников суда выписка из решения суда о расторжении брака не была направлена в орган записи актов гражданского состояния. Сам Носов также не стал обращаться в орган загса с просьбой зарегистрировать расторжение брака. Спустя год он вступил в новый брак. Прокурором был предъявлен иск о признании брака недействительным.

Задача 4. Филатов состоял в фактическом сожительстве с Неверовой 15 лет. В период совместной жизни дом на земельном участке, выделенном местной администрацией Неверовой. Филатов просил разделить этот дом, признав за ним право собственности на ½ часть, т.к. дом фактически построен его руками и на его деньги. По специальности он каменщик-штукатур. Неверова же в период их совместной жизни работала не более года, а все остальное время находилась на его иждивении. В настоящее время сын Неверовой от первого брака демобилизовался из армии, и они вместе с Неверовой выгоняют его из дома.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5. Художник Леонтий Лазарев свое эпическое полотно на тему «Освобождение Москвы Мининым и Пожарским от польских захватчиков» начал писать за девять месяцев до женитьбы на Клавдии Красновой. Это полотно Леонтий Лазарев закончил и сдал заказчику накануне регистрации заключения брака с Клавдией Красновой. За полученное им авторское вознаграждение супруги купили автомобиль. Леонтий Лазарев целиком отдавался своему любимому делу, а Клавдия Краснова вечерами, придя с работы, и в выходные дни скучала, т.к. Леонтий не хотел отрываться от работы и развлекать ее. Так супруги прожили 6 лет. За это время Леонтий создал несколько картин, часть из которых он продал, а деньги были израсходованы на повседневные нужды семьи. Жизнь с мужем казалась Клавдии однообразной и скучной, и поэтому она потребовала развода от Леонтия. Последний не возражал.

Через год после расторжения брака в органе загса Клавдия потребовала в судебном порядке раздела общего имущества, нажитого ею и мужем в период их брака, в том числе и картин, написанных бывшим мужем, а также гонорара, полученного им после расторжения брака за картину в период брака.

1. Являются ли картины, написанные Леонтием Лазаревым в период брака, общим имуществом супругов?

2. Входит ли вознаграждение, полученное Леонтием Лазаревым в период брака за картину, созданную до вступления в брак с Клавдией Красновой, в общее имущество супругов? Будет ли автомобиль считаться общим имуществом супругов?

3. Относится ли вознаграждение за картину, написанную в период брака, полученное Леонтием Лазаревым после расторжения брака, к совместной собственности супругов Леонтия Лазарева и Клавдии Красновой?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 6. Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара. Денег у него в достаточном количестве не было. Поэтому он обратился к предпринимателю Виктору Волгину с просьбой дать ему денег взаймы. Волгин согласился, но спросил есть ли у Николая Норманна брачный договор с его женой Нелей Норманн. А когда узнал, что такой договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Николай Норманн не возражал, но удивился, зачем тому нужно это, ведь долг-то будет все равно его личным. Свое желание познакомиться с брачным договором супругов Виктор Волгин объяснил тем, что он должен знать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну.

1. Вправе ли займодавец Виктор Волгин интересоваться наличием брачного договора Николая и Нели Норманн перед тем, как выдать заем?

2. Предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить займодавца с содержанием брачного договора?

3. Правомерно ли замечание Николая Норманна в отношении долга, что этот долг – лично его, а не общий?

4. С какой целью займодавец Виктор Волгин хотел узнать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну?

4. В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы:

а) можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?

б) возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные суммы?

в) возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающий правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имуществом?

г) можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

д) можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере?

е) можно ли в брачном договоре предусмотреть обязанности супруга поступить на заочное отделение юридического факультета Ростовского филиала РТА и по его окончании найти престижную работу, а также обязанности жены не курить, не пить вино, отказаться от работы в казино, где она работала до заключения брака, поступать на работу только с согласия мужа и только в ту организацию, которую сочтут возможной для ее работы муж и его родители?

Ответьте на поставленные вопросы.

5. Составьте проект брачного договора, в котором будут содержаться следующие условия. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, и прибыль от этого имущества считаются собственность того супруга, на чье имя оно оформлено, при расторжении брака оно не подлежит разделу. Имущество, приобретенное во время брака, является общей долевой собственностью супругов, но их доли в этом имуществе должны быть не равны, а пропорциональны вкладу каждого. Сформулируйте пункт договора, исключающий споры относительно изменения размера долей.

Придумайте любые дополнительные условия.

6. Подберите материалы судебной практики по изучаемой теме.

Задача 7. Данилова предъявила иск Шустову об установлении отцовства в отношении дочери Оксаны, родившейся 28 января 2007 года и о взыскании алиментов на ребенка.

Свои требования она мотивировала тем, что с февраля 2005 по май 2006 года она проживала с Шустовым одной семьей без регистрации брака. Он отец ее ребенка, но отцовства своего не признает и материальной помощи не оказывает.

По заключению экспертизы крови отцовство ответчика не исключалось. Однако по ходатайству Шустова была проведена другая экспертиза, из которой следовало, что на день проведения экспертизы (15 января 2008 года) Шустов был не способен к оплодотворению Вместе с тем эксперт не мог дать определенный ответ на вопрос о том, был ли Шустов неспособен к оплодотворении. На день зачатия ребенка.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 8. Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения ребенка в загсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники загса потребовали, чтобы муж Семеновой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

1. Правильны ли действия работников загса?

2. Как в данном случае должно быть установлено отцовство?

Рекомендации по выполнению заданий и подготовке

к практическому занятию

Изучение темы необходимо начинать с прочтения лекционного материала, выделив положения, вызывающие наибольшее затруднение. Внимательно изучите соответствующие главы учебников из списка основной литературы. В качестве дополнительных источников подготовки используйте материалы периодической печати (смотрите список дополнительной литературы). Кроме того, более глубокому усвоению материала будет способствовать анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007).

Основанием возникновения родительского правоотношения является происхождение детей от родителей, удостоверенное в установленном законом порядке (ст. 47 СК РФ).

Происхождение ребенка от матери (материнство), как правило, не вызывает затруднений. Доказательствами, подтверждающими рождение ребенка данной женщиной, обычно являются документы, выдаваемые медицинским учреждением, в котором происходили роды. Если же ребенок родился вне медицинского учреждения, то материнство устанавливается на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Установление происхождения ребенка от отца (отцовство) значительно сложнее. При изучении этого вопроса следует исходить из того, родился ли ребенок в зарегистрированном браке или вне зарегистрированного брака. В последнем случае отцовство может быть установлено добровольно и в судебном порядке.

Если ребенок родился в зарегистрированном браке, действует презумпция того, что отцом ребенка является супруг матери. Обратите внимание на то, что презумпция отцовства действует и в случаях рождения ребенка в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным, смерти супруга матери ребенка. Регистрация отцовства осуществляется на основании свидетельства о браке или иного документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

Наличие презумпции означает, что она может быть опровергнута. Это означает, что отцовство во всех вышеназванных случаях может быть оспорено в установленном законом порядке (ст. 52 СК РФ).

Добровольное установление отцовства осуществляется путем подачи матерью и отцом ребенка, не состоящими в браке, совместного заявления в органы загса. В одностороннем порядке отец ребенка может подать заявление только в случаях, названных в п. 3 ст. 48 СК РФ (смерть матери, признание недееспособной, невозможность установления места ее нахождения, лишение ее родительских прав) и только с согласия органа опеки и попечительства. Если же такого согласие будет отсутствовать, то отцовство устанавливается по решению суда.

Нередки случаи, когда отец ребенка, рожденного вне брака, отказывается подать заявления в орган загса об установлении отцовства. Тогда в целях защиты прав и законных интересов ребенка возможно установление отцовства в судебном порядке, который определен ст. 49 СК РФ и п.п. 1-7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007).

При изучении вопроса об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР.

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.

В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, руководствуется ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

При изучении вопроса – запись родителей в книге записей рождений – обратите внимание на особенности установления происхождения ребенка, рожденного в результате применения искусственных методов оплодотворения и имплантации эмбриона. СК РФ не уточняет в каких случаях возможно применение названных методов. Более подробно эти вопросы регулируются в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан (ст. 35) и Приказе Министерства здравоохранения РФ от 26.02.2003 № 67.

Задача 9. После гибели родителей Вадима его опекуном была назначена бабушка – Анастасия Петровна Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию.

Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной?

Задача 10. Харитонова, являясь матерью-одиночкой и воспитывая одна сына Юрия, 12 лет, часто болела, ее неоднократно отвозили в больницу в машине скорой помощи. Она подолгу находилась на лечении в больнице. В такие периоды мальчик оставался без присмотра, плохо вел себя в школе, пропускал занятия.

Прокурором был предъявлен иск об ограничении родительских прав Харитоновой.

1. Когда возможно отобрание ребенка от родителей? Кто принимает об этом решение?

2. Чем отличаются правовые последствия ограничения родительских прав от отобрания ребенка?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 11. 12-летнего Ивана Дубинина неоднократно задерживала милиция за вымогательство. Он состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Иван уже год как бросил школу, т.к. его родители Валентина и Василий Дубинины, работавшие дворниками, постоянно устраивали на дому попойки, а от Ивана требовали, чтобы он бросил школу, т.к. «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Дубининых действует на Ивана отрицательно, инспекция по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Дубининых.

1. Какие обстоятельства должен установить суд при рассмотрении дела?

2. Имеются ли в действиях супругов Дубининых признаки уголовно наказуемого деяния по отношению к их сыну Ивану?

3. Что обязан сделать суд в случае усмотрения в поведении супругов Дубининых признаков преступления?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 12. Клавдия Куренкова, мать Риты, три года тому назад была лишена родительских прав. Причиной явилось ее пристрастие к алкоголю. За это время Клавдия два раза лечилась от алкоголизма и уже год как не пила. Считая, что она окончательно выздоровела, Клавдия приняла решение вернуть себе дочь.

К этому времени дочери уже исполнилось восемь лет, она жила у своего опекуна Надежды Налимовой. Клавдия Куренкова навещала дочь, отношения у них были дружескими, душевными.

Клавдия Куренкова обратилась в юридическую консультацию с вопросом вправе ли она требовать восстановления родительских прав и возврата ей дочери?

1. Объясните Клавдии Куренковой, что необходимо сделать для реализации ее решения?

2. Каков порядок рассмотрения дел о восстановлении родительских прав?

3. В каком случае суд будет вправе отказать Клавдии Куренковой в восстановлении в родительских правах?

Рекомендации по выполнению заданий и подготовке

к практическому занятию

Изучение данной темы необходимо начинать с характеристики прав несовершеннолетних детей, глава о которых впервые появилась в связи с принятием СК РФ. Это обусловлено тем, что с 1990 года Россия является участницей Конвенции ООН «О правах ребенка», в связи с чем приняла на себя обязательства по обеспечению прав ребенка и должна была привести действующее законодательство в соответствие с эти международным документом. Конвенция рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную правами и способную в той или иной степени к самостоятельному их осуществлению и защите. Этот же подход нашел отражение и в действующем семейном законодательстве современной России.

Подготовку по данному вопросу целесообразно сопровождать составлением таблицы. При этом следует помнить, что по содержанию права несовершеннолетних детей принято подразделять на две группы: личные и имущественные. Поэтому таблица может иметь такую форму.