Занятие 6. Политическое изменение и политическое развитие (4 часа)

Вопросы:

1. Природа политического изменения и типы политических изменений.

2. Стабильность и кризисы в политическом развитии.

3. Основные этапы развития теории политической модернизации.

4. Понятие политической модернизации. Революция и реформы как способы осуществления политической модернизации.

5. Особенности политической модернизации в России.

Проблемные вопросы:

1. Влияние развития информационных технологий на переосмысление критериев политической модернизации.

2. Основные противоречия и перспективы становления «молодых демократий» в оценке современной транзитологии.

3. Опыт и уроки «бархатных» и «цветных» революций (от 1989 до 2000-х г.г.)

4. Концепция С. Хантингтона о цивилизационной подоплеке демократизации. Приведите примеры региональной и национальной специфики разрешения и урегулирования противоречий процесса модернизации.

5. Россия: модернизация или «русский» путь развития?

Основная литература:

Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Евро­пе // Вопросы философии. 1990. № 9. С. 69-76.

Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. С. 261-291.

Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. №4.

Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации // Полис. 1997. № 3. С. 5-16.

Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России // По­лис. 1998. № 2. С. 39-52.

Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная про­блематика) // Полис. 2000. № 3. С. 104-117.

Эйзенштадт Ш. Н. Революции и преобразования обществ. М., 1999. С. 62-67, с. 163-171, с. 173-178, с. 187-199, с. 260-276, с. 280-282, с. 292-300, с. 360-379.

Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. Ч.2. Трансформация политических систем, Заключение. С. 139-230, 233-280.

Хантигтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 4. С. 33-48.

Дополнительная литература:

Вайнштейн Г.И. Российский транзит в контексте глобальной демократизации // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №10.

Глоболизация. Модернизация. Россия. (Круглый стол) // Полис. 2003. № 2.

Доброхотов Р.А. Модернизация: мировой опыт и перспективы России // Власть 2004. № 9.

Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях "процесс", "изменение" и "развитие" в политологии) // Полис. 1993. № 2.

Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант) // Полис. 2001. № 5. С. 6-29.

Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия // Полис. 2001. № 4. С. 6-27.

Кравченко И.И. Модернизация мира и сегодняшней России. Выход из кризиса // Вопросы философии. 2002 №9.

Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (Плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 46 – 51.

Кузьминов Я. и др. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. №5. С. 5 – 27.

Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посстоталитарных преобразований // Полис. 2004. №2.

Нечаев В.Д. Когнитивные революции и институциональные изменения // Полис. 2002. №5. С. 6 – 19.

Макаренко Б.И. Демократический транзит в России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №11. С. 44 – 58.

Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5-15.

Федотова В.Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы философии. 2002. № 12.

Хлопнин А.Д. Деформализация правил: причина или следствия институциональных ловушек // Полис. 2004. № 6.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. №5. С. 16-28.