Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Тестові завдання
|
|
1. Конституційний правопорушення – це…
а) проступок, вчинений в сфері конституційного права, що посягає на основи конституційного ладу, і за який відповідно до чинного законодавства наступає конституційна відповідальність;
б) суспільно небезпечне, протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), яке посягає на основи конституційного ладу, організацію публічної влади, права і свободи людини та громадянина, за вчинення якого передбачені заходи конституційно-правової відповідальності;
в) проступок органів державної влади або їх посадових осіб, що тягне за собою специфічну відповідальність;
г) підстава конституційно-правової відповідальності;
д) проступок, вчинений в сфері конституційного права і караний конституційно-правовими нормами.
2. Конституційно-правова відповідальність – це…
а) вид суспільних відносин, врегульованих нормами права, зміст яких полягає в заохоченні за належну поведінку, передбачену конституційно-правовими нормами, чи в примусі до виконання приписів конституційних норм права в разі їх порушення;
б) відповідальність за вчинення злочину;
в) обмеження, які повинен нести винний суб’єкт за порушення норм конституційного законодавства;
г) передбачений нормами конституційного права специфічний обов'язок суб'єктів конституційного права переносити особисті чи матеріальні незгоди за скоєне правопорушення, який виступає як засіб забезпечення норм конституційного права, часто має чітко виражений політичний характер, реалізує інтереси особливого кола суб'єктів через спеціальний механізм реалізації та втілення в життя;
д) вид юридичної відповідальності.
3. Аспекти конституційно-правової відповідальності:
а) позитивний і негативний;
б) позитивний, негативний, нейтральний;
в) позитивний і ретроспективний;
г) тільки негативний аспект;
д) тільки позитивний аспект.
4. Видом конституційно-правової санкції є:
а) обмеження по військовій службі;
б) позбавлення волі;
в) прийняття Верховною Радою України резолюції недовіри Кабінету Міністрів України;
г) обов'язковіта виправні роботи;
д) заборона займатися певним видом діяльності.
5. Об'єкт конституційно-правової відповідальності:
а) суспільно-політичні цінності, що охороняються нормами конституційного права: народовладдя, організація державної влади та місцевого самоврядування, права і свободи людини і громадянина тощо, проти яких спрямовані конституційні делікти і яким вони можуть заподіяти або заподіюють шкоду;
б) суспільно-політичні цінності, що охороняють життя громадянина та надають йому гарантії реалізації його прав і охороняються державним примусом з особливим механізмом впровадження в життя;
в) суспільно-політичні цінності, що надаються громадянам державою;
г) правовідносини, що складаються в сфері реалізації конституційно-правових норм;
д) правовідносини між суб’єктами конституційно-правової відповідальності.
6. Суб'єкт конституційно-правової відповідальності:
а) держава Україна, державні органи та їх посадові особи;
б) громадські об'єднання: політичні партії і громадські організації, посадові особи – депутати;
б) держава Україна і фізичні особи: громадани України, іноземні громадяни та особи без громадянства;
в) держава Україна, органи державної влади, органи місцевого самоврядування,громадські об'єднання: політичні партії і громадські організації, посадові особи – депутати, фізичні особи: громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства;
г) Президент України, міністри, Прем'єр-Міністр України, фізичні особи: громадани України, іноземні громадяни та особи без громадянства, органи місцевого самоврядування;
д) держава Україна.
7. Конституційно-правова відповідальність в широкому значенні представлена:
а) адміністративно, цивільною, кримінальною відповідальністю за порушення норм конституційного права;
б) кримінальною, адміністративною, дисциплінарною відповідальністю за порушення норм конституційного права;
в) власне конституційною, адміністративною, кримінальною відповідальністю за порушення норм конституційного права;
г) власне конституційною та адміністративною відповідальністю за порушення норм конституційного права;
д) власне конституційною відповідальністю.
8. Джерелами конституційно-правової відповідальності є:
а) Конституція України:
б) Конституція України, закони України та підзаконні нормативні акти;
в) локальні нормативно-правові акти;
г) КонституціяУкраїни, та інші конституційно-правові норми, об'єктивізовані в системі чинного конституційного законодавства;
д) статут територіальної громади.
9. Ознаки конституційно-правової відповідальності:
а) це вид соціальної відповідальності; поєднання двох аспектів – проспективного і ретроспективного; є наслідком конституційного делікту; є інститутом конституційного права;
б) це вид соціальної відповідальності; поєднання двох аспектів – проспективного і ретроспективного; є наслідком конституційного делікту;
в) це вид соціальної відповідальності; поєднання двох аспектів – проспективного і ретроспективного; передбачає особливий механізм реалізації примусу в наслідок делікту;
г) це вид соціальної відповідальності; поєднання двох аспектів – проспективного і ретроспективного;
д) це вид соціальної відповідальності.
10. Пріоритетним суб'єктом конституційно-правових відносин (інстанція перед якою суб'єкти конституційно-правової відповідальності несуть юридичну відповідальність) є:
а) фізичні особи, юридичні особи, апатриди, біпатриди;
б) фізичні особи, юридичні особи, держава Україна;
в) народ України;
г) органи державної влади;
д) органи місцевого самоврядування.
14. Інформаційне та методичне забезпечення.
Рекомендована література
1. Основні нормативні акти:
1.1. Конституція України від 28 червня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141; Офіційний вісник України. — 2010. — №72/1 Спеціальний випуск. — С. 15. — Ст. 2598.
1.2. акти міжнародного права:
1.2.1. Всесвітня Декларація місцевого самоврядування // Місцеве самоврядування. — 1997. — № 1-2. — С. 90-96.
1.2.2 Європейська хартія місцевого самоврядування від 15 жовтня 1985 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
1.2.3 Європейська хартія регіональних мов або мов меншин від 5 листопада 1992 року // Офіційний вісник України. — 2006. — № 50. — Ст. 3381.
1.2.4 Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Офіційний вісник України. — 2008. — № 93.
1.2.5 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року // Офіційний вісник України. — 1998 р. — № 13.
1.2.6 Конвенція про статус апатридів. Міжнародний договір від 28 вересня 1954 року (Витяг) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 11. — С. 131-139.
1.2.7 Конвенція про статус біженців. Документ ООН від 28 липня 1951 року (Витяг) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 11. — С. 111-120.
1.3. закони:
1.3.1 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 35, 35-36, 37. — Ст. 446
1.3.2 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 35, 35-36, 37. — Ст. 446.
1.3.3 Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1984. — № 51. — Ст. 1122.
1.3.4 Кримінальний кодекс України від 4 квітня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 25. — Ст. 131.
1.3.5 Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів: Закон України від 10 липня 2010 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 35-36. — Ст. 81.
1.3.6 Про вибори Президента України: Закон України від 5 березня 1999 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 14. — Ст. 81.
1.3.7 Про політичні партії в Україні: Закон України від 05 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. - N 23. - ст.118
1.3.8 Про службу в органах місцевого самоврядування:Закон України від 07 червня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – N 33 - ст. 175.
1.3.9 Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 52. — Ст. 490.
1.3.10 Про заснування поста Президента УРСР і внесення змін та доповнень до Конституції (Основного Закону) Української РСР: Закон УРСР від 5 липня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 33. — Ст. 445.
1.3.11 Про Збройні Сили України: Закон України від 6 грудня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 9. — Ст. 108.
1.3.12 Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 27 лютого 2014 року // Відомості Верховної Ради України. — 2014. — № 13. — Ст.222.
1.3.13 Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 20 — 21. — Ст. 190.
1.3.14 Про оборону України: Закон України від 6 грудня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 9. — Ст. 106.
1.3.15 Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 351.
1.3.16 Про Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим: Закон України від 2 березня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 21. — Ст. 158.
1.3.17 Про Президента Української РСР: Закон УРСР від 5 липня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 33. — Ст. 446.
1.3.18 Про Раду національної безпеки і оборони України: Закон України від 5 березня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 35. — Ст. 237.
1.3.19 Про Регламент Верховної Ради України: Закон, Регламент від 10 лютого 2010 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2010. - № 14-15, № 16-17. - ст.133
1.3.20 Питання Адміністрації Президента України: Указ Президента України від 18 березня 2010 року // Офіційний вісник України. — 2010. — № 21.
1.3.21 Про Державний фонд сприяння місцевому самоврядуванню України: Указ Президента України від 24 червня 2010 року // Офіційний вісник України. — 2010. — № 49.
1.3.22 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 9 грудня 2010 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2010. — № 94.
1.3.23 Про Положення про порядок підготовки та внесення проектів актів Президента України: Указ Президента України від 15 листопада 2006 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2006. — № 47.
1.3.24 Про Положення про Раду з питань розвідки: Указ Президента України від 11 березня 1999 року // Офіційний Вісник України. — 1999. — № 10.
1.3.25 Про поширення чинності Указів Президента України: Указ Президента України від 14 лютого 1996 року № 128 та від 13 травня 1996 року № 341 // Урядовий кур’єр. — 1997. — № 142.
1.3.26 Про систему центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 15 грудня 1999 року (зі змінами і допов.) // Офіційний Вісник України. — 1999. — № 50.
1.3.27 Про щорічні послання Президента України до Верховної Ради України: Указ Президента України від 9 квітня 1997 року // Урядовий кур’єр. — 1997. — № 69.
1.3.28 Про забезпечення, обслуговування та охорону Президента України: Постанова Верховної Ради України від 4 січня 1992 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1999. — № 8. — С. 86.
2. Підручники:
2.1 Конституційне право України: підручник / за ред. Ю. М. Тодики, В. С. Журавського. — К.: Ін Юре, 2002. — 544 с.
2.2 Конституційне право України. Академічний курс: підруч. для вищ. навч. закл.: у 2 т. / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка. — К.: Юридична думка, 2008. — Т. 2. — 800 с.
2.3 Погорілко В. Ф. Конституційне право України. Академічний курс: підручник: у 2 т. / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко; за ред. В. Ф. Погорілка. — К.: Юридична думка, 2006. — Т. 1. — 544 с.
2.4 Погорілко В. Ф. Основи конституційного ладу України / В. Ф. Погорілко. — К.: Ін Юре, 1997. — 40 с.
2.5 Фрицький О. Ф. Конституційне право України: підручник / О. Ф. Фрицький. — 3-е вид., переробл. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 512 с.
2.6 Чушенко В. І. Конституційне право України: підручник / В. І. Чушенко, І. Я. Заяць. — К.: Ін Юре, 2007. — 488 с.
2.7 Шляхтун П. П. Конституційне право України: підручник / П. П. Шляхтун. — К.: Освіта України; КНТ, 2008. — 592 с.
3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:
3.1 Виборче право України: навч. посіб. / за ред. В. Ф. Погорілка, М. І. Ставнійчук. — К.: Парламентське вид-во, 2003. — 383 с.
3.2 Годованець В. Ф. Конституційне право України: навч. посіб. / В. Ф. Годованець. — К.: МАУП, 2005. — 360 с.
3.3 Кравченко В. В. Конституційне право України: навч. посіб. / В. В. Кравченко. — 6-е вид. випр. та допов. — К.: Атіка, 2007. — 592 с.
3.4 Орзіх М. П. Конституційна реформа в Україні: навч. посіб. / М. П. Орзіх. — Одеса: Юридична література, 2003. — 128 с.
3.5 Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку: навч. посіб. для студ. вищ. закл. освіти / за ред. Ф. М. Рудича. — К.: Парламентське вид-во, 2002. — 327 с.
3.6 Совгиря О. В. Конституційне право України: навч. посіб. / О. В. Совгиря, Н. Г. Шукліна. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — 632 с.
3.7 Сушинський О. І. Інститут президентури в Україні / О. Сушинський. — Львів: Ліга-Прес, 2001. — 90 с.
4. Монографії та інші наукові видання:
4.1 Інститут юридичної відповідальності у демократичних правових системах: Монографія / кол. авторів; за заг. ред.. Н. М. Оніщенко. — К.: Видавництво «Юридична думка», 2009. — 216 с.
4.2 Кресіна І. О. Інститут імпічменту: порівняльний політико-правовий аналіз: монографія / І. О. Кресіна, А. А. Коваленко, С. В. Балан. — К.: Юридична думка, 2004. — 176 с.
4.3 Кресіна І. О. Парламентські вибори в Україні: правові і політичні проблеми: монографія / І. О. Кресіна, Є. В. Перегуда. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. — 368 с.
4.4 Наливайко Л. Р. Державний лад України: теоретико-правова модель: монографія / Л. Р. Наливайко. — Х.: Право, 2009. — 600 с.
4.5 Органи державної влади України: монографія / за ред. В. Ф. Погорілка. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2002. — 592 с.
4.6 Правові основи формування та функціонування органів державної влади у контексті євроінтеграції: монографія / Ю. П. Битяк, О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань та ін.; за ред. Ю. П. Битяка, О. Г. Данильяна. — Х.: Право, 2010. — 384 с.
4.7 Проблеми реалізації Конституції України: теорія і практика: монографія / відп. ред. В. Ф. Погорілко. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України: А.С.К., 2003. — 652 с.
4.8 Тодыка Ю. Н. Основы конституционного строя Украины: монография / Тодыка Ю. Н. — Х.: Факт, 2000. — 176 с.
5. Інші джерела:
5.1 Авдеенкова М. П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность / М. П. Авдеенкова // Государство и право. — 2005. — № 7. — С. 85-89.
5.2 Авер’янов В. Організація виконавчої влади потребує реформування / В. Авер’янов, В. Дерець, А. Пухтецька // Право України. — 2009. — № 12. — С. 39-46.
5.3 Агафонов С. Правовий статус Президента України / С. Агафонов // Право України. — 2000. — № 9. — С. 24-26.
5.4 Бабенко К. Конституційно-правове регулювання і розвиток виборчого права України / K. Бабенко // Юридична Україна. — 2009. — № 8. — С. 41-46.
5.5 Бабій І. В. Імпічмент та кримінальна відповідальність: деякі проблемні питання / І. В. Бабій // Держава і право: Зб. наук. пр. — К., 2006. — Вип. 34. — С. 454-458.
5.6 Балан С. В. Конституційно-правова відповідальність: на шляху універсальної ідентифікації / С. В. Балан // Держава і право. — К., 2005. — Випуск 29. — С. 237-251.
5.7 Балан С.В. Роль політичної відповідальності в процесі здійснення державної влади / С. В. Балан// Держава і право. — К., 2005. — Випуск 27. – С. 667-677.
5.8 Балан С. В. Співвідношення політичної та конституційно-правової відповідальності у здійсненні державної влади: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук: спец. 23.00.02 “Політичні інститути та процеси (політичні науки)” / С. В. Балан // — К., 2007. — 20 с.
5.9 Батанова Н. Конституційно-правова відповідальність: концептуальні проблеми теорії / Н. Батанова // Юридичний вісник. — 2010. — № 2. — С. 24-29.
5.10 Батанова Н. М. Співвідношення конституційно-правової відповідальності та політичної відповідальності / Н. М. Батанова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 3. — С. 24-31.
5.11 Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення системи органів виконавчої влади та виконавчих органів місцевого самоврядування / В. Борденюк // Юридична Україна. — 2005. — № 5. — С. 16-18.
5.12 Бориславський Л. Поняття, підстави та суб’єкти конституційної відповідальності / Л. Бориславський // Вісник Львівського університету. Серія юридична — 2006. — Випуск 43. — С. 118-125.
5.13 Демиденко В. О. Теоретико-правове розуміння конституційно-правової відповідальності / В. О. Демиденко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. — 2004. — №6. — С. 354-362.
5.14 Єгоров О. Про співвідношення норм міжнародного і національного права / О. Єгоров // Право України. — 1993. — № 3. — С. 37-38.
5.15 Заяць Н. Теоретико-правові проблеми інституту президентства в механізмі реалізації державної влади в Україні / Н. Заяць // Право України. — 2009. — № 6. — С. 29.
5.16 Ильин А. Импичмент главы государства и историко-теоретический аспект / А. Ильин // Правоведение. — 2004. — № 5. — С. 61-69.
5.17 Касинюк А. Інститут президентства і його сутність та становлення в Україні / А. Касинюк // Науковий вісник юридичної академії МВС України. — 2005. — № 1. — С. 136-142.
5.18 Кірмач А. Дисциплінарна відповідальність та службове розслідування щодо державних службовців / А. Кірмач // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 37-41.
5.19 Кіс Т. Інститут президентства в України / Т. Кіс // Нова політика. — 2000. — № 1. — С. 20.
5.20 Колосова Н. М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответсвенности / Н. М. Колосова // Государство и право. — 1997. — № 2. — С. 86-91.
5.21 Колосова Н. М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.02 “Конституционное право; муниципальное право” / Н. М. Колосова. — М., 2006. — С. 21.
5.22 Красникова А. В. Конституционная ответственность за нарушение права на местное самоуправление / А. В. Красникова // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. — Вип 11. — Одеса: Юрид. літ., 2001. — С. 210-212.
5.23 Красникова А. Конституционная ответсвенность в современном украинском конституционализме / А. Красникова // Юридический вестник. — 2001. — № 2. — С. 90-93.
5.24 Красноголовець С. В. Кримінальна відповідальність за порушення виборчих та референдних прав громадян в Україні та державах центральної Європи (порівняльний аналіз на прикладі Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 “Кримінальне право та кримінологія” / С. В. Красноголовець. — Львів, 2009. — 22 с.
5.25 Кривенко Л. Конституційна відповідальність глави держави / Л. Кривенко // Віче. — 2001. — № 10. — С. 3-18.
5.26 Кухерний Є. Верховенство права в діяльності Президента України / Є. Кухерний // Українське право. — 2006. — № 1. — С. 295-297.
5.27 Кучук А. Конституційно-правова відповідальність: міф чи реальність? / А. Кучук, С. Кульбач // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12. — С. 106-108.
5.28 Лавринович О. Реформа виборчої системи і Парламент України / О. Лавринович // Право України. — 2000. — № 1. — С. 97-98.
5.29 Лузин В. В. Президентская модель разделения властей (на примере США) / В. В. Лузин // Государство и право. — 1999. — № 3. — С. 82-90.
5.30 Лучин В. О. Конституционные деликты / В. О. Лучин // Государство и право. — 2000. — № 1. — С. 12-19.
5.31 Майданник О. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб’єкти / О. Майданник // Право України. — 2001. — № 2. — С. 92-95.
5.32 Майлыбаев Б. А. Понятие “институт президентства”: теоретико-правовой анализ / Б. А. Майлыбаев // Право и политика. — 2001. — № 7. — С. 4-10.
5.33 Мартинюк Р. Інститут імпічменту в Україні: вади вітчизняної моделі / Р. Мартинюк // Право України. — 2008. — № 2. — С. 105-108.
5.34 Мельник О. В. Виникнення і становлення інституту конституційної відповідальності вищих органів державної влади / О. В. Мельник // Вісник Донецького університету. — Донецьк, 2000. — Вип. 1. Ч.1 — С. 173-178.
5.35 Мельник О. В. Конституційна відповідальність органів державної влади: питання систематизації законодавства / О. В. Мельник // Вісник Донецького університету. — Донецьк, 1999. — №3. — С. 39-42.
5.36 Мельник О. В. Конституційно-правова і політична відповідальність вищих органів державної влади / О. В. Мельник // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. — К., 1999. — №1. — С. 10-15.
5.37 Мельник О. Імпічмент президента. Можливість і доцільність / О. Мельник // Віче. — 2000. — № 2 (95). — С. 150-155.
5.38 Мельник О. В. Конституційно-правова відповідальність вищих органів державної влади: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 “Конституційне право” / О. В. Мельник. — К., 2000. — 17 с.
5.39 Наливайко Л. Р. Види конституційно-правової відповідальності за її суб’єктами та підставами // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: зб. наук. праць. — К.: Київський університет права, 2002. — С. 47-51.
5.40 Наливайко Л. Р. Види конституційно-правової відповідальності за мірами відповідальності за конституційні правопорушення / Л. Р. Наливайко // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 1999. — № 4. — С. 156-159.
5.41 Наливайко Л. Р. Деякі проблеми конституційної відповідальності в України / Л. Р. Наливайко // Концепція формування законодавства України: наукові статті. — Запоріжжя, 1999. — С. 86-89.
5.42 Наливайко Л. Р. Конституційно-правова відповідальність в Україні: критерії класифікації та види / Л. Р. Наливайко // Віче. — 1999. — № 10. — С. 25-32.
5.43 Наливайко Л. Р. Конституційно-правова відповідальність: питання теорії та практики: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.02 “Конституційне право; муніципальне право” / Наливайко Лариса Романівна. — К., 2000. — 180 с.
5.44 Наливайко Л. Р. Місце конституційно-правової відповідальності в системі юридичної відповідальності / Л. Р. Наливайко // Держава і право: зб. наук. праць. — 2001. — Вип. 11. — С. 182-186.
5.45 Наливайко Л. Р. Місце конституційно-правової відповідальності в системі юридичної відповідальності / Л. Р. Наливайко // Держава і право: зб. наук. праць. — 2001. — Вип. 11. — С. 182-186.
5.46 Наливайко Л. Р. Позитивний та ретроспективний аспекти конституційно-правової відповідальності / Л. Р. Наливайко // Нова політика. — 1999. — № 3. — С. 54-58.
5.47 Наливайко Л. Р. Теоретичні аспекти конституційного делікту / Л. Р. Наливайко // Держава і право: зб. наук. праць. — 2001. — № 13. — С. 3-8.
5.48 Наливайко Л. Р. Тлумачний термінологічний словник з конституційного права (Explanatory Terminological Dictionary on Constitutional law) / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва. — 2-е вид. допов. — Запоріжжя: Дніпровський металург, 2010. — 304 с.
5.49 Некрасов С. И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутри федеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционального деликта, применяемых санкций, классификации / С. И. Некрасов // Государство и право. — 2005. — № 8. — С. 5-13.
5.50 Павловська Н. Механізм процедури імпічменту (теоретичний та практичний досвід) / Н. Павловська // Право України. — 2010. — № 3. — С. 115-119.
5.51 Пащенко А. Конституційний делікт як підстава конституційної відповідальності / А. Пащенко // Юридичний вісник. — 2002. — № 1. — С. 86-89.
5.52 Пащенко А. О. Держава як суб’єкт конституційно-правової відповідальності / А. О. Пащенко // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези наукових доповідей та повідомлень учасників наукової конференції молодих учених. — Харків, 2002. — С. 26-28.
5.53 Погорілко В. Ф. Юридична відповідальність за порушення конституційного законодавства України / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко // Часопис Київського університету права. — 2001. — № 1. — С. 31-34.
5.54 Полевий В. І. Правовий аналіз інституту конституційної відповідальності політичних партій в Україні / В. І. Полевий // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні. Матеріали науково-практичної конференції за міжнародною участю. — К.: Українська Академія державного управління при Президентові України, 2001. — С. 104-107.
5.55 Полевий В. І. Теоретичні питання інституту конституційної відповідальності політичних партій в Україні / В. І. Полевий // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 6. — С. 70-73.
5.56 Полевий В. І. Конституційна відповідальність політичних партій в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 “Конституційне право” / В. І Полевий. — К., 2004. — 20 с.
5.57 Селіванов А. Політика і право в рішеннях верховної Ради України та конституційна відповідальність посадових осіб / А. Селіванов // Право України. — 2005. — № 3. — С. 4-8.
5.58 Сергеев А. А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления / А. А. Сергеев // Правоведение. — 2003. — № 3. — С. 55-65.
5.59 Скрипнюк О. В. Конституція України та розвиток теорії та практики конституційно-правової відповідальності / О. В. Скрипнюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 6. — С. 41-49.
5.60 Слободян Н. М. Конституційноправова відповідальність людини і громадянина в Україні / Н. М. Слободян // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 21. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. — С. 170-175.
5.61 Слободян Н. М. Проблеми конституційно-правової відповідальності за порушення законодавства про вибори Президента України / Н. М. Слободян // Право вибору. — 2005. — №1. — С. 49-54.
5.62 Слободян Н. Проблеми конституційно-правової відповідальності за порушення законодавства про вибори народних депутатів України / Н. Слободян // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2006. — №1(3). — С. 77-82.
5.63 Статкявичус М. Импичмент и его последствия / М. Статкявичус // Закон і право. — 2004. — № 10. — С. 3-7.
5.64 Сухонос В. Конституційно-правовий та історичний аспект припинення повноважень глави держави: теоретико-методологічний аналіз / В. Сухонос // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 6. — С. 122-125.
5.65 Тимошенко І. В. Юридична відповідальність за порушення виборчого законодавства України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 “ Конституційне право; муніципальне право ” / І. В. Тимошенко. — К., 2010. — 22 с.
5.66 Червяцова А. Конституційно-правова відповідальність держави й фізичних осіб / А. Червяцова // Вісник прокуратури. — 2007. — № 1. — С. 80-85.
5.67 Червяцова А. О. Конституційна-правова відповідальність в системі видів юридичної відповідальності: теоретико-правовий аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 “Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень” / А. О. Червяцова. — Х., 2004. — 20 с.
5.68 Чикурлій С. Конституційно-правовий статус міністерств України: основні теоретичні питання / С. Чикурлій // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 3. — С. 115-120.
5.69 Шаповал В. Перспективи розвитку науки конституційного права України / В. Шаповал // Право України. — 1996. — № 9. — С. 49-62.
5.70 Шатіло В. Місце Президента України в системі органів державної влади / В. Шатіло // Право України. — 2003. — № 5. — С. 24.
5.71 Шемшученко Ю. Наука конституційного права: сучасний стан та тенденції розвитку / Ю. Шемшученко, О. Скрипнюк // Право України. — 2010. — № 1. — С. 15.
5.72 Шкабаро В. М. Проблеми конституційно-правової відповідальності органів міської влади / В. М. Шкабаро // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. — 2008. — № 2. — С. 99-108.
5.73 Шон Д. Т. Конституционная ответственность / Д. Т. Шон // Государство и право. — 1995. — № 7. — С. 35-44.
5.74 Ярмиш О. Н. Конституційно-правова відповідальність в системі юридичної відповідальності / О. Н. Ярмиш, А. О. Пащенко // Наше право. — 2003. — № 2. — С. 5-11.
6. Інтернет-ресурси:
6.1 http://www.president.gov.ua/ - Офіційний сайт Президента України;
6.2 http://www.rada.gov.ua/ – Офіційний портал Верховної ради України;
6.3 http://www.kmu.gov.ua/ – Офіційний портал Кабінету міністрів України;
6.4 http://vkksu.gov.ua/ – Офіційний сайт Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
6.5 http://reyestr.court.gov.ua – Офіційний сайт єдиного державного реєстру судових рішень України";
6.6 http://www.rada.kiev.ua/laws/pravo/all/sites.htm – перелік серверів державних органів на сайті Верховної Ради України;
6.7 http://www.scourt.gov.ua/ – Офіційний сайт Верховного Суду України;
6.8 http://www.minjust.gov.ua/ – Офіційний сайт Міністерства юстиції України;
6.9 http://www.constcourt.gov.ua/ – Офіційний сайт Конституційного Суду України;
6.10 http://www.cvk.ukrpack.net/ – Офіційний сайт Центральної виборчої комісії.
Date: 2015-09-24; view: 481; Нарушение авторских прав