Модели инновационной деятельности развитых стран

В мировой практике используются различные виды налоговых льгот, стимулирующие инновационную деятельность:

w предоставление налогового кредита, т. е. отсрочка налоговых платежей в части затрат из прибыли на инновационные цели;

w «налоговые каникулы» в течение нескольких лет на прибыль, полученную от реализации инновационных проектов;

w льготное налогообложение дивидендов юридических и физических лиц,

w снижение ставок налога на прибыль, направленную на заказные и совместные НИОКР;

w связь предоставления льгот с учетом приоритетности выполняемых проектов;

w льготное налогообложение прибыли, полученной в результате использования патентов, лицензий, ноу-хау и других нематериальных активов, входящих в состав интеллектуальной собственности;

w уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму стоимости оборудования, передаваемого вузам, НИИ и другим инновационным организациям;

w вычет из налогооблагаемой прибыли взносов в благотворительные фонды, деятельность которых связана с финансированием инноваций;

w зачисление части прибыли инновационной организации на специальные счета с последующим льготным налогообложением в случае использования на инновационные цели.

В настоящее время можно выделить три типа моделей инновационной деятельности развитых стран:

1) ориентация на лидерство в науке, реализацию крупномасштабных целевых проектов, охватывающих все стадии научно-производственного цикла, как правило, со значительной долей научно-инновационного потенциала в оборонном секторе (США, Англия, Франция);

2) ориентация на распространение нововведений, создание благоприятной инновационной среды, рационализацию всей структуры экономики (Германия, Швеция, Швейцария);

3) ориентация на стимулирование нововведений путем развития инновационной инфраструктуры, обеспечения восприимчивости к достижениям мирового научно-технического прогресса, координации действий различных секторов в области науки и технологий (Япония, Южная Корея).

Рассмотрим опыт организации инновационной деятельности на примере нескольких стран.

Date: 2015-09-24; view: 341; Нарушение авторских прав