Социетальная система и социальная стратификация в СССР

Странности раннего советского «социализма». Этакратизм как сущность советской социетальной системы.

Властная иерархия. Управляемые социальные перемещения.

* •. 1 •',•;'';

9.1. Странности раннего советского «социализма»

Здесь не обойтись без хотя бы кратких исторических рема­рок, ибо недавнее прошлое довольно прочно забыто нашими современниками. Речь идет не о достаточно известных фактах политической истории, не о кровавых драмах Гражданской войны и государственном терроре 1920—1950-х гг., а о социаль­ных отношениях первого 20-летия советского режима, когда закодирована была на долгие десятилетия неэффективная ин­ституциональная модель советской социально-экономической системы. В годы, именовавшиеся периодом строительства со­циализма, постоянными были официальные и закрепленные в массовом сознании суждения о складывании в стране общества справедливости и равенства в самом недалеком будущем.

Как же выглядела «первая в мире страна социализма» в те годы? Либеральные критики советской системы, чьи суждения приведены выше, достаточно полно рассмотрели экономи­ческие институты, сложившиеся со времени существования «Страны Советов». Был прежде всего ликвидирован институт частной собственности. Правда, существовал короткий период, когда в условиях разрухи и всеобщего голода после Гражданской войны частная собственность и сопутствующие ей рыночные

I

Глава 9. Социеталъная система и социальная стратификация в СССР

отношения были на короткий срок разрешены. Быстрое воз­рождение на этой основе экономики немедленно использо­валось в целях реорганизации страны на мобилизационную, чисто государственническую линию развития. Реальные цели состояли в создании мощной тяжелой промышленности как основы производства вооружений и создания боеспособной армии, готовой нести «знамя мировой революции» за преде­лы своего государства. Так называемая индустриализация, а на деле милитаризация страны сопровождалась уничтожением жизнеспособных групп крестьянства, новым массовым голо­дом, унесшим миллионы человеческих жизней, массовыми ре­прессиями и созданием позорно «прославившей» нашу страну системы концлагерей ГУЛАГ.

Частная собственность была уничтожена, что называет­ся, под корень, рыночные отношения сведены к остаточному минимуму в виде так называемых колхозных рынков и город­ских рынков торговли подержанными вещами («барахолок»). Централизованно планировалось все, вплоть до производства расчесок и спортивных трусов. Все цены при этом устанавли­вались тоже централизованно. Результат не замедлил сказать­ся. Не было ни одного продукта питания или предмета первой необходимости, который был бы в достатке. Все добывалось в очередях, «по блату», в закрытых распределителях, а большую часть лет выдавалось по карточкам или талонам. Экономика дефицита сказывалась даже на тяжелой промышленности. И там проблема «достать» (ибо купить было нельзя, все рас­пределялось так называемым Госснабом) определяла успех или неуспех в производстве.

Конституционное устройство РСФСР—СССР, действовав­шее с 1918 г. до принятия так называемой сталинской конститу­ции победившего социализма 1936 г., отрицало принцип «один человек — один голос». Были лишены права избирать и быть из­бранными лица, прибегавшие к наемному труду с целью извлече­ния прибыли, живущие на нетрудовой доход, частные торговцы, служители церкви и т.д. Дискриминационность избирательного права проявлялась в различии между правилами проведения вы­боров в городе и на селе, по которым закреплялось неравенство уже между «трудящимися», т.е. рабочими и крестьянами. Этот принцип, сформулированный В.И. Лениным и записанный в

Часть 3. Тип общества и характер неравенства в России

Глава 9. Социетальная система и социальная стратификация в СССР

программе Коммунистической партии 1919 г., давал «промыш­ленному пролетариату» преимущества «сравнительно с более распыленными мелкобуржуазными массами в деревне» [Ленин, т. 38, с. 171-173].

Выстраивалась своеобразная формальная иерархия со­словного типа, в которой иллюзорно воплощалась «диктатура пролетариата». Высший слой/сословие образовывали члены не столь уж многочисленной тогда правящей «пролетарской» коммунистической партии. Затем шли «чистые пролетарии», т.е. люди, занятые физическим трудом в промышленности и имевшие либо пролетарское происхождение, либо длительный производственный стаж (не менее 10 лет). Это было своего рода столбовое дворянство в официальной идеологии. Ниже размещались группы городских непромышленных" рабочих, следующими по близости к власти были полупролетарии горо­да и деревенская беднота, затем шли слои мелкобуржуазного деревенского населения (середняки), городские служащие, на­конец неблагонадежные, но нужные правящим силам «буржу­азные спецы» (инженеры, врачи, учителя, профессура и т.д.). Все это были группы населения не в равной мере, но обладав­шие определенными правами, в том числе и избирательным правом. Вне этого дифференцированного круга находилась огромная масса людей, принадлежавших к городским мелко­буржуазным, буржуазным и бывшим чиновничье-дворянским группам, вышвырнутым за пределы правового поля, име­новавшегося пролетарским государством.

В 1936 г. официальная советская пропаганда провозгла­сила победу в стране социализма. Все жители были объявлены гражданами, равными перед законом, с равными правами, в том числе и избирательными; был провозглашен демократический принцип «один человек — один голос». Другое дело — своеоб­разие самих выборов, когда стал выдвигаться один кандидат на одно депутатское место от «блока коммунистов и беспартий­ных». Исчезли, хотя бы на формальном уровне, «лишенцы», было объявлено о прекращении деления на «своих» и «чужих» по происхождению и социально-классовой принадлежности. Попутно заметим, что на ближайшие после принятия консти­туции годы пришлись самые массовые и кровавые репрессии режима.