Как эти закономерности можно использовать

(а)

Примеры 1 – 8 показывают, что очень многие природные объекты имеет по четыре разновидности. Из этого следует, что если к настоящему времени известно только три разновидности какого-то природного явления, то очень вероятно, что объективно должна существовать и четвертая его разновидность.

Например, сейчас известны три вида оптических спектров – сплошной, линейчатый и полосатый. Очень вероятно, что в Природе есть и четвертое, которое следует целенаправленно искать. Возможно, четвертый вид оптического спектра не существует в Природе сам по себе, но может быть получен искусственно (см. Пример 8).

(б)

Если четыре разновидности какого-то природного явления уже известны, то пятой его разновидности, скорее всего, вообще нет в Природе.

Однако явление (природный объект) может иметь восемь разновидностей в соответствии со Структурой 4х2 – см. примеры 31 – 36).

К примеру, несколько десятилетий назад было известно четыре состояния вещества - твердое, жидкое, газообразное и плазма. То есть вещество как природный объект имело четыре разновидности (сравни с Примерами 1 – 8). И такая точка зрения считалась правильной.

Однако открытия последнего времени показывают, что состояния вещества правильнее и естественнее классифицировать в виде Структуры 4х2:

1. вещества, атомы которых располагаются вплотную друг к другу (твердое и жидкое),

2. вещества, атомы которых находятся на значительных расстояниях друг от друга (газ и плазма),

3. конденсаты (Эйнштейна-Бозе и Ферми- Дирака),

4.???, состоящие из (??? и???).

То есть Структура 4х2 явно предсказывает, что в Природе объективно должны существовать неоткрытые еще седьмое и восьмое состояния вещества. С другой стороны, из нее следует, что в Природе не может быть девятого, десятого и т. д. состояний вещества.

Это очень напоминает то, как в свое время Таблица Менделеева – с одной стороны - предсказала существование целого ряда неизвестных тогда химических элементов, а с другой – предостерегла от заведомо напрасных поисков таких химических элементов, для которых нет места в Таблице.

(в)

В Примере 6 упоминалось о четырех видах фундаментальных физических взаимодействий. Для одного из них – электромагнитного – имеет место “раздваивание”: в природе существуют магнитное и электрическое поля. Исходя их общих принципов симметрии, можно предположить, что и для остальных видов физических взаимодействий тоже могут существовать аналогичные “раздваивания”.

(г)

Если с некоторой точки зрения видно, что какой-то объект человеческой деятельности уже прошел четыре стадии развития (в рамках какого-то одного рабочего принципа), то нет смысла тратить время и силы на разработку пятой разновидности. Какой бы привлекательной и многообещающей она ни казалась, вряд ли она будет успешной (см. комментарий в Примере 29, а также Пример 30).