Сексуальность и одежда. Белые трусы

Продолжаем разбивать женские стереотипы по поводу сексуальности и одежды. В предыдущей главе я уже сказал, что внешность для меня, как раз-таки, не является критериями сексуальности.

Еще раз подчеркну, для меня сексуальность определяется не по внешнему виду женщины, особенно это касается внешне вызывающего вида женщины, а по общению с ней. Иными словами, для меня критерий того, является ли женщина сексуальной или не является сексуальной при прочих равных условиях, - это мое сексуальное возбуждение.

Проще говоря, встает ли у меня член, когда я говорю или не говорю с ней или просто нахожусь рядом. Я могу сказать по опыту своей жизни, действительно очень часто бывало так, что по молодости, как мужчина неопытный, ведешься на расфуфыренную внешность женщин, которые явно кидают сексуальные провокации: туфли на шпильках, каблуки, декольте, мини-юбки, приподнятую грудь, призывно открытый рот, напомаженный «свисток».

Как в известном демотиваторе: оборотень Надя ночью превращается в бревно. В постели очень часто такие женщины оказываются этими «оборотнями», которые превращаются в бревна. Сейчас уже я подрихтовал свой «прицел» и отношусь с настороженностью и тщательностью к расфуфыренным женщинам.

Если раньше я, как обычный мужчина, кидался в бой, по крайней мере, делал попытки, то сейчас я, наоборот, настораживаюсь, если вижу, что женщина как-то очень уж сексуально провокативна.

Для меня, как для человека уже опытного, и не раз, и не два, а много десятков раз наступившего на одни и те же мины, эта расфуфыренная внешность является скорее сигналом, скажем, не опасности, но такого предупреждения, что-то с женщиной, наверное, не то, раз она вынуждена включать ядерную артиллерию.

Либо она, действительно, очень шаблонизирована, очень большое количество шаблонов-клише у нее в психике прописано, что она идет на поводу у этих шаблонов-клише таким путем. Опять-таки, для чего я продолжаю разбивать эти стереотипы?

Чтобы девушки поняли, что мужчина – это не примитивное скотоподобное животное. Масс-медиа внушает, что женщина – это такое сложное существо со сложной психикой и прочее, прочее, а мужик – это скотина, которая клюет на юбки, каблуки и все остальное.

Я могу сказать, это не так. Более того, я даже предвижу после прочтения этой книги, в частности этой главы огромную попоболь десятков, сотен, тысяч читательниц. И я бы даже сказал, не просто попоболь, а с воплями, криками и стенаниями в мой адрес. Дескать, «ты в своем уме, паренек?»

Как некоторые наиболее вульгарные представительницы прекрасного пола пишут: «Да на вас, мужиков, вообще не угодишь». Очень часто такое инкриминируют: «В журналах пишут одно, по телевизору показывают другое, ты, Бурхаев, пишешь третье. Кому верить?» Девочки, уважаемые, я сейчас говорю как есть, без прикрас, просто вываливаю всю информацию.

Поэтому имеет смысл верить мне, а не глянцевым журналам. Потому что глянцевые журналы и кино, и, вообще, телеэкран – это масс-медиа. Там понятно, какой образ прописывается, и зачем он прописывается. В чем ценность этой книги? В том, что здесь все дается, как раз, вопреки мэйнстриму.

Здесь, в этой книге я рассказываю про себя реального, понимаете, не выдуманного мужика, персонажа с обложки или с телеэкрана, которому имиджмейкеры создали образ. Над ним, над его выражением лица поработали стилисты, специалисты из команды продумали, прописали его поведение и речь для того, чтобы он целенаправленно бил по определенной аудитории, и продюсеры фронтмена получали уже бабки с этой аудитории.

То есть вся масс-медиа, вся эта культура – это спектакль. И это важно понимать. И когда вам говорится о том, что «покупай эти туфли от Бёрберри, и ты будешь сексуальна», то понятно, для чего вам это говорят. Когда вы видите рекламу «купи эти духи от Диора, и ты будешь сексуальна», понятно, для чего вам это говорят.

Когда вам говорят «надень эту шляпку, купи эту помаду, тени от Maybelline, и ты будешь сексуальна уж точно», то понятно, для чего вам это говорят.

Просто хотят, чтобы вы покупали это все, потому что, если вы не будете это все покупать, как будут жить те дяди? Им же надо покупать домик в Австрии, яхту, на которой они будут путешествовать, самолет личный. У них же расходы очень большие, команду тех же самых стилистов оплачивают – понятное дело.

Поэтому, если есть мозги, как говорится, если вы думаете своей головой, а не задницей, то важно понимать, что вся масс-медиа, вся поп-культура, все телевидение, все журналы, которые толкуют про какую-то сексуальность – это просто индустрия моды. Вот и все!

Что тут не понятного? Я не знаю, какой надо быть тупой провинциальной лохушкой, чтобы верить, что ты намажешь свой «свисток» помадой и сразу станешь сексуальной. Ну, это просто смешно! Я говорю, почему я стал настороженно относиться к таким женщинам, которые этому верят?

Потому что я увидел, что они в большинстве своем реально тупые. Есть бабы, которые видят, вот, не идет им светло-розовая помада, особенно, с этим загаром, тем не менее, ведутся на мэйнстрим; они вопреки своим вкусам идут на поводу у массовых тенденций и думают, что будут сексуально привлекательными.

Ну, это однозначный показатель их объективной тупости. Если женщина верит, значит, у нее отсутствует критическое восприятие реальности. Если она не способна критически воспринимать реальность, значит, у нее для этого не хватает интеллектуального багажа.

У нее нет инструментов, чтобы просто оценивать. А если у нее нет для этого инструментов, значит, она просто тупая. Она ни интеллектуально, ни душевно, ни духовно не развита. Это просто скотина, объективная скотина. Чем еще человек от животного отличается?

Тем, что человек способен мыслить, а животное просто живет своими инстинктами. Получается, секс с такой бабой - это зоофилия в чистом виде либо мастурбация при помощи женского тела. Зачем?

И не надо думать, что надев какие-то туфли с каблуками, можно привлечь мужское внимание. Я могу сказать, чтобы расширить вашу карту, мне каблуки вообще не нравятся. Я вообще не считаю каблуки, повышающими сексуальность женщин.

Мне вообще все равно на каблуки. Точно также мне все равно, например, в мини-юбке женщина или в джинсах. Я могу сказать так - мне больше нравятся джинсы. То есть девушки в джинсах мне нравятся больше, чем девушки в юбках. То же самое я могу сказать про декольте, мне вообще без разницы, какое декольте.

Я под любым декольте и за любой блузкой все равно увижу форму груди, потому что взгляд наметан. И увидев, я просто пойму, оценю, понравится мне или не понравится. То же самое касается атрибутов сексуальности - нижнего белья. Здесь тоже, как только женщины не извращаются.

Для меня это остается загадкой, откуда возникло это направление в мэйнстриме, что черное нижнее белье выглядит сексуальнее белого нижнего белья. А красное нижнее белье – это верх сексуальности, даже по сравнению с черным бельем. Меня лично просто раздражают черные синтетические трусы. Есть такие женские трусы под кружево, которые не хлопковый материал, не лайкра, не хлопок с синтетикой, а чистая синтетика, чистый нейлон.

Причем, они кружевные из грубого нейлона, и, что самое главное, они сплетены из каких-то ниточек, окошечки там есть какие-то, в которые тело должно проглядывать, маленькое тонкое плетение. Если они новые, наверное, они выглядят красиво. Но очень часто они уже не новые, как говорится, б/у. Там уже бахрома какая-то, ниточки висят, а, поскольку это нейлоновые ниточки, они за ногти цепляются, когда трусы начинаешь трогать.

Я могу сказать - мне вообще не нравится черное белье. Ну, не считаю я его сексуальным. А когда я вижу бабу в красных трусах, меня вообще на смех пробивает, потому что я вижу перед собой такую тупую козочку, которая повелась и реально думает, что я увижу ее красные трусы и красный лифчик, и сразу член на полпервого встанет, и не будет падать часов восемь, что у меня потечет слюна, и я тут же кончу. Это реально смешно! Я могу рассказать про одно из мощнейших моих сексуальных переживаний, когда я пришел однажды к девочке. Она меня встретила, и была в домашнем трико и толстовке. Ну, в чем обычно девушки дома ходят, когда не нужно перед пацанами пальцы гнуть.

А когда человек спит, вокруг него такая аура уюта сна возникает. И она была сонная, голова всклокоченная, волосы слегка перепутаны. И меня поразило то, что я ее так сильно захотел в этот момент.

Почему? Потому что не было этой игры, не было попыток закадрить меня, не было всего этого наносного, липового, от лукавого. Еще раз говорю, мне нравится, когда в женщинах присутствует естественность. Блин, и, да, я люблю белые трусы на женщинах! Ну, не нравится мне кружевное белье.

Вот, хоть какое оно будет модное, шелковое, хоть в каком секс-шопе купленное. Были у меня женщины, у которых было качественное шелковое белье. Ну, не нравится мне кружевное белье. И еще раз к вопросу о женских стереотипах – да, я люблю белые трусы!

Date: 2015-09-24; view: 308; Нарушение авторских прав