Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Критерии оценки конкурсных материалов ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6 1. Критерии оценки рисунков: · соответствие содержания работы теме Конкурса; · художественное мастерство (техника и качество исполнения работы, соответствие творческого уровня возрасту автора); · оригинальность замысла; · соответствие требованиям к оформлению конкурсных работ. 2. Критерии оценки фоторепортажей: · соответствие содержания работы теме Конкурса; · информационная насыщенность материала; · глубина освещения темы; · четкость, лаконизм форм; · призывный короткий текст, связанный с изображением; · соответствие требованиям к оформлению конкурсных работ. 3. Критерии оценки проектов: · социальная значимость проблемы; · актуальность и важность поставленной проблемы; · оригинальность подходов в решении, наличие самостоятельного взгляда авторов на решаемую проблему; · самостоятельность разработки проекта; · реалистичность, экономичность; · грамотность и логичность в последовательности реализации проекта; · степень реализации проекта; · практическая значимость проекта; · качество оформления портфолио. 4. Критерии оценки учебно-исследовательских работ: · наличие краткого введения в проблему исследования, ясное изложение темы исследования; · формулировка актуальности, цели, задач, новизны, практической значимости; · теоретическая проработанность темы, использование литературы; · описание конкретных методов исследования, оформленное в соответствии с правилами, применимыми для научных текстов; · раздельное изложение собственных результатов наблюдений и экспериментов, их обсуждения и анализа; · наличие иллюстративного материала, выявляющего главные этапы и составляющие проведенного исследования; · оригинальность позиции автора (наличие собственной точки зрения на полученные результаты); · обобщение результатов и формулировка выводов. 6. Критерии оценки литературных публикаций: • актуальность идеи, соответствие тематике Конкурса; • стиль и доходчивость изложения, логичность структуры материала; • соответствие содержания тематике конкурса; • яркость изложения; • общее эмоциональное восприятие. 7. Критерии оценки методических разработок: · уникальность идеи (сюжет сценария должен быть оригинальным, не ассоциироваться с уже существующими); · целесообразность материала; · оригинальность материала; · полнота и информативность материала; · качество оформления и наглядность материала; · возможность широкого практического использования материала;
|