ТЕМА 5. Партнерське спілкування

Професія правоохоронця – професія творча. Саме від рівня інтелек­туального потенціалу правоохоронця, його вміння творчо мислити і втілю­вати свої задуми у життя залежить кінцевий результат у проваджені справи. Отже, чим вищою є креативність правоохоронця, тим більше шансів для розкриття справи, розв’язання проблеми, вирішення конфлікту. На сьогодні не тільки є можливість ознайомитися з природою та специфікою процесу креативності, а й підняти цей рівень у магістра.

Сенситивність – це цілісна, загальна здібність людини, яка здатна прогнозувати почуття, думки та поведінку іншої людини. Головні завдання, які вирішує тренінг сенситивності, який допомагає: 1) збільшити розуміння себе та розуміння інших; 2) розуміти групові процеси через відчуття локальної структури; 3) розвивати окремі навички у поведінці.

Психогімнастичні вправи повинні створити такий рівень відкритості, відвертості, довіри, емоційної свободи, згурто­ваності і такий стан кожного учасника, які дозволили б успішно працювати, просуватися вперед.

.

Інформаційне та методичне забезпечення.

Рекомендована література

Основні нормативні акти:

-Конституція України. – К.,1996.

-Закон України «Про засади мовної політики в Україні» від 3 липня 2012 року № 5029 – VI.

Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:

1. Бандурка О. Професійна етика працівника ОВС. – Харків, 2001.

2. Галузинська Л.І., Науменко Н.В., Колосюк В.О. Українська мова за

3. професійним спрямуванням: навчальний посібник. – К., 2008.

4. Головащук С.І. Українське літературне слововживання: Словник-довідник. – К., 1995.

5. Зубков М.М. Сучасна українська ділова мова: Підручник для студентів вузів. – Вид. 4-те. – Харків, 2003.

6. Загнітко А.П., Данилюк І.Г. Українське ділове мовлення: професійне і непрофесійне спілкування. – Донецьк, 2004.

7. Карпіловська Є. Тенденції розвитку сучасного українського лексикону: чинники стабілізації інновацій // Українська мова. – 2008. – № 1. – С.24-35.

8. Кацавець Р.С. Культура мови у професійному спілкуванні юристів: Навчальний посібник. – К, 2007.

9. Коваль А.П. Ділове спілкування. - К., 1992.

10. Корж А.В. Українська мова професійного спрямування. Навчальний посібник. –К., 2009.

11. Красницька А.В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення та редагування: Посібник. – 2-е вид, допов.і переробл. – К., 2006.

12. Культура фахового мовлення: Навчальний посібник / За ред. Н.Д. Бабич. –Чернівці, 2006.

13. Мацько Л.І., Кравець Л.В. Культура української фахової мови. Навч. посібник. – К., 2007.

14. Мацюк З., Станкевич Н. Українська мова професійного спілкування.: Навч.посібн. – 2-е вид. – К., 2008.

15. Мовна політика та мовна ситуація в Україні / За ред. Ю.Бестерс-Дільґер. – К., 2008.

16. Мовні питання в Україні 1917-2000 рр. Документи і матеріали / Укл. Прадід Ю. – Сімферополь, 2003.

17. Нелюба А. Професійна мова юриста. – Х., 2002.

18. Онуфрієнко Г., Пазюк Н., Полежаєва Н., Руколянська Н. Навчальний російсько-український словник фахової термінолексики для правників / За заг. ред. Г.С. Онуфрієнко. – 2-е вид., доп. – Запоріжжя, 2001.

19. Онуфрієнко Г.С., Руколянська Н.В. Українська мова в комплексних завданнях для юристів. Навчальний посібник / За заг.ред. Г.С. Онуфрієнко. – Запоріжжя, 1998.

20. Онуфрієнко Г.С., Таранова Н.В. Українська мова в тестових завданнях для юристів: Поглиблений курс. Навчальний посібник / За заг. ред. Г.С. Онуфрієнко. – Запоріжжя, 1999.

21. Пащук Р.І., Поліщук Н.М., Таран Н.Є. Ділове мовлення правоохоронця: Навчальний посібник. – Луганськ, 2004.

22. Прадід Ю.Ф. Вступ до юридичної лінгвістики: Навч. посібник / За ред. Ярмиша О.Н. – Сімферополь, 2002.

23. Сербенська О.А. Культура усного мовлення. Практикум: Навчальний посібник. – К., 2004.

24. Симоненко Т.В. Українська мова за професійним спрямуванням. Навч. посібник. – К., 2009.

25. Токарська А.С., Кочан І.М. Культура фахового мовлення: Навч. посібник для студ. вузів. – Львів, 2003.

26. Токарська А.С., Кочан І.М. Українська мова фахового спрямування для юристів. Підручник. – К., 2008.

27. Шевчук С.В. Українське ділове мовлення: Навчальний посібник. – 6-те вид. – К., 2008.

Монографії та інші наукові видання:

1. Азарова Н.В. Формування термінологічної компетенції правника у вищих навчальних закладах освіти системи МВС // Право і лінгвістика: Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції (23-26 вересня 2004 р.). – Ч. 1. – Сімферополь, 2004. – С.164-169.

2. Балтаджи П. М. Мова правових актів: реалії та перспективи // Віче. – 2007. – №18. – С.39-40.

3. Баранник Д.Х. Мова нормативно-правових актів і система функціональних стилів літературної мови // Право і лінгвістика: Матеріали конференції. – Сімферополь, 2003. – Ч.2. – С.110-113.

4. Гінзбург М. Нотатки термінолога: поняттєва різниця між прикметниками “кримінальний” та “карний” // Юридичний журнал: правове видання. – 2007. – №1. – С.71-75.

5. Грозян Н.Ф. Злочинна й кримінально не карана (непротиправна) аморальна поведінка людини у фразеологічному вираженні // Право і лінгвістика: Матеріали конференції. – Ч.2. – Сімферополь, 2003. – С.50-55.

6. Демченко В. М. Частотний аспект аналізу юридичних текстів // Проблеми культури професійної мови фахівця: Матеріали V всеукраїнської науково-методичної конференції (25-26 січня 2005р.) – Донецьк, 2005. – С.44-48.

7. Дутка Г.І. Вдосконалення мови закону – шлях до підвищення його якості // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – 2007. – Вип. 36. – С.67-70.

8. Знати мову – право чи обов‘язок // Закон і бізнес. – №4. – №1-2. – 10 січня. – С.4.

9. Забужко О.Мова і право // Урок української, 2003. – №2. – С.11-13.

10. Іванський Р.Д. Формування національно-мовної особистості – основна мета викладання мовних дисциплін у вищих навчальних закладах МВС України // Мова і культура нації. Збірник наукових праць. – Львів, 2001. – С.84-86.

11. Історія української мови в конспектах Юрія Кузьменка. – К., 1997.

12. Костенко Л. Мовні аспекти юриспруденції // Юридичний журнал. – 2006. – №2. – С.132-134.

13. Крашеніннікова Т.В. Мова як елемент освіти юриста // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2004. – №1. – С.36-40.

14. Плотницька І. Поняття екології мови в державному управлінні і мовознавстві // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2004. – №1. – С.357-363.

15. Прадід Ю. Ф. Зміст понять та значення термінів закон і законодавство в сучасній юридичній науці // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових праць. – Івано-Франківськ, 2001. – Вип.7. – С.29-34.

16. Тростюк З.А. Лінгвістичне тлумачення кримінально-правових норм // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених – 2004. – №5. – С.186-194.

17. Чулінда Л.І. Використання лінгвістичних методів в юриспруденції // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. – 2004. – №5. – С.180-186.

Інші джерела:

1. Антоненко-Давидович В. Як ми говоримо. – К., 1994.

2. Гринчишин Д., Капелюшний А., Сербенська О., Терлак З. Словник- довідник з культури української мови. – Львів, 1996.

3. Орфографічний словник української мови. – К., 1994.

4. Словник-довідник труднощів української мови. – К.,1992.

5. Словник юридичних термінів: Російсько-український. – К.,1994.

6. Український правопис. 4-е вид. – К., 1992.

7. Юридичний словник-довідник /За ред. академіка НАН України Ю. С. Шемшученка. – К., 1996.

8. Юридичні терміни: Тлумачний словник / за ред. проф. Гончаренка В.Г. – К., 2003.

Інтернет-ресурси:

1. www.info-library.com.ua/books-text-9038

2. www.info-library.com.ua/books-text-5921

3. www.dgma.donetsk.ua/metod/.../kurs_lek.p..

4. academia-pc.com.ua/product/53

5. govuadocs.com.ua/docs/.../index-350921.ht.

Date: 2015-09-22; view: 414; Нарушение авторских прав