Задача № 32

В силу положений ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений;

4) дела особого производства;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.ст. 27, 28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между Федоровым С.И. и Сидоровым А.И. возник спор, вытекающий из договора обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Данный спор возник из гражданских правоотношений. То обстоятельство, что Федоров и Сидоров являются предпринимателями не является юридически значимым обстоятельством в данном случае, поскольку возникший между ними спор не связан с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. Данный спор подведомственен суду общей юрисдикции. В связи с этим, судья неправомерно отказал Федорову С.И. в принятии искового заявления, мотивируя отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражным судом.

Date: 2015-09-27; view: 303; Нарушение авторских прав