Контрольное задание № 1

Вариант 1

1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права.

2. Собственник автомобиля «Волга» Морозов обратился в суд с иском о взыскании с Жарова ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «Волга» находится в общей долевой собственности Моро­зова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца.

Определите состав участников процесса.

3. Составить ходатайство об истребовании доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 2

1. Принципы гражданского процессуального права

2. Родительский комитет школы обратился в суд с иском о лишении Иванова родительских прав. Судья отказал в принятии заявления, указав, что родительский комитет не является юридическим лицом. Тогда с этим же иском в суд обратилось предприятие, на котором работал Иванов. В судебном заседании дети Иванова были допрошены в качестве свидетелей.

Дайте оценку действиям суда. Определите процессуальное положение перечисленных субъектов.

3. Составит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

4. Составить исковое заявление

Вариант 3

1. Субъекты гражданского процесса

2. Васикова обратилась в суд с иском к Васикову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Васиковой и с Васикова взысканы алименты на их содержание.

Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации? Если да, то какие?

3. Составить определение о назначении экспертизы

4. Составить исковое заявление

Вариант 4

1. Процессуальное положение сторон в гражданском процессе

2. Гражданка Глоткина Р.И. обратилась с заявлением в суд о признании ее мужа Глоткина В.И. ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками. Заявитель­ница ходатайствовала о назначении экспертизы для определения наличия у мужа хронических заболеваний, связанных с регу­лярным употреблением алкоголя. Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначил экспертизу с соблюдением требований ст. 79, 80 ГПК. Согласно ст. 84 ГПК проведение экспертизы было поручено судебно-экспертному учреждению.

На основании экспертного заключения Глоткин В.И. был признан ограниченно дееспособным. Правильно ли поступил суд? Каков порядок признания гражданина ограниченно дееспособным?

3. Составить определение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

4. Составить исковое заявление

Вариант 5

1. Третьи лица в гражданском процессе

2. Сорокин обратился в суд с иском к Иванову и Сидорову о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Приговором суда виновным в ДТП признан водитель Сидоров, управлявший автобусом, собственником которого является предприниматель Иванов.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что в день, когда был причинен вред, Сидоров самовольно выехал на машине по личным делам, не уведомив об этом своего работодателя.

Решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности Иванова. В иске к Сидорову отказано.

Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц.

3. Составить определение об отказе в принятии искового заявления

4. Составить исковое заявление

Вариант 6

1. Участие прокурора в гражданском процессе

2. 15-летняя Семенова, воспитывающая 4-месячного сына, обратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Королеву об установлении отцовства и взимании с него алиментов на содержание ребенка. Судья возвратил заявление Семеновой, сославшись на то, что она не может являться представителем своего несовершеннолетнего сына.

Какие виды обязательного представительства вам известны? Правильны ли действия судьи?

3. Составить определение о возбуждении гражданского дела

4. Составить исковое заявление

Вариант 7

1. Участие в гражданском процессе государственных: органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц

2. В октябре 2001 г. Завьялова С.А. приватизировала трехком­натную квартиру в г. Томске. В число собственников не был включен несовершеннолетний сын Завьялов В., проживавший вместе с матерью.

В ноябре 2002 г. Завьялова С.А. заключила договор обмена данной квартиры на однокомнатную квартиру, которая принадлежала Кошкаровой П.О.

Завьялов В., достигнув совершеннолетия, предъявил иск о признании всех названных сделок, связанных с приватизацией квартиры и ее обменом, недействительными.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в этом деле. Каковы права сторон и их обязанности?

3. Составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

4. Составить исковое заявление

Вариант 8

1. Судебное представительство

2. Макаров, Дымов и Халатов были уволены из ОАО «Северсталь» в один и тот же день. Макаров был уволен в связи с появлением на работе в нетрезвом состоянии, а Дымов и Халатов — по сокращению штатов. Макаров и Дымов направили в суд исковое заявление требованием о восстановлении их на работе и указали себя в качестве соистцов. Судья принял это заявление. В ходе подготовки дел с к судебному разбирательству Дымов заявил ходатайство о привлечении Халатова к участию в деле в качестве соистца.

Имеются ли основания для соучастия в данном деле? Подле­жит ли удовлетворению ходатайство Дымова?

3. Составить определение о прекращении производства по делу

4. Составить исковое заявление

Вариант 9

1. Подведомственность гражданских дел

2. Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на реше­ние мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тыс. рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно в Московский областной суд. Протест был принят и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.

Правильны ли действия областного суда и прокурора района?

3. Составить доверенность на ведение дела в суде общей юрисдикции

4. Составить исковое заявление

Вариант 10

1. Подсудность дел федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям

2. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

3. Составить ходатайство об обеспечении доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 11

1. Судебное доказывание и доказательства

2. Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Алексеевой А.В. и Борисовым СМ.

Алексеева А.В. подала надзорную жалобу на эти судебные постановления.

В какой суд должна быть подана надзорная жалоба?

Как поступит Алексеева А.В., если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?

3. Составить ходатайство об обеспечении иска

4. Составить исковое заявление

Вариант 12

1. Судебные расходы и судебные штраф

2. Симонова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Симоновой Т.П. без движения.

Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению и в каком порядке?

3. Составить ходатайство о назначении экспертизы

4. Составить исковое заявление

Вариант 13

1. Процессуальные сроки

2. Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению.

1. Дело по заявлению Иванченко К.М., в котором она указывает, что начальник паспортного стола Н-ого района отказал ей в регистрации по месту жительства ее умершего мужа Иванченко И.П. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной Иванченко И.П. незадолго до своей смерти однокомнатной квартиры.

2. Жалоба Смирнова О.А. на постановление главного лесничего о наложении на него штрафа за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

3. Составить ходатайство об истребовании доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 14

1. Иск

2. К мировому судье поступило требование Потаповой И.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании алиментов в твердой денежной форме. Судья отказал Потаповой И.А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления ею документов, подтверж­дающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как теперь должна действовать Потапова?

3. Составить определение о назначении экспертизы

4. Составить исковое заявление

Вариант 15

1. Возбуждение гражданского дела

2. Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?

3. Составить заявление о выдаче судебного приказа

4. Составить исковое заявление

Вариант 16

1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

2. Басов работал водителем автобазы. Управляемый им автомобиль «КАМаз» столкнулся с автомобилем «УРАЛ», принадлежащим ХОЗУ Министерства обороны. В результате ДТП Басов скончался. Жена погибшего предъявила иск о возмещении вреда, причиненного смертью Басова. К моменту судебного заседания автобаза была ликвидирована.

Кто и в качестве кого должен участвовать в рассмотрении данного дела?

3. Составить судебный приказ

4. Составить исковое заявление

Вариант 17

1. Судебное разбирательство

2. Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бри­гады из трех человек к ООО «Полет» о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.

Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. руб.

Правильны ли действия суда?

3. Составить возражения относительно вынесенного судебного приказа

4. Составить исковое заявление

Вариант 18

1. Упрощенные виды судопроизводств

2. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Сара­тове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подле­жат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.

Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

3. Составить определение о возвращении искового заявления

4. Составить исковое заявление

Вариант 19

1. Постановления суда первой инстанции

2. Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой НА. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее не­желании заниматься воспитанием дочери.

Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К. С.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматри­ваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые до­казательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

3. Составить определение о приостановлении производства по делу

4. Составить исковое заявление

Вариант 20

1. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений

2. Сутягин Ю.А. при подаче искового заявления о компенса­ции морального вреда в денежной форме оплатил государственную пошлину в размере, предусмотренном НК РФ для исковых заявлений неимущественного характера. Судья на основании ч. 1 ст. 136 ГПК вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обязав истца доплатить государственную пошлину, исходя из суммы заявленных требований. При этом он пояснил, что, хотя законом моральный вред признается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, государственная пошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имущественного характера.

Есть ли у истца правовые основания для обжалования определения судьи?

3. Составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока

4. Составить исковое заявление

Вариант 21

1. Особое производство

2. Петрова предъявила иск Петрову о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Петрова обратилась в этот же суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по её утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.

Какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно? При каких условиях?

3. Составить доверенность на ведение дел в судах общей юрисдикции

4. Составить исковое заявление

Вариант 22

1. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном порядке

2. В индустриальный районный суд г. Хабаровска обратилась группа граждан с жалобой на действия руководства шиноремонтного завода. Являясь единственным предприятием по ремонту шин на территории края и занимая доминирующее положение на рынке, завод включил в типовой договор жесткие условия, не выгодные для заказчиков. Жалобщики требовали обязать шиноремонтный завод заключить с ними договоры на ремонт шин на иных, более приемлемых условиях.

Как должен поступить судья? Может ли обращение граждан рассматриваться как жалоба на действия предприятия?

3. Составить определение об оставлении искового заявления без движения

4. Составить исковое заявление

Вариант 23

1. Производство в суде кассационной инстанции

2. Предприятие обратилось в суд с заявлением об объявлении умершим Сазонова, своего бывшего работника. Объявление Сазонова умершим необходимо для исключения его из списка личного состава предприятия.

Примет ли судья заявление? Назовите основания, по которым судья вправе отказать в принятии заявления.

3. Составить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве лица не заявляющего самостоятельные требования

4. Составить исковое заявление

Вариант 24

1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

2. Литвинов по заявлению жены был объявлен умершим. Через год она скончалась. У супругов в с. Шатово остался дом, наследников по закону нет. Петров, проживающий по соседству, подал заявление о признании имущества бесхозным и передаче ему дома в собственность.

Как должен поступить судья?

3. Составить ходатайство об истребовании доказательств

4. Составить исковое заявление

Вариант 25

1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу

2. Определите виды и элементы следующих исков.

1. О запрещении Тараканову Е.И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову СП. на том основании, что тот нарушает его право владе­ния земельным участком.

2. Иск Решетникова П.В. о выделении его доли из общего совместного имущество, нажитого им в период брака с его бывшей женой.

3. Иск Сокольникова В.А. о признании его брака с Тюриной П.Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.

3. Составить судебное поручение

4. Составить исковое заявление

Вариант 26

1. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц

2. Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заво­ду о взыскании 18 тыс. руб. единовременно и 2 тыс. 400 руб. ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).

До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать.

Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.

Допущены ли по делу нарушения закона?

3. Составить определение о приостановлении производства по делу

4. Составить исковое заявление

Вариант 27

1. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

2. Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2003 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2003 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рас­смотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рас­смотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд?

3. Составить определение об отказе в привлечении в качестве лица заявляющего самостоятельные требования

4. Составить исковое заявление

Вариант 28

1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

2. Разин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения к нему политических репрессий. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для получения льгот, предоставляемых Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Документы, которые подтвердили бы данный факт у заявителя отсутствуют, поскольку архив Энской прокуратуры за 30-е годы не сохранился. Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, свидетельскими и письменными доказательствами.

Подлежит ли установлению указанный в заявлении факт? Какова подсудность данного дела? Как следует разрешить данное дело?

3. Составить определение об обеспечении иска

4. Составить исковое заявление

КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ № 2

Вариант I.

Вопрос 1: Какой из сроков - установленный ч. 1 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или ч. 2 ст. 357 Трудового кодекса Российской Федерации - подлежит применению при оспаривании работодателем в суд предписания государственного инспектора труда?

Вопрос 2: Вправе ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?

Вопрос 3: В каком размере должна быть исчислена государственная пошлина при обращении с иском о признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, если истец не заявляет требований о присуждении ему имущества (денежных средств)?

Вопрос 4: Какому суду подведомственны дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам между гражданами и коммерческими организациями?

Вопрос 5: Подлежит ли рассмотрению в порядке главы 24 ГПК РФ заявление о признании недействующим правового акта, в то время как он обладает всеми признаками нормативности, но подписан неуправомоченным лицом?

Вариант II.

Вопрос 1: В каком порядке в целях исполнения судебного решения обращается взыскание на недвижимое имущество должника, если его право (переход права) на данное имущество не зарегистрировано (в частности, когда должник уклоняется от регистрации с целью неисполнения судебного решения)? Может ли судебный пристав обязать регистрирующий орган осуществить государственную регистрацию права (перехода права) на имущество должника?

Вопрос 2: Какому суду подсудны дела по искам регистрирующего органа о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации?

Вопрос 3: В каком порядке распределяются денежные средства в исполнительном производстве в том случае, если взысканные с должника денежные средства не покрывают в полном объеме все расходы по исполнительному производству?

Вопрос 4: В каком порядке должны рассматриваться дела по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора?

Вопрос 5: Как следует поступить судье суда общей юрисдикции в том случае, если при поступлении в суд протокола об административном правонарушении выяснится, что его рассмотрение относится к компетенции арбитражного суда?

Вариант III.

Вопрос 1: Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?

Вопрос 2: Обязан ли суд при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, взыскать с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя?

Вопрос 3: К подсудности какого суда (районного или мирового) относятся дела по искам сотрудников органов внутренних дел:

о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях;

о предоставлении компенсации за работу в сверхурочное время;

о взыскании денежного довольствия?

Вопрос 4: В каком порядке - исковом или в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, должно рассматриваться судом заявление осужденного об оспаривании применения к нему администрацией исправительного учреждения мер взыскания?

Вопрос 5: Как должен поступить судья при рассмотрении дела об оспаривании нормативного правового акта, если обращение в суд представлено в форме искового заявления?

Вариант IV.

Вопрос 1: Можно ли считать соблюденными условия ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случае, когда после отказа суда в удовлетворении ходатайства привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью дело рассмотрено по существу?

Вопрос 2: Может ли суд при рассмотрении дел по искам военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел о возмещении вреда здоровью, причиненного при исполнении ими обязанностей военной службы, служебных обязанностей, назначить проведение медико-социальной экспертизы на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности этих лиц?

Вопрос 3: Какому суду подведомственны дела о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между юридическим лицом и банком, поручителями по которым выступили физические лица?

Вопрос 4: В течение какого срока может быть исполнено постановление о назначении административного наказания?

Вопрос 5: Как определяется территориальная подсудность дел по искам о сносе самовольно возведенных строений: по общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, либо по правилам об исключительной подсудности - по месту нахождения строения?

Вариант V.

Вопрос 1: Возможна ли подача искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате по месту жительства истца на основании ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?

Вопрос 2:Какому суду подсудны дела по искам кредитора (банка) к супругам о выделе доли из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания, в случаях, когда один из супругов является должником банка по кредитному договору: мировому судье, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, как дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества, или районному суду, как дела, возникающие из гражданско-правовых отношений?

Вопрос 3: В каком производстве (исковом, особом или в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений) рассматриваются заявления граждан о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии?

Вопрос 4: Может ли суд принимать и рассматривать заявление прокурора, поданного на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащее требование о взыскании с граждан недоимки и финансовых санкций по налогам и сборам?

Вопрос 5: Подведомственны ли суду общей юрисдикции дела по спорам:

между двумя садоводческими товариществами о порядке пользования подъездными дорогами, примыкающими к садоводческим товариществам;

между товариществом собственников жилья и акционерным обществом по договору поставки тепловой энергии в интересах членов товарищества?

Тематика курсовых работ

1. Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права и законодательства

2. Влияние науки гражданского процессуального права на формирование, развитие и совершенствование других юридических наук

3. Правовые основания реализации принцип диспозитивности в гражданском процессе

4. Доступность судебной защиты прав и законных интересов в гражданском процессе

5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения

6. Суд как участник гражданского процесса

7. Третьи лица в гражданском процессе

8. Защита государственных и общественных интересов в гражданском процессе

9. Процессуальные особенности замены не­надлежащего ответчика в исковом гражданском процессе

10. Понятие и виды исков в гражданском процессе

11. Представительство в гражданском процессе

12. Преюдиция в гражданском процессе

13. Проблемы применения норм гражданского процессуального права для разрешения медицинских споров

14. Проблемы реализации принципа гласности в гражданском процессе

15. Проблемы реализации принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе

16. Особое производство в гражданском процессе: понятие, значение, особенности судопроизводства

17. Особенности реализации принципа доступности правосудия в гражданском процессе

18. Особенности участия лиц, содействующих осуществлению правосудия в гражданском процессе

19. Процессуальные особенности участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд в защиту прав и интересов других лиц

20. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания, ее соотношение с принципом гласности

21. Значение доказательственного права в достижении задач гражданского процесса

22. Познание и познавательная деятельность субъектов судопроизводства в процессе доказывания по гражданским делам

23. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства по гражданским делам

24. Основополагающие начала и структура судебного доказывания: законодательные, доктринальные и прикладные подходы

25. Средства доказывания в гражданском процессе: проблемные вопросы и пути их решения

26. Исследование и оценка доказательств в структуре доказывания по гражданским делам

27. Проблемы определения пределов доказывания в гражданском процессе

28. Бремя доказывания как сочетание субъективного права и обязанность субъектов гражданского процесса

29. Проблемные аспекты получения доказательственной информации субъектами гражданского процесса

30. Процессуальные особенности судебного доказывания по делам искового производства

31. Проблемы правового регулирования судебных расходов в гражданском процессе

32. Роль судебных штрафов в обеспечении эффективной реализации принципа состязательности в гражданском процессе

33. Основные проблемы возбуждения дела в гражданском процессе и реализации принципа доступности правосудия

34. Проблемы реализации задач подготовки дела в гражданском процессе

35. Мировое соглашение и иные примирительные процедуры в гражданском процессе

36. Процессуальные особенности возбуждения гражданского дела (на примере любых дел (семейных, трудовых и т. д.) – по выбору студента).

37. Обеспечение иска в гражданском процессе

38. Процессуальная природа процедуры приостановления производства по гражданскому делу

39. Место публичного производства в гражданском процессуальном праве

40. Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам, вытекающим из жилищных правоотношений

41. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении (удочерении) ребенка

42. Процессуальные особенности судопроизводства по делам о расторжении брака и признании брака недействительным

43. Процессуальные особенности судопроизводства по алиментным обязательствам

44. Особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с воспитанием детей

45. Особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства

46. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о материальной ответственности работников

47. Особенности рассмотрения и разрешения жилищных споров

48. Процессуальные особенности судопроизводства по спорам об увольнении

49. Процессуальные особенности судопроизводства по делам о восстановлении на работе

50. Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам, вытекающим из публичных правоотношений

51. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел о защите избирательных прав граждан России

52. Процессуальные особенности судебного доказывания по делам особого производства

53. Проблема получения личных доказательств при разбирательстве гражданских дел

54. Особенности реализации норм о судебном поручении в международном гражданском процессе

55. Проблемы реализации принципа свободной оценки доказательств в гражданском судопроизводстве

56. Формирование внутреннего убеждения субъектов доказательственной деятельности

57. Влияние правосознания на процесс оценки доказательств

58. Проблемы и перспективы использования электронных документов в качестве средств доказывания

59. Доказательственные презумпции и их закрепление в материальном и процессуальном праве

60. Особенности действия преюдиций в различных видах судопроизводств

61. Злоупотребление правами сторон в гражданском процессе

62. Соотношение полномочий суда первой инстанции и кассационной инстанции в гражданском процессе

63. Становление и развитие института апелляции в гражданском процессуальном праве России

64. Особенности рассмотрения гражданских дел в суде кассационной инстанции

65. Процессуальный режим деятельности суда апелляционной инстанции

66. Апелляционная и кассационная инстанции судов общей юрисдикции (их общность и различие)

67. Суд субъекта РФ: проблемы становления и совершенствования деятельности

68. Надзорное производство как процессуальный правоприменительный цикл гражданского процесса

69. Возбуждение надзорного производства: вопросы теории и практики

70. Возникновение и развитие института пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в российском судопроизводстве

71. Пересмотр судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: основания и сущность

72. Оспаривание решений третейского суда в гражданском процессе России

73. Место исполнительного производства в системе гражданского процесса

74. Процессуальные особенности судопроизводства по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации с изм. от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445*[3].

2. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1993. № 8.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", Минск, 1993 (вступила в силу для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Сборник международных документов. – М., 2010.

4. Соглашение между СССР и Австрийской Республикой по вопросам гражданского процесса (Заключено в г. Вене 11.03.1970) // Ведомости ВС СССР. 1972. № 12. Ст. 96.

5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г., 2 июня 2009 г., 3 ноября, 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447*.

6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 12 июля 2006 г., 29 ноября 2007 г., 28 апреля 2008 г., 7 мая, 9 ноября 2009 г., 29 марта, 30 апреля 2010 г., 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589*.

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября, 27 декабря 2009 г., 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1*.

8. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (с изменениями от 4 декабря 2006 г., 29 июня, 28 ноября, 27 декабря 2009 г., 30 апреля 2010 г., 7 февраля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3170*.

9. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 45. Ст. 5261*.

10. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изменениями от 1 июня 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 898*.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г., 29 апреля, 11 июня, 22 июля, 3 декабря 2008 г., 28 июня, 19 июля 2009 г., 9 марта, 30 апреля, 27 июля, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 11, 12 июля, 3, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 9 апреля, 29 июня, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 21, 24 февраля, 8 мая, 27 июля, 4 октября 2010 г., 7 февраля, 6 апреля, 18, 19 июля, 19 октября, 21, 28, 30 ноября, 6, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552; 2006. № 52 (часть I). Ст. 5496.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля, 5 апреля, 28 июня, 9 ноября 2009 г., 11 февраля, 9 марта, 30 апреля, 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 4 мая, 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

14. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 2005 г., 18, 29 декабря 2006 г., 18 октября 2007 г., 24 апреля, 13 мая, 23 июля 2008 г., 3 июня, 27 сентября, 23 ноября, 17 декабря 2009 г., 4 мая, 27 июля, 30 ноября 2010 г., 4 июня, 18 июля, 30 ноября, 3, 6, 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (часть I). Ст. 14.

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.

16. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 25.12.2012 // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

17. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 21 июля 2007 г., 24 апреля, 30 июня 2008 г., 23 декабря 2010 г., 4 мая, 30 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.

18. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г., 30 июня, 18, 30 декабря 2006 г., 20 апреля, 21 июля, 1, 18 октября, 1 декабря 2007 г., 28 февраля, 22, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 7 мая, 17, 24 июля, 10, 25 ноября 2009 г., 27 июля, 23, 29 декабря 2010 г., 17 июня, 1, 18, 19 июля, 7, 21, 22, 28, 30 ноября, 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.2002. № 1 (часть I). Ст. 3.

19. Уголовный кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 13 февраля, 28 апреля, 3, 29 июня, 24, 27, 29 июля, 30 октября, 3, 9 ноября, 17, 27, 29 декабря 2009 г., 21 февраля, 29 марта, 5, 7 апреля, 6, 19 мая, 17 июня, 1, 22, 27 июля, 4 октября, 29 ноября, 9, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 марта, 6 апреля, 4 мая, 11, 20, 21 июля, 7, 21 ноября, 6, 7 декабря 2011 г., 29 февраля, 1 марта, 5 июня, 10, 20, 28 июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.

20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта, 11 июня, 2, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 14 марта, 28 апреля, 29 июня, 18 июля, 30 октября, 3 ноября, 17, 27, 29 декабря 2009 г., 21 февраля, 9, 29 марта, 7, 22, 30 апреля, 5, 19 мая, 1, 22, 23, 27 июля, 29 ноября, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 20 марта, 6 апреля, 3 мая, 3, 14 июня, 11, 20, 21 июля, 6, 7, 21 ноября, 6, 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.

21. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

22. Федеральный закон от 04.08.1994 № 14-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" // Сборник международных документов. – М., 2010.

23. Федеральный закон от 04.08.1994 № 16-ФЗ "О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" // Сборник международных документов. – М., 2010.

24. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изм. от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 апреля, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 31 декабря 2005 г., 18 июля 2006 г., 23 июля 2008 г., 17 июля, 17, 27 декабря 2009 г., 5 апреля, 28 июля 2010 г., 1 июля, 3, 6 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

25. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (с изменениями от 19 июня, 22 августа, 30 ноября 2004 г., 14 февраля, 5 апреля 2005 г., 11 марта 2006 г., 2 марта 2007 г., 22 июля 2008 г., 11 февраля, 8, 23 декабря 2010 г., 18 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 6270*.

26. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"(ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

27. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (ред. от 03.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

28. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (с изменениями от 27 июля 2010 г., 7 февраля, 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3019.

29. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 345-ФЗ "О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов" // Собрание законодательства Российской Федерации. РФ. 2009. № 52 (часть I). Ст. 6421.

30. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

31. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

32. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 31. Ст. 4162.

33. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 31 ст. 4163.

34. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

35. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г., 30 июня, 29 декабря 2006 г., 26 июня, 2, 18 октября 2007 г., 25, 30 декабря 2008 г., 19 июля 2009 г., 5 июля 2010 г., 3, 6 декабря 2011 г.) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.

36. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с изменениями от 14 декабря 1995 г., 9 февраля 2009 г.) // Сборник законодательных актов Российской Федерации. 1993. Выпуск VIII. Ст. 117.

37. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изм. от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля, 6 апреля, 21 ноября 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 33. Ст. 1913.

38. Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 50 (часть 6). Ст. 7058.

39. Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 № 9131-XI (с изм. от 24.07.2002) "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" // Ведомости ВС СССР. 1988. № 26. Ст. 427.

40. Письмо Минфина РФ от 15.11.1995 № 3-А2-02 "Об участии органов Федерального казначейства в гражданском и арбитражном процессе" // СПС Консультант плюс.

41. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе" // Законность. 2012. № 6.

42. Приказ ТПП РФ от 27.08.2010 № 39 "О Правилах о беспристрастности и независимости третейских судей" // Консультант Плюс

43. Методические рекомендации "О действиях судебного пристава-исполнителя в случае предъявления исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции на основании решений, принятых с нарушением правил специальной подведомственности" // Бюллетене Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ. 2004. № 4.

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3.

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 (ред. от 27.12.2007) "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 12.

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 9 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.

51. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (в ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (в ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.

56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 (в ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 4.

57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. № 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 6.

58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Российская газета. 2012. 29 июня. № 147.

59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 12/12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 11.

60. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2010г. №7-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других».

61. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010г. №1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор».

62. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010г. № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы».

63. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой».

64. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной».

Основная:

1. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – М.: Проспект, 2011.

2. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2010.

3. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Под общ. ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрист, 2011.

4. Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7, 8.

5. Балкаров А. Дела суда третейского // ЭЖ-Юрист. 2012. № 5.

6. Батяев А.А. Вопросы уплаты государственной пошлины и судебные расходы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.

7. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: Монография. – М., 2010.

8. Беланова Г. О. Проблемы обеспечения иска в гражданском процессе / Г. О. Беланова. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Ставрополь: СФ МГЭИ, 2010. - С. 10-14.

9. Бельковец В. Преюдиция, или Факт доказан // Практическая бухгалтерия. 2010. № 12.

10. Борисова Е. А. Гражданский процесс: учебник / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева. - М.: Городец, 2010. - 816 с.

11. Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 29 - 34.

12. Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право. 2011. № 4.

13. Бриксов В. В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный / В. В. Бриксов, Е. С. Ганичева, Б. А. Горохов. - М.: Проспект, 2011. - 882 с.

14. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.

15. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. - М., 2009.

16. Воронцова И.В. Значение международного договора в российском гражданском процессе // Законность. 2011. № 4.

17. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2011.

18. Гуреев В.А. Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений: российское законодательство и европейский опыт // Современное право. 2010. № 4.

19. Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.

20. Долгополов О. Медиация как способ урегулирования споров // Российский бухгалтер. 2011. № 10.

21. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. - Москва: Проспект, 2012. 128 с.

22. Ерпылева Н.Ю., Клевченкова М.Н. Правовая помощь в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11, 12.

23. Журапаров А.В. Исковая форма защиты права. – СПб.: СПбГУ, 2011. – 62 с.

24. Золотухин А.Д. Применение правил искового производства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции судом общей юрисдикции. – Тамбов, 2010. – 95 с.

25. Иски и судебные решения: Сборник статей / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляневич, И.А. Войтко и др.; под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2009.

26. Казанцева Т. А. Право на иск: проблема определения. Материалы Всероссийской студенческой научной конференции / под ред. Н. И. Гонцова. – Пермь, 2010. - С. 141-144.

27. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. 2010. № 6.

28. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. – М., 2011.

29. Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2009.

30. Карачун В. Д. Исковое производство в гражданском процессе: современное теоретико-правовое содержание. Материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, г. Брянск, 9 октября 2010 г. В 2-х т. Т. I / под ред. П. Н. Кириченко. – Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2010. - С. 412-418.

31. Козлова В.Н., Миронова Л.А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 5.

32. Колосова В. В. Виды исков в гражданском судопроизводстве // Гражданин и право. – 2010. - № 11. - С. 44-62.

33. Комментарий к Федеральному закону "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" / Отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. – М., 2011.

34. Кочаненко Е. П. Новеллы искового производства в гражданском процессе // Адвокат. - 2010. - № 3. - С. 18-21.

35. Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 3.

36. Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. - 434 с.

37. Лазарева О.В., Тихонова Е.В., Старостин М.Е. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". – М., 2011.

38. Молчанов В.В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств // Законодательство. 2008. № 11.

39. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт, 2011.

40. Осокина Г.Л.Гражданский процесс. – М.: НОРМА, 2009.

41. Парфирьев Д.Н. Эффективное надзорное производство в гражданском процессе: быть или не быть? // Российская юстиция. 2011. № 10.

42. Плотников Д.А. Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11.

43. Подкорытова О.В. Правовая природа соглашения о подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.

44. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М., 2011.

45. Савельева Т.А. К вопросу об ответственности за нарушение сроков рассмотрения дел судами гражданской юрисдикции // Администратор суда. 2010. № 4. С. 11 - 14.

46. Сафонова Е.В. Сокращение сроков рассмотрения дел - важнейшая задача судьи // Мировой судья. 2012. № 1. С. 9.

47. Суд и правоохранительные органы Российской федерации / под ред. В.В. Ершова. М.: Юриспруденция, 2010*.

48. Уткин Р.В. Некоторые аспекты применения института оставления заявления без движения в современном гражданском судопроизводстве // Российское правосуд

Date: 2015-09-26; view: 2475; Нарушение авторских прав