Россия в эпоху капитализма 3 page

в воздухе", не имея опоры и поддержки. Несколько ударов по

"всеми покинутому правительству" должны привести к его

падению, после чего захваченный государственный аппарат

будет использован революционерами. Сторонники Ткачева

думали, что коммунистические инстинкты, присущие русскому

крестьянству, позволят затем реализовать в стране

социалистические идеи и превратить Россию в образцовую

социалистическую страну.

Практическая деятельность народников в период нового

революционного подъема 70-х годов была направлена на

реализацию задачи подготовки и совершения революции, при

этом определенные надежды возлагались на ожидаемый рост

крестьянских волнений в связи с истечением 9-летнего

срока, на протяжении которого крестьяне не могли оставить

землю.

В 1869 г. в столице был образован влиятельный в среде

студенческой молодежи народнический кружок "чайковцев"

(М.А.Натансон, Н.В.Чайковский и др.), к 1871 г. (объединив

вокруг себя кружки ряда университетских городов) он

составил ядро так называемого "Большого общества

пропаганды" (А.И.Желябов, С.М.КравчинскиЙ, П.А.Кропоткин,

Н.А.Морозов, С.Л.Перовская и др.). Члены организации

распространяли революционные идеи среди учащейся молодежи,

рабочих (позднее крестьян), занимались издательской

деятельностью. Наиболее популярными здесь были идеи

П.Л.Лаврова. Осенью 1874 г. организация, ослабленная

арестами, прекратила свое существование. "Большое общество

пропаганды" воспитало целое поколение

революционеров-народников, сыгравших важную роль в

дальнейшем развитии революционно-демократического

движения.

В 1872 г. в Петербурге был создан кружок А.В.Долгушина,

имевший тайную типографию. Здесь печатали и распространяли

брошюры и прокламации для народа. Этот народнический

кружок, придерживавшийся бакунинского направления, был

вскоре раскрыт охранкой и разгромлен.

Весной 1874 г. около 40 губерний России оказались

охваченными новым массовым движением революционной

молодежи, получившей название "хождение в народ". Это

движение, находившееся под влиянием теории Бакунина, не

было ни достаточно подготовленным, ни централизованным.

Попытки создать зимой 1873-1874 гг. единый координационный

центр не дали видимых результатов. Народники ходили по

деревням, вели беседы с крестьянами, старались вызвать

волнения и неповиновение властям. Однако скоро стало ясно,

что поднять крестьянство таким образом не удастся. Не

давала результатов и более длительная пропаганда в

деревнях, которую вела часть народников.

Уже летом 1874 г. правительство провело массовые аресты

среди участников "хождения в народ" (было арестовано около

тысячи человек). Длительное следствие закончилось

политическим "Процессом 193-х", центральным событием

которого стала известная речь И.Н.Мышкина, в которой он

выразил веру в неизбежное народное восстание в стране.

"Хождение в народ" стало первой героической попыткой

широкого непосредственного общения русских революционеров

с крестьянством. Оно показало, что народ не готов к

немедленному революционному выступлению, и стимулировало

поиск новых организационных форм борьбы. Успех революции

связывался теперь с созданием в 1876 г. нового тайного

общества "Земля и воля", ставшего крупнейшей организацией

народников 70-х годов (не следует смешивать с одноименной

организацией 60-х годов).

Члены "Земли и воли" ставили перед собой задачу

объединения революционных кружков, действовавших в

Центральной России, на Украине, в Белоруссии, Польше,

Закавказье, Поволжье. Им удалось создать хорошо

организованный петербургский центр (О.В.Аптекман,

Д.А.Лизогуб, А.Д.Михайлов, В.А.Осинский, Г.В.Плеханов и

др.), сплотивший вокруг себя несколько групп, выполнявших

различные функции. Издавался организацией носивший то же

название печатный листок.

Важнейшим пунктом программы общества являлся "переход всей

земли в руки сельского рабочего сословия", выдвигался и

ряд демократических требований, добиться которых можно

было "только путем насильственного переворота".

Подготовить переворот, по мнению землевольцев, следовало

путем постоянной пропаганды и агитации в деревне, создания

там опорных пунктов. Уделялось внимание и работе в

"центрах скопления промышленных рабочих, заводских и

фабричных". Однако рабочие расценивались только как сила,

способная поддержать выступление крестьян. Агитационная

деятельность замлевольцев велась и в среде недовольного

студенчества и интеллигенции, предусматривались попытки

привлечения сознательных прогрессивных офицеров и

чиновников.

Главные силы и средства "Земли и воли" были направлены на

создание "поселений" в деревне (колонии в Самарской,

Саратовской, Тамбовской и других губерниях), что не

принесло заметного успеха. Не дала результатов и попытка

развернуть в деревне "аграрный террор", поднять крестьян

на вооруженные выступления. В обстановке крушения надежд,

массовых политических процессов и жестоких расправ стало

изменяться и отношение землевольцев к методам реализации

ближайших целей. Росло убеждение в необходимости

террористических методов борьбы с правительством. Первые

террористические акты носили характер самообороны или

возмездия. В январе 1878 г. В.И.Засулич стреляла в

петербургского градоначальника Ф.Ф.Трепова (последний

подверг телесному наказанию политического заключенного),

летом того же года С.М.Кравчинский убил шефа жандармов

Н.В.Мезенцева. 2 апреля 1879 г. на Дворцовой площади

А.К.Соловьев совершил неудавшееся покушение на Александра

II.

Постепенно внутри "Земли и воли" возникли два течения.

Представители одного из них (А.Д.Михайлов, Н.А.Морозов и

др.) были сторонниками террористических методов

политической борьбы. Другая часть, так называемые

"деревенщики" (Г.В.Плеханов, М.Р.Попов, О.В.Аптекман),

выступала за сохранение пропагандистской и агитационной

работы в деревне. Уже в 1879 г. сторонники террора

образовали внутри организации группу "Свобода или смерть",

в июне того же года в Липецке состоялся их съезд, на

котором было принято решение не порывать с "Землей и

волей", а завоевать ее изнутри. Через несколько дней в

Воронеже состоялся общий съезд, принявший компромиссное

решение о допустимости террористических методов борьбы

наряду с агитацией и пропагандой. Однако решения съезда не

могли сохранить единства "Земли и воли", которая в августе

1879 г. раскололась на две организации: "Черный передел"

(Г.В.Плеханов, П.Б.Аксельрод, П.Г.Дейч, Я.В.Стефанович и

др.) и "Народную волю" (А.И.Желябов, С.Л.Перовская,

Н.А.Морозов, Н.И.Кибальчич, А.Д.Михайлов и др.).

Взгляды организаторов "Черного передела" в это время не

отличались принципиально от взглядов землевольцев. Попытки

продолжать пропаганду в деревне окончились неудачей и

привели к новым арестам. Часть членов организации

эмигрировала за границу. В целом "Черный передел" не

сыграл существенной роли в народническом движении.

"Народная воля" была хорошо законспирированной

организацией, возглавляемой исполнительным комитетом. В

условиях демократического подъема конца 70-годов

организация активно включилась в политическую борьбу.

Программные положения организации включали захват власти

революционной партией и проведение демократических

преобразований в стране. По представлениям народовольцев

российское правительство не имело опоры и легко могло быть

дезорганизовано в результате серии террористических актов.

В 1880-1881 гг. народовольцы осуществили ряд покушений на

Александра II (5 февраля 1880 г. С.Халтурин осуществил

взрыв в Зимнем дворце).

Борьба народовольцев с российским самодержавием,

завершившаяся убийством Александра II (1 марта 1881 г.), в

условиях новой революционной ситуации 1879-1881 гг. имела

большое политическое значение.

Революционная ситуация ив рубеже 70-80-я годов.

Политическая реакция 80-х - начала 90-х годов

На рубеже 70-80-х годов XIX в. в России сложилась вторая

революционная ситуация, все признаки которой были налицо.

Реформы 60-70-х годов не разрешили противоречий между

ростом производительных сил общества и сдерживающими их

производственными отношениями.

Крестьянская реформа не смогла решить проблемы в сельском

хозяйстве страны. Помещичье землевладение оставалось

главным тормозом в его развитии. В деревне росло

малоземелье, увеличивались недоимки и нищета. Заметно

возросла арендная плата за землю. Тяжело сказались на

состоянии крестьянских хозяйств неурожаи 1879-1880 гг. В

конце 70-х годов наблюдается новый подъем крестьянского

движения в стране, которое хотя и не достигло уровня конца

50 - начала 60-х годов, но по накалу борьбы заметно

превысило предшествующие годы.

Важным показателем недовольства масс стал рост стачечной

борьбы пролетариата, на уровне жизни которого сказались

кризисные явления конца 70-х годов. Положение трудящихся

значительно ухудшилось также в результате русско-турецкой

войны. Волнения охватили русское студенчество. В условиях

надвигающегося политического кризиса наступило оживление

либерального движения, проявившееся, прежде всего, в

активности земств.

В этих условиях правительство пыталось лавировать. Так,

после неудачной попытки покушения на Александра II,

предпринятой С.Халтуриным, в феврале 1880 г. была создана

Верховная распорядительная комиссия во главе с

М.Лорис-Меликовым. Перед ней стояла задача пресечения

революционной деятельности репрессивным путем и в то же

время привлечения "умеренной части общества" на сторону

самодержавия. С этой целью был создан проект так

называемой "Конституции" Лорис-Меликова, крайне умеренного

документа, который, однако, так и не был принят

правительством.

Существенным фактором, способствовавшим развитию кризиса,

была деятельность народников. Ряд предпринятых ими

террористических актов, завершившихся гибелью Александра

II 1 марта 1881 г., вызвал временное замешательство

правительства. Но воспользоваться этим

революционеры-народовольцы не смогли. Не поддержанные ни

выступлением народных масс, ни либеральным движением, они

не сумели нанести самодержавию смертельного удара. События

1 марта 1881 г. в развитии революционной ситуации были

кульминационным моментом. В течение года правительство

проявляло колебания, но затем перешло к открытой реакции и

репрессиям.

Проводя линию на усиление репрессий, царизм обрушился на

народовольцев, в результате многочисленных арестов

движение было практически обезглавлено, а попытки

воссоздать Исполнительный комитет, предпринятые В.Фигнер,

парализовала провокация. К середине 80-х годов остатки

народнических организаций были в значительной мере

децентрализованы. Не удалась попытка организовать

покушение на Александра III, предпринятая в Петербурге

"Террористической фракцией" партии "Народная воля".

Руководители организации (А.И.Ульянов, П.И.Андреюшкин,

В.Д.Генералов, В.С.Осипанов, П.Я.Шевырев) были арестованы

1 марта 1887 г. и казнены в Шлиссельбурге в мае этого же

года.

Идейный и организационный кризис, переживаемый

народниками, привел к тому, что они постепенно утратили

свое главенствующее положение в революционной борьбе. В

80-90-е годы в народническом движении начинает преобладать

либеральное направление, проводившее в легальных формах

(печати, земских и др. органах) идеи компромисса с

царизмом.

До недавнего времени вторая революционная ситуация в

России была изучена гораздо меньше, чем предыдущий период

(60-70-х годов). Положение существенно изменилось с

выходом в свет коллективной монографии "Россия в

революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов" (М.,

1983) - обобщающего исследования социально-экономического

развития и революционного движения в рассматриваемый

период. Однако ряд важных положений и выводов,

содержащихся в монографии, еще не успел войти в учебную

литературу.

Следствием поражения революционно-демократического лагеря

в годы революционной ситуации 1878-1882 гг. стал новый

правительственный курс на переход к открытой реакции,

проведение серии контрреформ, направленных на

"исправление" последствий буржуазных преобразований

60-70-х годов с целью укрепления позиций дворянства -

единственной надежной социальной опоры самодержавия.

Возврат к старому стал возможен из-за слабости и

неорганизованности в этот период крестьянского и рабочего

движения, неразвитости русской либеральной оппозиции.

Хотя контрреформы проводились наиболее консервативными

сановниками нового императора Александра III (1881-1894)

Д.А.Толстым, К.П.Победоносцевым и др., правительство

вынуждено было проявлять известную осторожность, сочетая

жесткие меры с рядом уступок.

В деревне была сделана ставка на сохранение

"патриархальных" отношений, ограничение законодательным

путем семейных разделов и переделов земли (с 1893 г. их

разрешалось проводить не чаще, чем раз в 12 лет),

сохранение общины, ограничение переселения крестьян.

Были произведены изменения в налоговой политике

правительства. С одной стороны, с 1887 г. прекратился сбор

подушной подати, но эти потери правительство

компенсировало проведением выкупной операции в

государственной деревне (в результате которой увеличились

платежи этой категории крестьян). Была также ужесточена

система взыскания повинностей и недоимок, что приводило к

быстро прогрессирующему разорению беднейшей части

крестьянства.

В 1882 г. в России был учрежден специальный крестьянский

банк, который должен был проводить операции по продаже

земли. По мнению правительства, это могло несколько

смягчить аграрный вопрос, дав возможность зажиточной

крестьянской верхушке (а в ряде случаев и целым

крестьянским обществам) получить ссуды для покупки земли.

Главным результатом деятельности банка стало

предоставление возможности российскому дворянству выгодно

продавать через Крестьянский банк свои земли.

Особенно реакционным было введение в деревне института так

называемых "земских начальников" (1889), когда в 40

российских губерниях было создано несколько тысяч "земских

участков", возглавляемых назначаемыми министром внутренних

дел потомственными дворянами. Последние, получившие

название "земских начальников", обладали правом

вмешиваться в жизнь крестьянских обществ, выполняли

административные и судебно-полицейские функции. Фактически

это восстанавливало позиции помещиков, утраченные было в

ходе проведения реформы 19 февраля 1861 г.

Заметному ограничению подверглась и деятельность земств. В

новом "Положении о губернских и уездных земских

учреждениях" было обеспечено заметное преобладание дворян

в органах местного самоуправления, а сами эти органы

попадали под жесткий контроль со стороны губернаторов.

В городах правительство стремилось расширить вмешательство

администрации в дела городского самоуправления. В

соответствии с законом 1892 г. основными избирателями в

городские думы становились теперь владельцы недвижимого

имущества. Мелкая буржуазия фактически устранялась от

участия в городском самоуправлении.

Контрреформами были затронуты также печать (в 1882 г.

вводились новые жесткие "временные правила о печати") и

система просвещения. В годы реакции были закрыты многие

демократические и либеральные издания, из высших учебных

заведений были вынуждены уйти прогрессивно настроенные

профессора. В 1887 г. был опубликован так называемый

циркуляр о "кухаркиных детях", по которому была закрыта

дорога в гимназии детям простолюдинов. В университетах

была поднята плата за обучение, а новый университетский

устав 1884 г. фактически ликвидировал университетскую

автономию.

Однако последовательно провести контрреформы, уничтожив

буржуазные преобразования 60-70-х годов, правительству не

удалось. Причиной этого стал новый подъем революционного

движения, нарастающий с середины 90-х годов. Курс на

консервацию полуфеодальных отношений в условиях

развивающегося капитализма не только не мог укрепить

самодержавие, но приводил к его ослаблению.

Рабочее движение 60-х - начала 90-х годов XIX в.

Развитие капитализма в России ускорило формирование

рабочего класса, ряды которого быстро пополняли

разорявшиеся беднейшие крестьяне пореформенной деревни и

не выдерживавшие конкуренции кустари одиночки. Положение

русского рабочего в этот период отличалось полным

юридическим бесправием, сверхпродолжительным рабочим днем

(при исключительно низкой заработной плате), постоянные

штрафы, травматизм на производстве (связанный с

отсутствием техники безопасности). В случае болезней,

несчастных случаев и старости рабочие не имели никаких

социальных гарантий, плохо обстояло дело с обеспеченностью

жильем. Все это сказывалось на активности рабочих, которая

уже в 60-70-е годы стала проявляться в виде стихийных

выступлений. В 60-е годы наблюдались волнения на заводах

Урала и в центральных губерниях (Мальцевский завод в

Калужской губернии, Морозовская фабрика в Орехово-Зуеве и

др.). Только в 1861 г. было отмечено 4 стачки и 12

волнений промышленных рабочих. Численность этих

выступлений быстро росла (по данным П.А.Хромова в 70-е

годы было зарегистрировано свыше 200 стачек и 100

волнений). Особый размах приобрели стачки на Невской

бумагопрядильне (1870) и Кренгольмской мануфактуре (1872),

происходившие в непосредственной близости от столицы

империи.

Растущая рабочая активность, а затем и возникновение

русской социал-демократии становятся важным явлением в

русском общественном движении пореформенной России.

С увеличением численности и концентрации пролетариата,

происходивших в годы промышленного переворота, росла его

сплоченность и организованность, что привело к попыткам

создания первых рабочих организаций. В мае 1875 г. в

Одессе возник "Южнороссийский союз рабочих" во главе с

Е.О.Заславским. Организация имела свой устав, где была

сформулирована основная цель - свержение существовавшего в

стране политического строя путем насильственного

переворота. Организация испытывала сильное влияние

народнической идеологии, что сказывалось на отдельных

положениях устава (недостаточно четко были сформулированы

политические задачи пролетариата, не определена его роль в

движении, несколько преувеличивалось значение пропаганды и

т.п.).

В декабре 1878 г. в С.-Петербурге образовался "Северный

союз русских рабочих" (во главе с В.П.Обнорским и

С.Н.Халтуриным), в который вошли около 200 активных

членов, ранее состоявших в различных петербургских

кружках. Организация выпустила программный документ -

воззвание "К русским рабочим", в котором ясно указывалось

на необходимость политической борьбы, требовались

политические свободы, рабочие призывались к сплочению и

интернационализму. В воззвании говорилось о необходимости

отмены частной собственности на землю и установлении

общинного землевладения, создании рабочих ассоциаций для

организации производства. Уже в январе следующего года

правительство произвело аресты членов организации.

С.Н.Халтурин сумел избежать ареста и занялся впоследствии

террором (организация взрыва в Зимнем дворце). В 1880 г.

члены организации выпустили первый номер рабочей газеты

("Рабочая заря"), однако типография была разгромлена, а

номер газеты конфискован, что фактически означало

прекращение деятельности организации.

Рабочие организации 70-х годов способствовали росту

активности и сплоченности российского пролетариата,

знакомили его с опытом и традициями международного

рабочего движения, подготовили подъем движения в 80-е годы

XIX в.

Именно в 80-е годы в России наблюдается переход от

разрозненных выступлений пролетариата к массовому рабочему

движению. К этому времени изменилась структура рабочего

класса, был накоплен определенный опыт борьбы. Среди

выступлений начала 80-х годов следует выделить стачки на

Ярцевской мануфактуре Хлудова в Смоленской губернии,

табачных фабриках в Баку (1881), забастовки на

Кренгольмской мануфактуре (1882), Жарардовской мануфактуре

в Царстве Польском (1883) и др.

Наиболее крупным выступлением рабочих России в середине

80-х годов явилась Морозовская стачка (1885), которая

отличалась не только размахом, но и организованностью и

стойкостью. Рабочие, доведенные до отчаяния тяжелыми

условиями труда, предъявили владимирскому губернатору

требования, включавшие установление государственного

законодательства, регламентирующего отношения фабриканта и

рабочих, что придало стачке политическую окраску.

Руководители стачки (П.Моисеенко, Л.Абраменков и др.) были

участниками рабочего движения 70-х годов. Путем

многочисленных арестов и высылки рабочих правительству

удалось восстановить работу на фабрике. Состоявшийся затем

судебный процесс заставил говорить о стачке всю Россию.

Правительство было вынуждено издать в 1886 г. новый

фабричный закон, несколько ограничивавший произвол

предпринимателей в отношении найма, увольнения и штрафов.

Вместе с тем устанавливалось уголовное наказание

участникам и особенно руководителям стачек.

80-90-е годы - переходный период от

революционно-демократического к пролетарскому этапу

освободительного движения в России.

Повышение роли рабочего класса в экономической и

политической жизни страны, поднимавшаяся стачечная борьба

и рост сознательности рабочих вызывали пристальный интерес

к пролетариату со стороны передовой интеллигенции, все

более ясно ощущавшей крах народнических теорий. Таким

образом, изменялся не только социальный состав движения, в

котором революционера-разночинца сменил пролетарий, но и

появились новые идеи, нашедшие отражение в программных и

тактических установках. В эти годы происходит

распространие марксизма и создаются первые русские

социал-демократические группы и кружки.

Важную роль в становлении социал-демократического движения

сыграла первая марксистская организация - группа

"Освобождение труда", созданная Г.В.Плехановым в Женеве в

1883 г. Группой переводились и распространялись

произведения К.Маркса и Ф.Энгельса. В эти годы

Г.В.Плехановым были написаны такие теоретические работы

как "Социализм и политическая борьба", "Наши разногласия",

"К вопросу о развитии монистического взгляда на историю",

в которых он показал несостоятельность народнических

теорий. Он доказывал, что Россия уже вступила на путь

капиталистического развития и важнейшей революционной

силой становится рабочий класс, на организацию которого и

надо направить усилия и энергию революционера, при этом

подчеркивал значение политической борьбы.

Важнейшим положением в работах Г.В.Плеханова являлся его

вывод о том, что предстоящая революция будет не

социалистической, а буржуазно-демократической. Вместе с

тем Плеханов недооценивал роль крестьянства как союзника

рабочего класса и переоценивал роль русской буржуазии.

В борьбе с народнической идеологией взгляды группы

"Освобождение труда" постепенно завоевывали сторонников в

России, способствовали развитию в стране

социал-демократического движения.

Почти в то же время, что и группа Плеханова, в России

возникли первые марксистские кружки. Деятельность их была

направлена на распространение социал-демократических идей

среди наиболее передовых рабочих и интеллигенции. Она не

была тесно связана с рабочим движением и носила замкнутый

характер, имея довольно ограниченный состав участников.

Среди этих кружков и групп была группа, возглавляемая

студентом Петербургского университета болгарином Димитром

Благоевым ("Партия русских социал-демократов"),

впоследствии основавшим болгарскую социал-демократическую

партию.

В Петербурге в 1885-1886 гг. существовала группа,

созданная П.В.Точисским ("Товарищество санкт-петербургских

мастеровых"). В конце 80-х - начале 90-х годов вела

пропаганду группа М.И.Бруснева, образовавшаяся из кружков

Петербургского университета и Технологического института.

Кроме Петербурга марксистские кружки существовали в

Москве, Киеве, Одессе, Вильне и др. городах. В Казани с

кружком, возглавляемым Н.Е.Федосеевым в 1888-1889 гг., был

связан В.И.Ленин.

Внешняя политика России (1856-1894)

Среди факторов, определявших направление внешней политики

России во второй половине XIX в., следует выделить, прежде

всего, сдвиги в социально-экономическом развитии страны и

существенные изменения в международной обстановке.

Поражение в Крымской войне тяжело сказалось на

международных позициях России, которая, хотя и оставалась

великой державой, но заметно теряла свое влияние на

международные дела. Оказался подорванным русский авторитет

в Европе. На Ближнем Востоке возросло влияние Франции и

особенно Англии, которая добилась монополии в мировой

торговле и усилила свою морскую гегемонию. Внешняя

политика России в послевоенной Европе носила сдержанный

характер, вместе с тем правительство пыталось, хотя бы

отчасти, компенсировать неудачи успехами в Азии.

Следует иметь в виду, что с развитием в стране

капиталистических отношений буржуазный характер постепенно

принимала и внешняя политика, объективно отражающая

интересы как помещиков, так и развивающейся буржуазии.

Рассматривая внешнюю политику пореформенной России,

необходимо выделить два периода: первый - от поражения в

Крыму до франко-прусскои воины и отмены ограничительных

статей Парижского договора (1870-1871) и второй - от

начала 70-х годов до образования русско-французского союза

(1891-1894).

Главной целью русской дипломатии в 50-70-е годы становится

отмена ограничительных статей Парижского мира, унижавших

национальное достоинство России, противоречащих ее

экономическим и Политическим интересам. Русские дипломаты

во главе с А.М.Горчаковым, возглавившим МИД, решали эту

Date: 2015-09-05; view: 265; Нарушение авторских прав